Темная история. Кто требует $10000 с Павла Кирильчика?

Однако 5 июня в офис “Гомеля” пришло письмо из Федерации футбола Украины за подписью исполнительного директора этой организации Максима Бондарева. И там черным по белому начертано: Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) решением от 2 августа 2013 года обязал белорусского полузащитника Павла Кирильчика выплатить ФФУ 10 тысяч долларов — согласно вердикту ее дисциплинарного комитета от 19 октября 2010 года. Срок — десять дней. В противном случае обещается применить к футболисту и, возможно, даже к клубу дисциплинарные меры. Вы что-нибудь поняли?
Прежде чем поставить длинный ряд вопросов, стоит вспомнить суть проблемы. В 26-м туре чемпионата Украины-2007/08 19 апреля 2008 года “Металлист”, шедший третьим, разобрался с середняком — “Карпатами”, за которые тогда и выступал белорусский футболист, — 4:0. Это позволило хозяевам оторваться от “Днепра” и укрепить свои позиции в борьбе за бронзу. Позже матч признали договорным и назвали имена организаторов — спортивного директора “Металлиста” Евгения Красникова и молдавского защитника “Карпат” Сергея Лащенкова. Последний и обеспечил нужный результат — в частности, в одном из эпизодов срезал мяч в собственные ворота. Футболист вскоре признался в договорном характере матча, а также сделал ряд заявлений, из которых следовало, что в сговоре участвовали и другие игроки львовской команды.
ФФУ признала игру договорной лишь в августе 2010-го. А в октябре того же года вынесла приговоры участникам событий. Под раздачу попали ряд функционеров и все футболисты “Карпат”, принимавшие участие в том поединке. У обвиняемых было право обратиться в Спортивный арбитражный суд в Лозанне, который 2 августа 2013 года постановил отклонить все апелляции, кроме обращения генерального менеджера “Карпат” Игоря Дедышкина и президента львовян Петра Дыминского — оба получили условные дисквалификации и штрафы в 2,5 и 5 тысяч долларов соответственно. А вице-президент “Карпат” Александр Ефремов был полностью оправдан.
Решение также отменяло предыдущий вердикт ФФУ — снять по 9 очков с коллективов. Однако бронзовых медалей “Металлист” все равно лишили. Директор харьковчан Красников получил пятилетнюю дисквалификацию и штраф в размере 10 тысяч долларов. Трехлетними дисквалификациями также наказали ряд футболистов “Карпат”: Пшеничных, Ищенко, Кобина, Федорива, Налепу, а Лащенкова отлучили от футбола на пять лет. Для остальных ограничились штрафами и условными дисквалификациями. Среди них Кирильчик, а также известные по выступлениям в белорусском чемпионате Худобяк, Годвин и Кополовец.
Белорус высказал свою однозначную позицию по этому поводу еще три года назад в интервью “Советской Белоруссии”:
— Я считаю, что информация о якобы договорном характере матча не соответствует действительности. Мы проиграли в честной борьбе, “Металлист” просто разорвал нас — 4:0.
— Защитник “Карпат”, фигурант в деле о договорном матче Сергей Лащенков, в одном из интервью сказал, что замешан в этом деле оказался весь тогдашний костяк “Карпат”. Назвал и вашу фамилию…
— Вы не знаете всей сути. Это было не интервью… Я вообще не знаю, что там было. Лащенков рассказывал сначала одно, потом резко начинал говорить совершенно другое. Будто кто-то его заставлял… Я как раз уехал из “Карпат”, подписал контракт с мариупольским “Ильичевцем”, и тогда уже начались эти разговоры. Не понимаю, что к чему. Может, Лащенков сам натворил что-то, а потом стал выдумывать непонятно что.
— Вы все это считаете неправдой?
— Ну конечно, это вообще немыслимо! Я потом разговаривал об этом с ребятами, мы были просто в шоке…
— Во время выступления в чемпионате Украины вы вообще слышали о договорных матчах в тамошнем первенстве?
— Нигде подобного не слышал. Я спокойно отыграл там за четыре команды, и никогда не возникало никаких проблем, разговоров. Для меня сейчас дико слышать подобную информацию.
Не верить Павлу нет оснований. И вполне понятно его нежелание ворошить эту историю по второму кругу — от комментариев корреспонденту “ПБ” он отказался. Но коль есть сигнал, надо на него реагировать. Матч состоялся в 2008 году, наказания были наложены в 2010-м, апелляции рассмотрены в 2013-м. Почему это письмо всплывает только в июне 2014-го, когда прошло не десять дней, а четыре года? Как решение CAS относится к Кирильчику, если он не подавал никаких апелляций в Лозанну? И при чем здесь вообще “Гомель”? Директор клуба Евгений Поболовец по этому поводу тоже недоумевает, но обещает, что постарается разобраться. И еще одна любопытная деталь, на которую обращают внимание в Гомеле: почему в письме указано, что деньги необходимо перечислить якобы в ФФУ, но на расчетный счет в Донецке? Какая-то странная выходит история. И получит ли она продолжение?