ЧМ-2014. Арбитраж. Техника в помощь

— Физически в полном объеме, тем более в режиме реального времени, вряд ли возможно охватить все соревновательные перипетии мундиаля-2014. Посему в плане арбитража препарируем самые резонансные и широко обсуждаемые события.
Конечно, нельзя обойти вниманием матч открытия — в силу его особого, специфического для любого топ-турнира статуса. При назначении на эту встречу Юити Нисимуры учитывался богатый международный опыт 42-летнего японца, за плечами которого в том числе и чемпионат мира в ЮАР. На мой взгляд, с почетной и ответственной миссией азиат справился нормально, продемонстрировав высокий профессиональный уровень, отменную физическую готовность. Но без спорных коллизий не обошлось — дискуссию вызвала ситуация с назначением пенальти в ворота хорватов. По-человечески понимаю недовольство “шашечных” и их поклонников. Однако склонен принять сторону Нисимуры. Становится массовым явлением, когда защитники в своей штрафной придерживают нападающих за корпус или майку. Так поступил Ловрен по отношению к Фреду. Что это, как не нарушение? Формальное, но ведь нарушение! И на сей счет имеются соответствующие инструкции ФИФА. Так что, полагаю, рефери прав. Не укажи он на “точку” — и поток критики обрушился бы уже с бразильской баррикады. Исполнение одиннадцатиметрового Неймаром? Все чисто: в соответствии с изменениями правил футболисту разрешается делать обманные движения, ложные замахи во время разбега, то есть ровно до тех пор, пока он не занес ногу для удара.
Идем дальше. Нисимуре мы выписали индульгенцию. А вот колумбийцу Вильмару Рольдану, откровенно испортившему встречу Мексика — Камерун, оправданий нет. Апогеем неквалифицированной судейской работы стали два несправедливо отмененных гола в ворота африканцев. Да, здесь Рольдан может разделить вину с помощниками. Но он ведь совершил уйму персональных ошибок, непоследовательно применял дисциплинарные санкции, чувствовал себя не в своей тарелке. Такого количества ляпов хватило бы на десять матчей. И слава богу, что мексиканцы победили. Иначе скандал вышел бы в разы громче.
Не ставя под сомнение законность виктории Нидерландов над Испанией, вынужден констатировать: и в этой сшибке арбитр не избежал грубых срывов. Сложная, несмотря на исход, игра и два очевидных прокола Николы Риццоли. В случае, приведшем к первому изменению цифр на табло, с судьей отчасти злую шутку сыграли погодные условия — в течение всего поединка лил дождь, и падение в штрафной Диего Косты итальянец принял за основание для назначения пенальти в пользу испанцев. При том что находился в удобной позиции. Между тем защитник не трогал форварда пиренейцев — тот элементарно поскользнулся, наступил на ногу опекуну и непроизвольно упал.
Пострадала от Риццоли и сборная Испании — третий гол “оранжевых” был забит явно не по букве правил. После исполнения “стандарта” Снайдером ван Перси во вратарской акцентировано врезался в Касильяса, чем выключил голкипера из игры и не дал овладеть мячом. Дежурившему на дальней штанге де Фрею оставалось поразить пустой угол.
Что до тех рефери, кого стоит похвалить за четкие квалифицированные действия, то отмечу в первую очередь американца Марка Гейгера, безупречно отсудившего встречу Колумбия — Греция. В целом не вызвала нареканий и работа нидерландца Бьерна Кейперса (Англия — Италия), ивуарийца Нумандье Дуэ (Чили — Австралия), чилийца Энрике Оссеса (Кот-д»Ивуар — Япония), узбека Равшана Ирматова (Швейцария — Эквадор).
Сложнее пришлось немцу Феликсу Бриху. В противостоянии Уругвай — Коста-Рика он столкнулся с непростыми эпизодами. Так, в середине первого тайма указал на одиннадцатиметровую отметку, покарав костариканцев. И оказался прав: шла целенаправленная передача в штрафную, где защитник, потеряв позицию, захватил корпус уругвайца Лугано. Зато при фиксации второго гола сборной Коста-Рики немец дал маху. Точнее — лайнсмен, зевнувший в момент передачи небольшой офсайд у Дуарте. Красная карточка в компенсированное время тыловику уругвайцев Макси Перейре? Она была предъявлена по делу — суровой, но обоснованной санкцией Брих погасил пламя разгоравшегося конфликта.
А вот бразильский коллега Феликса Сандро Риччи в поединке Франция — Гондурас жаркую стычку остудил не так жестоко — желтыми карточками. Помните, когда Уилсон Паласиос на грани удаления сфолил, а Погба лежа отмахнулся ногой? Поддержу судью: наверное, всего-то на 28-й минуте он разумно посчитал нецелесообразным ломать игру и накалять страсти. Уилсон Паласиос, кстати, все равно нарвался на выдворение с поля, привезя железный пенальти.
К слову, в этом матче приключился пока один из самых запоминающихся эпизодов: впервые на чемпионатах мира сработала электронная система фиксации голов. И убедила в необходимости ее применения. Ведь даже телевизионный рапид не убедил на сто процентов во взятии ворот. Видели, как долго главный арбитр совещался с резервным? И немудрено: после удара мяч сначала угодил в штангу и полностью не пересек “ленточку”. Но затем закатился за нее — уже от рук вратаря. Вот для чего нужна ультрасовременная техника. Однако это дорогостоящее удовольствие. Надо специальное оборудование — несметное количество датчиков, камер, чипов. Затрат — на миллионы.
И в качестве резюме. Относительный перебор судейских ошибок вызван двумя нюансами. Во-первых, на старте мундиаля судить дают всем, включенным в пул. А квалификация у рефери разная. Это политика ФИФА, практикующей континентальные квоты. Позже на турнире останутся только лучшие арбитры. А во-вторых, судьи, несмотря на великолепную физическую подготовку, зачастую становятся заложниками высоченных скоростей, стремительно развивающихся атак. Наличие тех же офсайдов все чаще определяется не метражом, а положением корпуса…