ЧМ-2014. Арбитраж. Не сушить

— Арбитр матча Бельгия — Алжир мексиканец Марко Родригес заслуживает самых лестных оценок. Он полностью соответствовал высокому соревновательному статусу встречи, отработал ее гармонично, мудро оценив напряжение сюжета и свою роль в нем. В его облике, мимике, поведении чувствовалась личность с жестким характером, которая может и умеет управлять людьми. И каждый жест, каждое решение только подчеркивали непоколебимость и психологическую стойкость латиноамериканца. Ощущали это и футболисты, даже не пытавшиеся давить на рефери. Назначение пенальти за бесспорный захват Фертонгеном убегавшего Фегули с последующим вынесением предупреждения нарушителю — образец профессионализма Родригеса. Мгновенная реакция судьи показала, насколько он был сконцентрирован на чтении как всего игрового процесса, так и конкретного эпизода.
Также в целом заслуживает положительных характеристик обладатель брутальной внешности Нестор Питана, получивший назначение на матч Россия — Южная Корея. Манера Питаны отличается от той, что исповедует Родригес. Однако и аргентинец выделялся выдержкой, отменной физической готовностью. Он не допустил значимых огрехов, проявил последовательность в применении дисциплинарных санкций, каждая из которых была обоснованной. А главное — не засушил бесконечными трелями изобиловавшую единоборствами игру. В отличие, скажем, от эквадорца Карлоса Вера, который попросту посадил на свистки противостояние Нигерия — Иран.
Правда, вынужден констатировать: на 74-й минуте аргентинская бригада допустила результативную ошибку, повлиявшую на исход. Смею утверждать, что Кержаков забил из положения “вне игры”. В мгновение отскока мяча от Ещенко автор гола находился ближе всех к вратарю, за линией офсайда, получив преимущество благодаря позиции. Почему не среагировал лайнсмен? Мой вывод — ассистент элементарно не видел, от игрока какой команды отскочил к Кержакову мяч.
Если же обобщать, то не считаю судейство на старте мундиаля провальным. Здесь уместна параллель со студентами, которые первыми идут сдавать экзамен на фоне повышенного волнения и внимания к ним. Так и на чемпионате. Работу того же Нисимуры рассмотрели под увеличительным стеклом, многие СМИ впали в истерию по поводу назначенного в ворота хорватов пенальти. А японец, следуя букве закона, был прав. Да, случались ляпы. Начудила в поединке мексиканцев и камерунцев бригада колумбийца Рольдана, две грубые ошибки совершил во встрече Испания — Голландия один из топовых рефери итальянец Риццоли. Но в целом арбитраж не мешает наслаждаться прекрасным футболом. У подавляющего большинства команд уровень готовности, тактической выучки, индивидуального мастерства игроков просто восхищает…