ЧМ-2104. Арбитраж. Счетчик Гейгера

— Спляшем от хронологии: Австралия — Нидерланды. Казалось, после разгрома, учиненного голландцами чемпионам мира, дружину Луи ван Гала в поединке с уступающими в классе австралийцами ожидает легкая прогулка. Однако на поверку мы стали свидетелями зрелищного напряженного боя. При этом поведение и игровые действия футболистов не создавали видимых трудностей арбитру. До перерыва алжирец Джамель Хаймуди, по сути, ни разу не столкнулся с ситуациями, требовавшими демонстрации высшего судейского пилотажа. Второй тайм выдался погорячее. И уже в дебюте рефери дал маху, необоснованно покарав одиннадцатиметровым “оранжевых”. Такие пенальти назначаются разве что в “пульках” сельских или жэковских коллективов физкультуры. В сводах правил для подобных примеров есть четкое толкование: умышленная игра рукой. Янмаат же не совершал встречных движений, его рука находилась в естественном положении. Иными словами, ее нашел мяч. Плюс расстояние между пасовавшим Бозаничем и защитником было маленьким, и Янмаат физически не успевал убрать конечность. Хорошо, что пострадавшие дисциплинированно восприняли незаконное наказание, а прокол рефери не повлиял на исход встречи. Говорите, стоило проявить либерализм по отношению к Кэхиллу и ван Перси, для которых желтые карточки стали вторыми на турнире? Судья сам определяет температуру игры и уместность дисциплинарных санкций. Заслужил — получи. Да, для Кэхилла мундиаль закончен. Зато ван Перси скорее обрадовался — в плей-офф он войдет “чистым”.
Коротко о противостоянии Испания — Чили. Интересном, резонансном, но, в сущности, беспроблемном в смысле арбитража. Заметьте, американец Марк Гейгер стал первым судьей, на счетчике которого в Бразилии отобразилось второе назначение. Бонус от ФИФА он заслужил благодаря квалифицированному исполнению обязанностей в матче Колумбия — Греция, пусть в нем и не возникло сложностей. Не был заметен Гейгер и средовым вечером — показатель качественной работы. Значит, его решения, своевременные устные замечания, превентивные меры соответствовали букве правил и устраивали игроков.
Судивший спор Камерун — Хорватия португалец Педру Проэнса — авторитетный рефери, с богатым лигочемпионским опытом. Поэтому не понятно, о чем думал африканец Сонг, когда в безобидном эпизоде ни с того ни с сего ударил Манджукича. Проэнса в шапку не спал и справедливо удалил камерунца. В остальном поводов активно вмешиваться в ход событий у Проэнсы не возникало. По игре в одни ворота это логично. Трудности одновременно с высоким накалом появляются тогда, когда в раскладе сил и на табло паритет.