ЧМ-2014. Арбитраж. Дюжие и не очень

— Роль обозревателя игровой четырехдневки — незавидный удел. В калейдоскопе бурных событий легко запутаться. Тем не менее попробуем обозначить ключевые в смысле арбитража события конца минувшей недели.
Начнем с заслуженных дифирамбов в адрес опытной и квалифицированной английской бригады во главе с Ховардом Уэббом. Поединок Кот-д»Ивуар — Колумбия британцы отсудили безупречно. Давно наблюдаю за работой Ховарда и испытываю к нему большую симпатию. В позапрошлом году он приезжал в Минск на лигочемпионский матч БАТЭ. Довелось увидеть Уэбба не только в деле, но и в процессе тренировок. Профессионал с заглавной буквы! Думаю, ответственные чиновники из судейского комитета ФИФА рассматривают англичанина в качестве потенциального рефери ключевых баталий. Возможно, и финальной. Что касается непосредственно сшибки колумбийцев и ивуарийцев, то она, будем откровенны, замысловатых ребусов перед Уэббом не поставила. На ум приходит разве что попадание мяча в руку колумбийскому защитнику, находившемуся при исполнении штрафного в “стенке”. Судья разобрался четко — ни о каком пенальти речи не шло. “Стандарт” сам по себе — статика, южноамериканец не совершал активных действий. Конечность игрока была прижата, ее нашел мяч.
Надлежит отдать должное и испанцу Карлосу Венласко Карбальо, получившему назначение на рейтинговое сражение Уругвай — Англия и продемонстрировавшему самый высокий уровень. Обеим сборным была как воздух нужна победа. Неудивительно, что встреча изобиловала жесткими единоборствами. При этом без откровенной грубости, в чем видится заслуга в том числе и судьи. Он тонко чувствовал игру, градус борьбы, без колебаний принимал четкие решения. Пиренеец показал футболистам степень дозволенного и до конца придерживался избранной тактики. Апогей напряжения для Карбальо — второй гол Суареса. Восстановим картину: длинная передача вратаря, борьба защитника и нападающего, в которой не участвовал Луис. Да, он на добрый метр находился за линией офсайда. Однако в том-то и дело, что мяч отскочил к нему от головы британца Джеррарда — и это определило правильность взятия ворот. Чистый гол, без всякого “вне игры”.
Из рефери, или не столкнувшихся со сложными моментами, или не заслуживших нареканий благодаря профессиональным действиям, назовем австралийца Бенджамина Уильямса (Эквадор — Гондурас), чилийца Энрике Оссеса (Италия — Коста-Рика), сальвадорца Хоэля Агилара (Япония — Греция), бразильца Сандро Риччи (Германия — Гана), серба Милорада Мажича (Аргентина — Иран). Балканец, к слову, оставляет очень приятное впечатление и вполне способен быть причисленным к топовой группе арбитров.
Достойна похвалы и аргентинская бригада под водительством Нестора Питаны. Уже хотя бы за то, что идеально разобралась в ситуации, когда в матче США — Португалия американцы на 81-й минуте вышли вперед. На видеоповторе отлично видно, что Демпси в момент голевой передачи находился на одной линии с опекуном, а значит, не в офсайде. Плюс все происходило на линии вратарской площади, что полностью убеждает в верности принятого Питаной и его ассистентом решения.
А теперь о негативе — куда ж без него? Начнем с незначительных, но очевидных проколов. Поединок Швейцария — Франция. Помните разбитое в кровь лицо альпийца фон Бергена? Стопроцентная опасная игра со стороны Жиру, которого голландец Бьерн Кейперс обязан был покарать желтой карточкой. Ну и, конечно, посочувствуем ярко выступающему на чемпионате Бензема, у которого судья попросту украл законный гол, проведенный на падавшем флажке. Кейперс нарушил все рекомендации ФИФА, не позволив завершиться потенциально результативной атаке. Самое вопиющее — даже табло в углу телеэкрана показывало, что до истечения добавленного нидерландцем времени оставалось еще десять секунд! Думаю, Бензема было что сказать арбитру после так некстати прозвучавшего финального свистка.
Идем дальше: Нигерия — Босния и Герцеговина. Поздравим темнокожую дружину с важной викторией, но заметим, что ее могло не быть — в первом тайме боснийцы абсолютно чисто поразили ворота соперника, однако боковой помощник новозеландца Питера О»Лири ошибочно зафиксировал положение “вне игры”. А вот решивший судьбу противостояния единственный мяч был засчитан верно — в предшествовавшем ему единоборстве противники толкались жестко, но в пределах правил. Нигериец оказался крепче, потому и пожал лавры.
Закончим анализом арбитража матчей в, полагаю, наиболее интересующем белорусских болельщиков квартете “Н”. И снова метнем критические стрелы в колумбийского рефери Вильмара Рольдана. Вслед за грубейшими ляпами в баталии Мексика — Камерун он не избежал недочетов и в игре Южная Корея — Алжир. Самый существенный произошел уже в дебюте. Шла всего 4-я минута, когда в штрафной азиатов в результате столкновения с защитником упал алжирец. В рапиде хорошо видно: южнокореец сыграл не в мяч. И Рольдан имел все основания указать на одиннадцатиметровую отметку.
И на “сладкое” — работа немца Феликса Бриха в игре Бельгия — Россия. Думается, судья из Германии стал глубоко антипатичен поклонникам российской дружины. Пожалуй, самый главный момент, вызвавший справедливые дискуссии, приключился на 26-й минуте. Эпизод неоднозначный, в динамике судье было крайне сложно сориентироваться. На мой взгляд, единоборство в штрафной бельгийцев, когда на газоне распластался Канунников, велось с нарушением. С моей точки зрения, защитник “красных дьяволов” ударил визави по ноге. Телеповтор меня убеждает: это пенальти. Карточка Глушакову? Не по делу. Немудрено, что Денис возмущенно пожимал плечами — его оппонент, завалившись на траву, явно симулировал.
Смотрим мировой чемпионат дальше…