Эфирный наркоз. Камень преТВкновения

Дабы разобраться в сложившихся обстоятельствах — и понять, что на этот раз помешает увидеть в ТВ-эфире хотя бы домашние матчи белорусских полпредов во втором по значимости европейском клубном турнире, мы обратились к каждой из сторон.

Белтелерадиокомпания: не хотят
Мнение телевизионщиков изложила заместитель главного директора Главной дирекции телеканала Беларусь 5 Оксана МАРКОВСКАЯ:

— Правообладателями на трансляции домашних матчей являются клубы. Мы предложили обычную схему передачи нам прав на безвозмездной основе. БАТЭ и минское “Динамо” согласились, “Шахтер” и “Неман” отказали. Поэтому матчи борисовчан и минчан мы покажем, а солигорцев и гродненцев — нет. Вот и вся ситуация.

— Но должны же быть какие-то причины отказа передачи прав?
— “Шахтер” еще в прошлом году сказал: “Бесплатно не передадим, покупайте”. И сейчас его позиция не изменилась. Но, во-первых, мы не все трансляции покупаем, тем более квалификационных раундов, рейтинги показа которых низки. Во-вторых, несем немалые затраты на производство картинки и доставки ее телезрителям — особенно если сигнал приходится поднимать на спутник для трансляции за пределы Беларуси. А зарабатывать можем только с рекламы. Так что совсем не факт, что доходы покроют расходы, даже будь у нас бесплатные права.
С “Неманом” ситуация еще более парадоксальная. Изначально гродненцы согласились на безвозмездную передачу прав, но в эту среду из клуба пришло письмо с отказом, причем причин “самоотвода” не указывается. Насколько удалось узнать из других источников, таким образом руководство клуба хочет привлечь больше болельщиков на трибуны.

— А в федерацию за помощью не обращались? Чтобы она как-то повлияла на клубы?
— Правами обладают только клубы. И вряд ли федерация может как-то на них повлиять в этом вопросе. Да и зачем ей это нужно? К тому же всегда лучше обращаться напрямую, а не искать обходные пути.

“Шахтер” и “Неман”: не согласны
Без лишних преамбул переходим к прямой речи руководителей “Шахтера” и “Немана”. И начинаем с мнения директора солигорского клуба Юрия ВЕРГЕЙЧИКА:

— Мы должны шагать в ногу со временем. Соседние страны давно осуществляют трансляции на коммерческой основе, и для меня это принципиальный момент. Белорусское телевидение дотируется государством, получает приличные средства от рекламодателей — и не имеет конкурентов на этом поле. Но почему-то заключает договор на показ матчей английской премьер-лиги. Пора бы повернуться лицом и к своему футболу, как это происходит во всем мире, — и помогать его развитию.

— А разве оно не помогает?
— Исходя из президентского указа, мы должны зарабатывать деньги. А какие есть для этого источники? За билеты ничего не получаем — стадион не принадлежит клубу. Остаются реклама, телевидение, еврокубки, подготовка и продажа футболистов. Но это же не грибы, которые растут сразу после дождя, — их готовить надо по восемь лет… На мой взгляд, Минспорта давно пора обратить внимание на эту проблему. Почему в России, Украине, Польше клубы получают приличные деньги от трансляций матчей, а у нас — нет?

— В Солигорске публика имеет возможность посмотреть матч Лиги Европы вживую. Что делать болельщикам в других уголках страны?
— Будет организована интернет-трансляция, так что болельщик не пострадает — сейчас все современные. Короче, в совокупности все привело к тому, что решили не сотрудничать с телевидением на таких условиях.

— Уточните, на каких именно?
— Не только на бесплатных, но еще и за наш счет. Помимо безвозмездной передачи прав на трансляции домашних матчей Лиги Европы, в направленном в наш клуб письме говорится: “Также готовы обсудить условия приобретения вашим клубом медиа-прав на выездные матчи данного турнира с последующей безвозмездной их передачей Белтелерадиокомпании”. Это нормально? Вот мне интересно: если мы пройдем дальше и попадем на команду из Германии или Испании, как поведет себя телевидение? Они говорят, нам не за что платить — продукт не тот. В прошлом году меня разбирали по косточкам многие “специалисты” с их стороны — и теперь, не сомневаюсь, тоже начнут. Но мне все равно. Вот сделайте опрос: думаю, восемьдесят процентов нашего населения смотрит английский чемпионат по спутниковым тарелкам либо кабельному телевидению. Тогда зачем платить деньги за ее показ? Это стратегически неправильно. Как это: своим не помогаешь, а другим для чего? С какой целью? А мы — никто. У нас плохой продукт. Вот мы называем и бюджет “Шахтера”, и зарплаты игроков — пусть наше ТВ покажет, в какую копеечку им обходится премьер-лига. А за трансляции матчей белорусских команд ему все равно надо будет платить — рано или поздно мы к этому придем. Но когда? Через сорок лет? Что в начале девяностых было в Англии? Телевидение выделило деньги клубам, чтобы они развивались. И в итоге они вместе сделали продукт. Что у нас мешает поставить так вопрос? Да не станут клубы тратить ваши деньги только на себя! В конце концов, ставьте свое условие: основная часть средств, полученных за права на показ, должна пойти на приобретение камер, оборудование новых площадок, установку кабеля. Мы сделаем. Так вместе поможем друг другу — и нашему футболу.

— Выходит, переговоры зашли в тупик?
— А какие переговоры? Позвонил мне представитель Белтелерадиокомпании — кто, уже не вспомню: может, найдем точки соприкосновения? Ответил: предлагайте какую-то сумму — даже не самую большую — и начнем разговор. От чего-то же надо отталкиваться, верно? В ответ бросается трубка — ни до свидания, ничего. А делать прямую трансляцию бесплатно — это, повторюсь, неправильно. Мы в любом случае теряем часть болельщиков на самом стадионе — и не имеем за это компенсации…

Взгляд “Немана” на ситуацию с телевизионным “непоказом” гродненского матча почти полностью копирует солигорскую позицию. Дабы не повторяться, но при этом уловить маленькие отличия, ограничимся кратким монологом председателя клуба Сергея САХАРЕВИЧА:

— Во-первых, мы против, чтобы первый тайм нашего матча в Лиге Европы показывался в записи. Игра минского “Динамо” изначально была запланирована на 18.00, но теперь сдвинулась на 18.30 — и нашу встречу уже не начали бы транслировать в 20.00. Во-вторых, пусть больше людей посмотрят футбол в Гродно вживую. В-третьих, планируем прямую трансляцию в интернете.

Резюме: не рубите

Расставлять радикальные акценты в этой истории бессмысленно — правда у каждого своя. Ясно одно: компромисс нужен, и он будет очевидно полезен для болельщиков. Кто пойдет на него первым — тот еще вопрос. Но его надо решать. Ведь в случае продвижения “Шахтера” и “Немана” по лигоевропейской сетке в 3-й квалификационный раунд мы останемся даже без интернет-трансляций: на более рейтинговых этапах никто их проводить не позволит. Впрочем, туда еще нужно выйти…