ЧМ-2014. Своя колонка. Все справедливо

Впрочем, особый ажиотаж в связи с решающим матчем мундиаля не ощущался. После досрочного вылета испанцев интерес к турниру явно уменьшился. Что ж, болеют прежде всего за своих. Так везде, и у нас тоже.
В финале встретились достойные соперники, равные команды. А выиграл тот, кто выиграл. Хотя считаю, что у аргентинцев было больше острых моментов. Они не использовали три выхода один на один. Немцы же за 120 минут создали один подлинный шанс — и реализовали его. Что ж, наверное, такой результат справедлив. Подбор игроков у сборной Германии все-таки лучше. Не случайно победный мяч провел Марио Гетце, начавший встречу на скамейке. Йоахим Лев сделал равноценные замены, в отличие от Алехандро Сабельи. У аргентинцев на поле вышли Агуэро и Паласио, которые не усилили игру, а скорее ослабили ее. Первый не готов после травмы, а второй — футболист не того уровня. Команде явно не хватало Анхеля Ди Марии. Возможно, и Карлоса Тевеса — хотя у Сабельи на него свой взгляд.
Месси же упустил шанс стать великим. Вспомним: Лионель получил отличный пас и вышел один на один с вратарем. Забивай — и будешь, как Марадона. Однако Лео так и не дотянулся до Диего. Тот был и чемпионом мира, и серебряным призером, тащил сборную Аргентины на двух подряд мундиалях. У Месси же в активе только второе место. Да, он выдающийся мастер на клубном уровне — там Лионель, пожалуй, достиг гораздо большего, нежели Марадона. Однако для истинного величия огромное значение имеют выступления на первенствах планеты. А что будет через четыре года в России — сказать сложно. Месси к тому времени исполнится уже 31 год.
Что касается его признания лучшим игроком турнира, то кто еще выглядел на чемпионате столь же ярко? Разве что Хамес Родригес — колумбиец действовал блестяще, надеюсь, он вырастет в суперзвезду мирового футбола. Остальные претенденты провели мундиаль примерно на одном уровне. Вот и проголосовали за того, кого выбирают все время. Возможно, таким образом Месси утешили после поражения в финале.
А у немцев ровная команда. Все складывалось так, чтобы они взяли на сей раз золото. Разгромная победа над никчемными бразильцами в полуфинале дала им хороший заряд бодрости. Игроки не устали, да и в моральном плане чувствовали себя гораздо лучше. А у аргентинцев за плечами была тяжелейшая встреча с Голландией, в которой пришлось сражаться 120 минут. Накопилась усталость, и футболисты не сумели восстановиться. Возможно, поэтому они и не забивали в решающие моменты. У немцев сил оставалось больше.
Раньше говорили как: чемпионат мира — это противостояние Европы и Южной Америки. Но сейчас все, кто хоть как-то шевелится, выступают в Старом Свете. Открытий, новых имен не стало, все друг друга прекрасно знают. Поэтому особое значение имеют тренерские дуэли. Прошедший мундиаль очень интересен в этом плане: мы увидели множество тактических схем, перестроений. И в битве наставников победил Йоахим Лев, у которого больше возможностей для вариации состава. У сборной Германии хороший резерв, длинная скамейка из равноценных футболистов.
Немцы всегда такие. Их традиционные козыри — дисциплина и порядок. Ведь чем хорошие команды отличаются от плохих? Тем, что выполняют тренерскую установку. У «бундестим» в этом смысле полный ажур. Уже как-то говорил, что работать с такой сборной — одно удовольствие. Есть в ее составе и яркие личности. Блестяще проявил себя Томас Мюллер. Настоящим столпом обороны стал Матс Хуммельс. Нормально выглядел Тони Кроос — кроме, может быть, последнего матча. Великолепно выходил на замены Андре Шюррле. «Золотая перчатка» Мануэлю Нойеру — тоже справедливейший выбор. Баварец — вратарь новой формации, и в Бразилии в своем амплуа он стал лучшим, как говорится, без вопросов. Да что тут говорить — все футболисты сборной Германии проявили себя здорово.
А Лев, повторюсь, классный тренер. Хотя и Алехандро Сабелья — очень хороший специалист. Сборная Аргентины на завершившемся чемпионате не была похожа на типичного представителя Южной Америки. Скорее, мы увидели сплав южноамериканской техники с европейским прагматизмом. Что ж, не зря большинство футболистов «альбиселесте» защищают цвета европейских клубов. Они переняли у команд Старого Света их лучшие черты.
Вообще же чемпионат мира стал одним из ярчайших за всю историю. Интересный футбол, много драматургии. Появились новые сборные, которые удивляли. Те же костариканцы, поднявшиеся высоко, не имея в составе выдающихся мастеров. Очень понравились колумбийцы — это как раз чисто южноамериканский стиль: огромные эмоции, индивидуально сильные футболисты. А европейские команды, добившиеся хороших результатов, отличаются продуманной работой тренеров. Взять хотя бы сборную Голландии и ее рулевого Луи ван Гала, о котором в последние недели говорилось многое. В матче за третье место «оранжевые» блестяще использовали шансы. Бразильцы же выглядели, как и в полуфинале. Три пропущенных мяча или семь — разница невелика. Это плод неорганизованности, анархии. Тиаго Силва вернулся в строй, но мало что изменилось. Хозяевам турнира еще повезло, что не столкнулись с европейцами на предыдущих стадиях плей-офф. Вспомним, хорватов в группе они одолели при помощи арбитра. Попадись на их пути Бельгия или та же Голландия, парни Сколари вообще вряд ли попали бы в четверку. А во встречах со сборными своего континента бразильцы, возможно, имели какое-то моральное превосходство. Однако в итоге остались без медалей, и их совсем не жаль.
Посмотрим, смогут ли немцы надолго стать лидерами мирового футбола. Команда у них совсем не старая, та же «Бавария» традиционно находится на ведущих ролях в Европе. Мы привыкли, что «бундестим» на топ-турнирах оказывается в тройке, а сейчас она добралась до вершины. По большому счету, все закономерно.