БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ. Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется

Естественно, каждый телезритель, как и участник событий, имеет право трактовать тот или иной фрагмент комментария в меру своего понимания ситуации. Но, на наш взгляд, абсолютно неприемлемо публиковать на страницах популярного издания голословные обвинения в адрес любого комментатора. Комментарий В.Новицкого ни в коей мере не был “односторонним”, он объективно и корректно разбирал сложившуюся на поле ситуацию. Матч изобиловал сложными моментами, порой чрезвычайно спорными, требующими неоднократного просмотра замедленной видеозаписи. Это, кстати, подчеркивает и ваш обозреватель Сергей Новиков, при этом обвиняя наших телекомментаторов в “провале оценки ситуации”.

На комментаторской позиции в Витебске не было возможности многократного просмотра, поэтому В.Новицкий старался оценить возникающие ситуации с различных точек зрения. Делалось это с учетом всех нюансов происходящего, несколько раз по просьбе комментатора ситуация повторялась в эфире и каждый телезритель мог сам оценить ее. На наш взгляд, комментируя этот сложный матч, В.Н.Новицкий проявил высокий профессионализм и непредвзятость. Высказанные “Прессболом” замечания ставят под сомнение профессиональные качества одного из опытнейших спортивных обозревателей страны.

Зная довольно высокий журналистский уровень вашего издания, хотелось бы выразить удивление по поводу постоянно повторяющихся грубых оскорблений в адрес сотрудников Белтелерадиокомпании. Возможно, с чисто юридической точки зрения выражения типа “седовласый мэтр” и не являются оскорблениями, но согласитесь, что пишутся они и печатаются на газетных полосах исключительно с целью унизить того, в чей адрес направлены.

Искренне надеюсь на то, что понятие журналистской этики станет не менее близким вашим сотрудникам, чем понятие газетной сенсации.

С уважением, зам. директора дирекции спортивного вещания Белтелерадиокомпании