Лига Европы. "Динамо" Мн. Послесловие. Сомнение — не союзник

22:24, 11 августа 2014
svg image
611
svg image
0
image
Хави идет в печали

Владимир ЖУРАВЕЛЬ
— Главный итог матча в том, что добились необходимого результата и прошли в следующий раунд еврокубка. Еще раз убедился: “Клуж” — хорошая команда, имеет в составе квалифицированных футболистов. Мы с уважением относились к сопернику. Как и ожидали, сразу попали под его активное давление. У хозяев были моменты, но они их не использовали. В дальнейшем удаление, пожалуй, все-таки повлияло на ход игры. Видно было, как силы у футболистов “Клужа” таяли, и во втором тайме нам удалось реализовать свои шансы.

— Травма Воронкова на первой минуте сильно озадачила?
— Когда подобное случается в начале матча, то ломает весь план. Пришлось перестраиваться. Это, наверное, было сравнимо с удалением. Во многом из-за этого первый тайм у нас не очень получился.

— Почему произвели именно такое перестроение: выпустили в нападение Диоманде, а Адамовича опустили на правый фланг полузащиты?
— Адамович — исполнительный, способен играть в обороне по крайнему защитнику. Румыны активно подключались, а Удоджи мы освободили от оборонительных действий, дали ему больше свободы. Диоманде — крепкий парень, силовую борьбу с высокими центральными защитниками выдержал с честью.

— После перерыва “Клуж” предложил нечто необычное?
— Ожидали навала. Но он вышел настолько явным — через длинную передачу на высокого нападающего, практически без комбинационного футбола. Вверху мы неплохо сыграли, справились.

— Голы динамовцы забили после семидесятой минуты. Проявили выдержку, дождались своего шанса?
— Соперник играет в жестком графике — пятый матч через три дня на четвертый. Находясь в меньшинстве, эмоций у футболистов было достаточно, но силы иссякали. Появлялось больше свободных зон, и нам, само собой, играть стало легче.

— Был ли в матче отрезок, когда закралось сомнение в положительном исходе?
— Сомнение — не лучший союзник. Да, было несколько моментов, когда выручил Гутор — потащил сложные мячи, ребята блокировали. Они произошли в короткий промежуток времени, а дальше нам было проще.

— Дождь помог или помешал?
— Мы сторонники быстрого поля. Просим ребят не передерживать мяч. Но подсознание — от него никуда не денешься. Запас есть, и как мы команду ни настраивали на победу, в первом тайме она действовала с опаской. Плюс потерялась схематичность игры из-за травмы Воронкова. Перешли на двух опорных, хотя лучше было иметь трех.

— Порой бывает, что удаление в стане соперника оказывает команде медвежью услугу.
— Это не хоккей, численное преимущество в футболе не столь ощутимо. Мы видели ошибку на левом фланге обороны “Клужа”: защитник прижимался к центру. Когда же их стало трое, нам просто не хватило рассудительности, спокойствия и хладнокровия, чтобы этим максимально воспользоваться. Только после гола ребята раскрепостились, появился тот футбол, который мы хотели видеть с первых минут.

— Есть полное удовлетворение от победы?
— Хотелось более фундаментальной игры с первых минут. И, думаю, нам это было по силам. Но как сложилось — так сложилось. Раунд, состоящий из двух игр, настолько скоротечен, что расстраиваться нет смысла. Надо уметь радоваться победе.

Василе МИРИУЦЭ
— Минское “Динамо” за полчаса игры практически ничего не показало. Голевых моментов у соперника почти не было. А потом арбитр удалил у нас футболиста. Не знаю, почему так вышло… Наша игра сломалась. Мы проиграли. Тем не менее президент клуба зашел к нам в раздевалку и подбодрил футболистов. В любом случае очень тяжело смириться с вылетом из Лиги Европы.

Игорь ВОРОНКОВ
— Не успел осознать, что произошло. Шел на мяч, видел перед собой ворота, защитника. Когда бил, уже понял, что румын идет в колено. Шипами прямо в чашечку. Почувствовал тупую боль.

— Сразу понял, что необходима замена?
— Нет, думал, что после заморозки продолжу играть. Но колено не держало. Пришлось сесть на лавку. Очень обидно.

— Переживать за партнеров со стороны было не просто?
— Ужас! На скамейке гораздо тяжелее. Весь извелся от волнения.

— Когда румыны прижимали, возникали сомнения, что можете не удержать минимальное превосходство?
— Нет. Даже не сомневался в ребятах. Особенно после удаления румына. Как по мне, так 24-го номера следовало удалять сразу. Но судья, наверное, его тогда пожалел, зато за нарушение на Удоджи не простил. Хотя даже если бы удаления не было, мы бы точно не проиграли. Заряд был сумасшедший, настраивались как на последний бой.

Чигозе УДОДЖИ
— Что испытываешь?
— Я счастлив. Победили, хотя было очень тяжело. “Динамо” осталось в Лиге Европы — двигаемся дальше. Для меня эта встреча была очень важной: играл в румынском чемпионате, меня здесь травмировали. Этот гол, кстати, стал моим первым в Румынии. Поэтому настроение особенное.

— Почему взялся бить пенальти вместо Стасевича?
— Чувствовал уверенность, поэтому и пошел к “точке”.

— Эта уверенность не пошатнулась после того, как в одном из моментов ты попал в перекладину?
— Конечно, нет. Мне тогда просто не повезло.

— В победе не сомневался?
— Перед игрой пообщался с восьмым номером “Клужа” — Салли Муниру. Мы с ним немного знакомы. Так вот я ему сказал, что “Динамо” приехало за победой.

Александр ГУТОР
— Вероятно, и со стороны было видно, что вначале игра складывалась для нас тяжело. “Клуж” вынудил действовать от обороны, не получалось надежно контролировать мяч, поэтому низко сели. Так продолжалось до удаления. Считаю, с ним нам повезло. Перестроили игру, и уже сами во втором тайме оказывали приличное давление на ворота хозяев, забили два мяча и заслуженно победили.

— До перерыва пришлось поволноваться, но ты действовал безошибочно. Было тяжело?
— Играю в воротах для того, чтобы выручать команду, а не охранять кукурузу. Это моя работа. Мы все идем к единой цели, стараюсь по мере возможностей помогать партнерам. Они, кстати, тоже меня страховали. Симович, например, сыграл здорово. Команда полностью отдавалась игре, ради победы ребята ложились костьми.

— “Клуж” выглядел сильнее, чем в Борисове?
— Да, румыны сыграли намного интереснее, поставили на контроль мяча. Конечно, их игру сломало удаление. Им не повезло.

— При угловых ты обычно оставался на линии ворот. Не хотел на выходах рисковать?
— Тяжело было добраться до мяча. Любой “чирк” или неуверенный выход из ворот — и можно получить гол.

— Когда поверил, что обязательно выиграете?
— После первого гола. Потому что при счете 0:0 любой заброс к нашим воротам мог привести к голу, и это бы затрудняло нам возможность пройти дальше. А после того как Игорь Стасевич отличился со штрафного, понял, что они никак не забьют три мяча. Думаю, игроки “Клужа” также поняли это. Стали и почти ничего не пытались делать.

Игорь СТАСЕВИЧ
— Тяжелая игра. Первый тайм провалили, мало что получалось. В начале второго инициатива также была у хозяев. Здорово, что забили гол, — после него игра не просто успокоилась, а фактически завершилась. Румыны поняли, что не смогут отыграться. У нас появилось много моментов. В принципе “Клуж” весь второй тайм действовал примитивно, устраивал навал. Комбинационной игры с их стороны практически не было видно.

— Перед исполнением штрафного уже знал, в какой угол будешь бить?
— Да. В таких случаях лучше решение на ходу не менять.

— Ты еще и пенальти заработал…
— В этом случае больше не моя заслуга, а ошибка румына. Я ведь уже находился спиной к воротам соперника, когда он нарушил правила. Это его оплошность.

— Местные болельщики критически отнеслись к арбитру, после окончания матча проводили его яростным свистом. А ты как оценишь судейство?
— Думаю, арбитр должен был удалять 24-го номера уже на первой минуте, когда тот “убил” Воронкова. А он даже штрафного не поставил. Были ошибки в обе стороны. И сетовать болельщикам “Клужа” на необъективность судьи не имеет смысла.

— “Динамо” отличилось под занавес встречи. Проявило выдержку?
— Да, мы терпели. Саша Гутор несколько раз выручил — за это ему спасибо. К сожалению, впереди у нас мало что получалось. Но после гола появилось достаточно моментов, чтобы сделать счет даже крупным. Не повезло Удоджи — попал в перекладину.

— Твой гол со штрафного лишил хозяев надежд?
— Пожалуй. После импульсивных атак они назад уже почти не возвращались, и будь мы немного хладнокровнее, в завершающей стадии могли бы больше выжать из возникавших моментов.

Сергей ПОЛИТЕВИЧ
— Румыны начали матч агрессивно. Хотя мы это и предполагали, но, как оказалось, были не совсем к этому готовы. У наших ворот возникали моменты, порой очень опасные. Хорошо, что хозяева их не использовали. Во втором тайме начали играть строже, и дышать стало легче. “Клуж” после удаления перестроился: выпустил второго нападающего и устроил навал.

— Чаще всего с девятым номером в воздушных дуэлях приходилось бороться тебе. Было сложно?
— Не просто. Понимал, что проигрывать борьбу нельзя, ведь за мной пустые зоны. Раз сыграли сзади “на ноль”, наверное, успешно справились с задачей.

— Когда наступил перелом в матче?
— После того как Стасевич здорово забил со “стандарта”. Стало ясно: дело сделано. Румыны особо вперед уже не бежали. Наверное, поняли, что забить три гола нереально.

— Поддержка динамовской группы ощущалась?
— Конечно, я ее слышал. Приятно, когда играем на большом расстоянии от дома, а за нас болеют свои фанаты. Причем в немалом количестве. Молодцы!

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?