ФХРБ. Царь-бомба. Перенос со смещением

Что интересно: по замыслу самая громкая бомба — выдвижение таки Анатолия Варивончика в соперники Вадима Девятовского в борьбе за пост главы ФХРБ на грядущих выборах — пока оказалась с обедненным боезапасом. А если точнее — вовсе холостой: известие о намерении “Лиды” официально выдвинуть председателя “Немана” в кандидаты не нашло документального воплощения как минимум до начала шестого вечера четверга, что подтвердил “ПБ” покидающий пост председателя ФХРБ Евгений Ворсин.
Кстати, даже если бы необходимые документы о выдвижении кандидата пришли в офис федерации в четверг утром, де-юре они запоздали бы минимум на сутки. Ибо пункт 24.1 действующего устава федерации недвусмысленно гласит: “Кандидатуры на пост председателя выдвигают члены ассоциации. Все предложения о кандидатах должны поступить в исполком не позднее, чем за пять рабочих дней до даты проведения конференции, на которой проводятся выборы”. Вооружившись календарем и пальцами одной руки, несложно подсчитать, что даже с учетом четверга и даты конференции (26 августа) пять рабочих дней не получается никак — от силы четыре.
Ближе к вечеру случилась очередная “вспышка справа”: кажущийся вечным спор клубов экстралиги с “Динамо” о сумме компенсации за переход игроков из первых во второе полыхнул заочной пикировкой на повышенных тонах. Отреагировав на неофициальные рассуждения генменеджера “зубров” на его форуме, “Юность” и “Металлург” разместили на своих офсайтах стереотипное официальное заявление, в котором поведение Владимира Бережкова названо неэтичным и заявлено о нежелании в дальнейшем вести с ним переговоры о переходе игроков вообще.
И наконец, под вечер бабахнула просто царь-бомба: как стало известно “ПБ” из заслуживающего доверия источника, назначенная на 26 августа конференция ФХРБ может быть перенесена на неопределенный срок. Причем, кто забыл, второй раз: изначально всебелорусский хоккейный съезд должен был пройти еще в первой декаде июня, но не прошел в том числе ввиду отсутствия кандидатов на освобождающийся председательский пост.

Естественное желание после получения информации — ее проверка у официальных источников. По словам намеренного покинуть пост председателя ФХРБ Евгения ВОРСИНА, известие стало для него сюрпризом:
— Первый раз слышу о возможности переноса даты конференции.

— А как отнесетесь к такому варианту?
— Пока сложно что-то сказать. Для переноса должен быть, по крайней мере, какой-то мотив.

Мотивационную часть возможного переноса согласился прокомментировать для “ПБ” помощник Александра Лукашенко по вопросам физкультуры, спорта и развития туризма Максим РЫЖЕНКОВ:

— Вопрос переноса сроков проведения конференции ФХРБ исключительно в компетенции федерации и облеченных на то полномочиями людей. Но не удивился бы такому развитию событий с учетом текущего состояния дел в нашем хоккее.

— А именно?
— Проводить конференцию на фоне очевидно полярных позиций членов ФХРБ и отдельных клубов означало бы превратить ее в балаган — пустое и тупиковое выяснение отношений. Судя по всему, до сих пор у некоторых субъектов федерации все еще не вызрела готовность консолидированного движения вперед во благо развития хоккея. Продолжают превалировать сугубо узкие интересы, ставящиеся во главу угла вместо заботы о развитии вида спорта как такового.

— Что в последнем случае имеется в виду?
— В частности — последние заявления, что “Динамо” пытается подмять под себя федерацию, позиция ряда клубов по поводу перехода игроков. Видимо, нынешнее руководство федерации неспособно скоординировать клубы, настроив их на общую позитивную волну.
Кроме того, считаю, было бы правильным более пристально изучить не только спортивную составляющую, но и финансовую. То есть куда, кем и как были израсходованы средства, направленные по последним программам господдержки с учетом того положения в белорусском хоккее, которое мы наблюдаем. В том числе — и счета федерации. После завершения чемпионата мира в Минске на них аккумулировались довольно значительные суммы. Но не столько из-за успешного менеджмента, сколько потому, что многие работы по организации мирового чемпионата были проведены Мингорисполкомом и аренами на безвозмездной основе. Считаю, было бы разумным направить эти сэкономленные деньги на развитие хоккея, особенно в тех секторах, где ощущается острая нехватка средств, а не предоставлять эти суммы в распоряжение нескольких должностных лиц федерации. С учетом сказанного, я не удивлюсь переносу сроков проведения конференции.

— Но, чтобы он состоялся, нужно, чтобы кто-то выступил с такой инициативой. Кто?
— Я ведь уже сказал — те, кто имеет на это право согласно уставу ФХРБ. То есть члены ассоциации, клубы. У меня таких полномочий нет. Но, если бы были, с учетом актуальной ситуации я бы вопрос о переносе поставил.
Если же вас интересует мое мнение, то, считаю, федерации давно нужны свежий взгляд и новый подход. Пока руководство осуществляется фактически старыми советскими методами и административным потенциалом без учета реалий и новых веяний в области маркетинга и методики. Взять выпуск нескольких хоккейных пособий: да, они полезны, современны и прогрессивны. Но беда в том, что в условиях нынешних реалий нашего детско-юношеского хоккея, отсутствия системности на местах работа по ним крайне затруднительна.

— Допустим, перенос конференции состоится. Вы можете хотя бы приблизительно спрогнозировать новый срок? Ведь уже одна только аудиторская проверка — дело не дня и не недели.
— Торопиться не надо. Во-первых, должны улечься страсти. Во-вторых, прийти полное понимание, что все заряжены на позитив и достижение одной общей цели — развитие вида спорта. Забыть про частные устремления. Четко представить, куда должен двигаться наш хоккей и кто его должен двигать. Вы же видите, какие полярные кандидатуры на пост председателя выдвигаются. Уверенности в том, что итог выборов добавит единства хоккейному цеху, нет, скорее можно предположить углубление раскола. Вот вам ответ на вопрос о возможном новом сроке — когда всеми будут получены ответы на эти вопросы. Но, вновь подчеркну, это лишь мое видение.

— Комментируя выдвижение Вадима Девятовского, вы высказали сожаление на предмет того, что выборы могут состояться на безальтернативной основе, попеняв клубам на аморфность. Появление кандидатуры Анатолия Варивончика при этом как будто должно было воодушевить…
— Учитывая, что ФХРБ — общественная организация, меня, конечно, порадовало, что в ее рядах нашлись люди, готовые занять активную позицию. Но, зная внутреннюю кухню процесса, меня вместе с тем огорчило то, что в данном случае речь идет не о высоких устремлениях и заботах о судьбе нашего хоккея, а опять же в большей степени об интересах отдельных групп влияния в хоккейной среде.

Признаться, завершая работу над вышедшим в среду материалом “Мы не рабы” и высказывая надежду, что ближайшие события будут весьма интересными, даже не предполагал, что интересными они окажутся настолько…