Лига Европы. "Динамо" Мн. Послесловие. Двоякая трактовка

Мануэл МАШАДУ
— Вы видели две разные команды. Одна провела много матчей в чемпионате и на международной арене, играла очень интенсивно. Для нас же эта встреча стала лишь второй официальной. “Динамо” победило справедливо. Но я бы сказал, что ему повезло. Мы отдали инициативу в начале игры, зная о том, что соперник будет атаковать и активно угрожать воротам. Но голы вышли немножко нелогичными. Пенальти арбитр назначил в весьма спорной ситуации. А второй гол был забит после рикошета — вратарю было тяжело взять мяч. Мы имели четыре момента. Лукаш Жуан с убойной позиции пробил по воротам, но голкипер парировал мяч на угловой, а удару головой Марио Рондона немного не хватило точности. Плюс судья не увидел два пенальти, когда в штрафной динамовцы играли рукой. Вот и вся разница.

— Почему до счета 0:2 “Насьонал” не действовал так же активно, как в концовке?
— Я уже говорил о существенной разнице в количестве проведенных командами официальных матчей. Мы опасались, что не сможем с самого начала играть так интенсивно и давить на ворота “Динамо”. Поэтому в первом тайме действовали осторожно, играли на нулевую ничью, которую считали положительным результатом. Когда же белорусы получили преимущество в два гола и уступили инициативу, вот тогда смогли атаковать более активно и уверенно. Нам потребовался примерно час, чтобы по-настоящему обострить игру у ворот оппонента.

— Создало ли вам дополнительные трудности то, что хозяева сыграли в пять защитников?
— Нет, это не стало большой проблемой. Повторюсь, “Динамо” просто повезло с голами: пенальти и рикошет — счастливый для соперника поворот событий. Думаю, за счет того, что еще сыграем в чемпионате, наберем лучшую форму, дома будем выглядеть намного сильнее. Наше поле — наш союзник. Надеюсь, в противостоянии с белорусским клубом еще не все решено. Мы имеем шансы.

Владимир ЖУРАВЕЛЬ
— Непростая игра. Валидольная концовка. Этому есть объяснение. Забили второй мяч и отдали инициативу. Не хватило, наверное, свежести. Результатом довольны. Хотя нас ждет очень сложный повторный матч.

— Вы удивили тактикой. Она была продиктована потерями игроков или какими-то другими соображениями?
— Мы не отталкивались от игры противника. Выбирали тактику исходя из наличия собственных футболистов.

— Чего “Динамо” не хватило, чтобы довести матч до конца в одном ключе: физических кондиций или психологического равновесия?
— Можно ответить просто: не хватило сил. Диоманде вышел в атаку, чтобы увеличить давление впереди. Адамовича пришлось опустить в помощь Николичу, потому что центр начали упускать. Но силы таяли…

— Размеренный ритм первого тайма был задуман вами, или просто так получилось?
— Предполагали, что гости отдадут инициативу. Все-таки надо учитывать сложный перелет, начало сезона… Наверняка португальцы имели мало информации о нас. Пожалуй, мы удивили их расположением футболистов. В дальнейшем игра несколько поменялась. Но счет уже был в нашу пользу. Конечно, сыграла свою роль и психология — очень хотелось сохранить ворота на замке.

РЕЖИНАЛДУ
— Сложная встреча. Результатом, естественно, недовольны. На него во многом повлиял пенальти, которого не было. Хотя как минимум в одном из двух случаев судья обязан был ставить “точку” в ворота “Динамо”. В Португалии будет совсем другая игра. Во-первых, здесь сказалась усталость после перелета. На следующей же неделе в невыгодных условиях будет соперник. Во-вторых, это был всего второй официальный матч в сезоне. Мы только набираем форму. Думаю, вы увидели, что “Насьонал” не слабее. Полагаю, нет, уверен: дома добьемся победы. Хватит ли ее для выхода в групповой раунд — посмотрим. Но повода опускать руки нет. Итог не критичный.

— После второго пропущенного мяча “Насьонал” завладел преимуществом. Это вы прибавили или минчане “подсели”?
— Полагаю, первое. Нам надо было забивать. А соперник, показалось, не столько устал, сколько почувствовал, что устраивающий его счет легко сохранить.

Ненад АДАМОВИЧ
— 2:0 — хороший результат по тому, как складывалась игра. Впрочем, еще ничего не решено. Во втором тайме соперник показал, что с ним надо считаться. В Португалии придется тяжело. Наверняка “Насьонал” покажет там лучший футбол.

— Все, что вы знали об этой команде, оказалось правдой?
— Мы ожидали, что гости будут выглядеть еще сильнее. Но при этом не хочу ничего плохого сказать про “Насьонал”. Видимо, мы просто подходили к встрече с излишним пиететом. Сложно было обнаружить какой-то типичный пиренейский почерк, потому что в клубе много легионеров. Однако взамен “Насьонал” продемонстрировал другие сильные качества.

— Схема с тремя центральными защитниками в начале поединка — это как раз следствие чрезмерного уважения к сопернику?
— Не стоит обращать внимания на тактику. У того же “Ювентуса” в обороне стабильно пять футболистов. Много в центре поля, а в нападении — только один.

— После выхода Диоманде вы стали действовать из глубины…
— Да, тренер решил, что так можно извлечь большую выгоду. Что ж, я могу сыграть и ниже — нет проблем, если надо помогать обороне. Хотя на острие все-таки чувствую себя удобнее.

— Как оцените шансы “Динамо” на выход в раунд плей-офф?
— Ой, сложно сказать. Пожалуй, они выросли, но ненамного. 60 на 40.

— Гости сетовали на утомительность полета. Как считаете, в вашем случае это обстоятельство не скажется в ответной дуэли?
— Об этом сейчас не думаю. Забивать всегда тяжелее. А в голах нуждается как раз “Насьонал” — вот главное. Хотя заверяю: сидеть в глубокой обороне “Динамо” в Фуншале не будет.

Сергей КОНЦЕВОЙ
— Впечатления отличные. Хороший стадион. Хорошая атмосфера. Спасибо болельщикам, эту атмосферу создавшим. Мы в свою очередь их тоже порадовали.

— Вы долго не выходили в старте…
— Готовился, держал себя в оптимальной форме, ждал своего шанса.

— Тяжело переживали ситуацию?
— Любой футболист хочет играть. Но таковы сейчас реалии: кто-то выходит на поле, кто-то нет. Тем не менее всегда надо оставаться профессионалом.

— Отсутствие игровой практики сказалось в матче с “Насьоналом”?
— Ну, я же не молодой парень. Опыт имеется. Самое главное было — держать себя в форме. А остальное… Требовалось просто выйти и показать на поле максимальную готовность.

— Вы и вышли, показали…
— Да, получилась хорошая игра.

— Желтую карточку на корейце Сук Хюнь Чжуне вам дали по делу?
— Думаю, нет. Он шел головой вниз. Я же сыграл в мяч. Никакой опасной игры не было. Даже не видел, что он сзади бежит.

— Что случилось с командой в конце второго тайма?
— Мое мнение: минут семьдесят мы играли в одно-два касания. Потом же сбились на индивидуальные действия. Из-за этого сценарий и поменялся. Соперники перехватывали мяч и атаковали флангами.

— Борисовская трава на этот раз была нужной высоты?
— Отличное было поле. Ничего не могу сказать.