Россия. Колея Кучука. Последний герой

22:47, 15 сентября 2014
svg image
875
svg image
0
image
Хави идет в печали

“Неограниченный кредит доверия” к Леониду Кучуку, в прошлом сезоне приведшему “Локомотив” к первой за семь лет бронзе, иссяк поразительно быстро. Вчера, по информации российских СМИ, белорусский наставник решением президента клуба Ольги Смородской был отстранен от работы с командой. Исполнять обязанности главного тренера назначен Игорь Черевченко.
Артподготовка была проведена еще в воскресенье посредством интервью ведущих игроков Гильерме и Самедова. “В отсутствии результата виноваты все. У Кучука же выходит, что отвечают одни футболисты, — заявил Гильерме — На мой взгляд, решение проблемы лежит в смене игрового стиля команды”. “Было очень неприятно читать слова Кучука. Не ожидал такого”, — вторил капитану Самедов. Бунт на корабле? Но оставалось загадкой, что за такие ужасные слова позволил себе Кучук, какую такую уничижительную критику?!
Видимо, старожилов задели рассуждения тренера на пресс-конференции после ничьей с “Мордовией”: “Вообще все наши футболисты проявили себя достойно в своих сборных. Дюрица сильно сыграл, Чорлука показал себя достойно в игре национальной команды. Самедов, как ни странно, сильно сыграл и выдал один из лучших своих матчей. Н»Дойе великолепно выступил за сборную Сенегала… Представляете, какой потенциал у команды, если футболисты хотят играть?”
Это же надо так все перевернуть?! В то время как Кучук стремился подчеркнуть потенциал команды, убедить всех в том, что в его распоряжении не бездари, а хорошие исполнители, ему теперь ставят в вину то, что он в чем-то обвиняет собственных игроков.
Впрочем, уже скоро стало ясно, футболисты не сами до этого додумались. Им явно кто-то подсказал. Шеф редактор ресурса “Р-спорт” Феликс Загребной поведал занятную историю: “По моей информации, которую подтвердил источник в клубе, решение сделать интервью Гильерме с резкой критикой в адрес главного тренера “Локомотива” Леонида Кучука было принято на самом верху. После этого один из помощников Смородской написал текст, а Гильерме его зачитал. При этом публиковать на сайте слова Кучука с пресс-конференции после матча с “Мордовией” и другие интервью сотрудникам пресс-службы было категорически запрещено”.
И ведь все сходится! Слова Загребного никто не опроверг, Гильерме стыдливо отказался от любых комментариев. На странице “Локомотива” целый день на самом видном месте висело заявление бразильского вратаря. Тогда как интервью у Кучука брал “Прессбол”, но почему-то не официальный сайт клуба. “Судя по всему, некоторые известные своей репутацией издания решили организовать травлю команды и, в частности, ее тренера. У меня не было и нет конфликта с футболистами”, — поведал наставник. Но его слова требуют уточнения: атака шла не извне, а изнутри клубной структуры.
Именно после всех этих откровений становится понятно, что Кучук — действительно хороший тренер. Он верит в своих футболистов, несмотря ни на что, хотя все эксперты сходятся во мнении: в его распоряжении средние игроки. И когда говорят о системе Станиславовича, то в чем она заключается? В борьбе против системы! Той системы иждивенчества, что пустила глубокие корни в российском футболе и является причиной всех бед. Не секрет, что в большинстве ведущих клубов звездные футболисты, выбивая себе огромный оклад, получают в придачу и гарантированное место в составе. И тогда есть ли смысл удивляться, почему команды с огромным бюджетом так играют?
Если Кучук в чем-то и не прав, то только в том, что переоценил свои силы, посчитал, что другие захотят следовать его требованиям лишь потому, что это работает. Он всегда определял состав по справедливости. Когда не был удовлетворен действиями Буссуфа и Диарра, оставлял их в запасе. Не спешил возвращать в ворота Гильерме, когда тот восстановился после травмы, потому как и Абаев действовал неплохо. Если беззубо смотрелся Н»Дойе, вместо него выходил Павлюченко. Стал хуже играть Самедов — он тоже оказывался на лавке.
Белорусский наставник не ставил условий, не требовал внушительного усиления (а может, и зря). Он был готов работать с теми, кто есть, всегда подчеркивал приоритет команды над отдельными футболистами. Поэтому в принципе нет ничего страшного или удивительного, что некоторые игроки таили обиду. Потому как в идеале эта обида должна подхлестывать их к более усердной работе на тренировках и в игре. Но в российском чемпионате все поставлено с ног на голову. Здесь вратарь позволяет себя определять тактическую концепцию, а звезды требуют особого отношения под угрозой ухода в отпуск в разгар сезона. А хуже всего, что руководство клуба не только идет на поводу у бузотеров, но еще и провоцирует их.
Впрочем, Леонид Станиславович знал, куда шел. Система Кучука проиграла битву системе Смородской. Но он покидает клуб героем, потому как боролся за идею до последнего, пытался сделать футболистов “Локомотива” лучше, отчасти даже вопреки их воле.

БЕЛОРУССКИЙ ЛЕГИОН И Г+П
Тимофей КАЛАЧЕВ (Ростов) 6 1+5
Юрий ЖЕВНОВ (Торпедо) 6 -19
Сергей ВЕРЕМКО (Уфа) 5 -7
Игорь ШИТОВ (Мордовия) 5 0+0
Сергей БАЛАНОВИЧ (Амкар) 4 0+0
Ян ТИГОРЕВ (Локомотив) 4 0+0
Максим БОРДАЧЕВ (Ростов) 3 0+0
Максим ЖАВНЕРЧИК (Кубань) 2 0+0
Сергей КИСЛЯК (Рубин) 2 0+0
Дмитрий ВЕРХОВЦОВ (Уфа) 1 0+0
Александр МАРТЫНОВИЧ (Краснодар) 1 0+0
А.ПУТИЛО (Торпедо) 1 0+0
Антон АМЕЛЬЧЕНКО (Ростов) 0 -0

ПРИМЕЧАНИЕ. К.СИДОРЕНКО до перехода в августе на правах аренды в “Витебск” не провел за “Амкар” ни одного матча.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?