Кучук-LIVE. Привет от “мамочки”

Неочевидные мотивы решения руководства клуба и нечеткая формулировка, странные высказывания игроков, осторожное поведение фигуранта лишь добавляют перцу в этот странный коктейль.

“Все происходит, как в кино”, — рассказал вчера сам Леонид Станиславович в коротком общении с корреспондентом “ПБ”. Однако распространяться о сложившейся ситуации Кучук не хочет:
— Каждая запятая может быть использована против меня. В понедельник мне пытались не позволить провести тренировку. Но я все-таки ее провел, пусть и команда была в неполном составе. Сегодня же меня вообще не пустили на базу. А тренировку, которая должна была пройти в пять часов вечера, отменили. Что я могу сказать? Не знаю, зачем это делается. Никаких документов об увольнении мне не давали.

— Но ведь утром у вас была намечена встреча со Смородской в офисе “Локомотива”…
— Со Смородской не виделся. Разговаривал только с юристом клуба. Но к какому-либо решению мы не пришли, поэтому не могу сказать, что будет дальше.

Очевидно, что серьезный спор идет вокруг размера неустойки. По данным СМИ, Кучук должен получить 4 млн. евро за разрыв контракта.
Возникшую в “Локомотиве” ситуацию активно комментируют различные эксперты, начиная от Василия Уткина, который давно невзлюбил Кучука и не преминул об этом напомнить, и заканчивая редактором портала sports.ru Юрием Дудем. Основная претензия к белорусскому наставнику — его игра была эффективной, но не вариативной, и сейчас к этому стилю все приспособились. Кроме того, подход к требованию дисциплины был слишком устаревшим и даже “советским” — именно поэтому звездные легионеры, такие как Буссуфа и Диарра, не захотели с ним мириться.
Но чаще речь идет о другом. Допустим, Кучук заслуживал увольнения, однако зачем было делать из этого водевиль?! От того, как Гильерме и Самедов в воскресенье дружно возмутились якобы обидными словами главного тренера, веет нескрываемой заказухой. Ведь футболисты прекрасно знают, что за подобные демарши, согласно контрактам, полагаются суровые штрафы. И если мы вспомним аналогичные истории, то даже в случае отставки тренера позволивших себе неоднозначные реплики футболистов ждали серьезные последствия — Дзюба, Аленичев, Денисов… Поэтому все указывает на то, что Гильерме и Самедов действовали с согласия клубного руководства. Именно из-за этого возникает ощущение брезгливости.
Гильерме вчера, наконец, прокомментировал появление своего скандального интервью: “Сейчас, хорошенько все взвесив, думаю, не стоило ничего говорить. Но на тот момент обстановка была накалена до предела, и случилось то, что случилось. Однако совесть моя чиста — я никого не оскорбил и защищал честь футболистов “Локомотива”. А вот его партнер Альберто Сапатер, давно отлученный от команды, так и не получил дозволения высказать свою позицию: “Я не против того, чтобы дать интервью. Но сначала вы должны спросить разрешения у “мамы”…