Тур 26. Гвоздь тура. Не мытьем, так катаньем

ДИНАМО Мн 2
НАФТАН 0
МИНСК. 5 октября. Стадион “Трактор”. Солнечно, 10 градусов. 1650 зрителей (17600). Начало в 16.00.
СУДЬИ: И.Крук (Молодечно) — 7,5, А.Ковалев (Осиповичи), А.Вашкевич (Молодечно).
ИНСПЕКТОР: Ю.Грищенко (Брест).
ДИНАМО (5,23; 4-4-2): Игнатович — 5,5 / Веретило — 5, Концевой — 5, Бангура — 6, Молош (к) — 4,5 (Карпович, 30 — 5) / Адамович — 6, Николич — 5,5, Симович — 5, Стасевич — 5,5 / Рассадкин — 5,5 (Воронков, 86 — б/о), Диоманде — 4,5 (Фигередо, 46 — 5).
Запасные: Хутко, Никитин, Джа Джедже, Яроцкий.
НАФТАН (4,75; 4-2-3-1): Довгялло — 4,5 / Зюлев — 4,5, Наумов — 5, Гунчак — 5, Керчу — 4,5 / Шкабара (к) — 4,5 (Якимов, 62 — 4,5), Теплов — 4,5 (Сантрапинских, 89 — б/о) / Хотов — 5 (Рефаи, 80 — б/о), Жуковский — 5,5, Сучков — 5 / Демидович — 4,5.
Запасные: Хаткевич, Кривобок, Огар, Шугунков.
ФОРМА КОМАНД: белые майки и трусы — синие майки, желтые трусы.
ГОЛЫ: 1:0 — Рассадкин (71, пас — Адамович). 2:0 — Адамович (88-г, пас — Стасевич).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Шкабара (31), Концевой (58), Якимов (65), Зюлев (87), Керчу (91+), Карпович (93+) (все — за неспортивное поведение).
УГЛОВЫЕ: 4 (2+2) — 7 (6+1).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 12 (2+10) — 11 (6+5).
В створ ворот: 4 (0+4) — 2 (2+0).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 6 (2+4) — 5 (2+3).
Блокированные: 2 (0+2) — 4 (2+2).
ФОЛЫ: 13 (6+7) — 14 (8+6).
ОФСАЙДЫ: 2 (1+1) — 1 (1+0).

Победа далась минчанам нелегко. Впрочем, могло ли быть иначе? В этом сезоне “Нафтан” приятно удивляет полным пренебрежением к авторитетам. Тренер Стрипейкис слепил команду по образу и подобию грозного… форварда Стрипейкиса: с тем же бойцовским характером, неуступчивостью, жаждой голов и побед. Она стойко сражается в обороне и стремительно бежит в контратаки, наказывая оппонентов за утрату бдительности. “Нафтан” третий по количеству поражений, второй по результативности, с ним пришлось делиться очками всем, кроме “Динамо”. У минчан, похоже, выработался иммунитет к тактике новополоцких кавалерийских наскоков, сильно напоминающих разящее оружие “Днепра” успешных стрельцовских времен. Журавель нашел противоядие, доказательством чему стали виктории в трех встречах с северянами с двумя забитыми мячами в каждой.
Хотя первый тайм отнюдь не склонял хозяев к оптимизму. Гости не чурались загораживать подход к собственной штрафной пресловутым “автобусом”, максимально насыщали центральный коридор народом, вынуждали вязнуть в нем любящих простор динамовских креативщиков. Как итог — первый по-настоящему острый эпизод у ворот Довгялло родился лишь под занавес тайма. Да и тот был растрачен Диоманде, не воспользовавшимся “обрезкой” Гунчака. К тому времени новополочане сами несколько раз болезненно ущипнули неприятельскую оборону. Смещенный к правой бровке быстроногий атакующий треугольник Хотов — Жуковский — Демидович был постоянно заряжен на спурт. И если бы не Бангура, с ловкостью нейтрализовавший “лазутчиков”, кто знает, как разворачивался бы сюжет поединка. Повторяющиеся провалы всерьез обеспокоили динамовского главкома, и уже на 30-й минуте Журавель вынужден был прибегнуть к замене. Не поспевавшего за Хотовым Молоша сменил Карпович и сразу же поменялся флангами с Веретило. Однако рокировка пожар до конца не погасила. “Нафтан” провел два разящих контрвыпада, один из которых итожил удар в упор Демидовича — выше всяких похвал сыграл Игнатович. Справился голкипер и с хлестким выстрелом Наумова, удачно подключившегося к “стандарту”. В общем, наблюдавший за игрой с трибуны Гутор (у вратаря вдруг “забунтовала” спина) мог с удовлетворением отметить: “А дублер-то мой хорош!”
Сказать то же о Диоманде не мог никто. До сих пор остается загадкой, почему норвежец африканских кровей не может раскрыться в “Динамо”. Казалось бы, у форварда есть все для того, чтобы заколачивать голов не меньше, чем в скандинавском чемпионате. Скорость, мощь, тренерское доверие. Эффект же на выходе — почти нулевой.
В антракте Журавель логично ликвидировал слабое звено: вместо Диоманде вышел Фигередо, а в нападение из средней линии был поднят Адамович. Перемещение фигур благотворно сказалось на динамовской атаке, которую впервые в сезоне со стартовых минут венчал не одинокий наконечник, а тандем форвардов. Если слаженных действий в паре Рассадкин — Диоманде не наблюдалось, то общий язык с Адамовичем Глеб нашел довольно быстро. В качестве аргумента — гол, организованный этими игроками после углового. Вскоре Рассадкин мог и должен был сделать голевой дубль, но после шикарной передачи Фигередо, вытянувшего на себя голкипера, не сумел пробить мимо прикрывавшего осиротевшую “рамку” одинокого защитника.
Такой “подарок” родил у “Нафтана” иллюзию, что матч можно спасти. Не вышло. На фоне усталости уже не так легко бежалось в контратаки, да и минчане старались не повторить ошибку предыдущего тура: в выигрышном матче с “Торпедо” они “профукали” два очка, рано поверив в неизбежность виктории. Когда же Адамович элегантным кивком головы послал мяч в дальний угол после навеса Стасевича, стало ясно: от судьбы не уйдешь.

Пресс-конференция
Валерий СТРИПЕЙКИС (Нафтан):
— Обидное поражение. Имели столько моментов… А углового, который привел к первому взятию ворот, не было. К тому же хотелось бы посмотреть эпизод на 22-й минуте — столкновение Жуковского и Концевого. Пытались вырвать ничью, но… К ребятам претензий нет.
Владимир ЖУРАВЕЛЬ (Динамо):
— Благодарю наших игроков, а также болельщиков — за поддержку и сегодня, и раньше.
— Почему заменили Молоша?
— У него долго не было практики, а последние матчи сложились для Димы энергозатратно. Хотов же футболист быстрый — Молош не справлялся с ним на фланге. Впрочем, мы этого и опасались.
— Правда ли, что штаб “Динамо” может пополнить тренер из Сербии?
— Без понятия.

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
40-й матч провели “Динамо” и “Нафтан”, и 25-й раз победили минчане: +25=9-6, 81-34.
Беспроигрышная серия “Динамо” в матчах с “Нафтаном” достигла 10 встреч (+7=3-0, 21-7).
“Нафтан” не забивает в трех выездных играх кряду.
“Динамо” первым из клубов высшей лиги одержало 10 домашних побед в чемпионате (+10=2-2, 26-10).