"Динамо". На пример

ДИНАМО Мн — СЛОВАН — 4:1 (0:0, 3:0, 1:1)
МИНСК. 10 октября. “Минск-Арена”. 14755 (15086) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: С.Кулаков (Тверь), Р.Кадыров, К.Горденко, В.Томилов (все — Уфа).
ДИНАМО Мн: Хауген; Крайчек — О.Горошко, Чичу — Щехура — Калюжный (к); Бэйлен — Ногачев, Веске — Эллисон — Лингле; Шинкевич — Лисовец, Кулаков — Китаров — Мелешко; Развадовский — Дрозд — А.Гаврус; Захаров.
СЛОВАН: Баклунд; Серсен — Сигалет, Надь — Мерли — Вондрка; Штайнох — Баранка, Нетик— Суровы — Бартович (к); Фостер — Староста, Уайт — Тичар — Еглич; Штястны — Ближняк — Лунтер.
ШАЙБЫ: 1:0 — О.Горошко (Крайчек, 23.29). 2:0 — Лингле (Веске, 27.15). 3:0 — Калюжный (Щехура, Чичу, 35.33). 3:1 — Серсен (Бартович, 44.16). 4:1 — Веске (Лингле, Эллисон, 44.46).
БРОСКИ: 24:30 (6:6, 8:11, 10:13).
ШТРАФ: 12 (Калюжный, Лисовец, О.Горошко, Эллисон, Крайчек, Чичу) — 16 (Еглич, Серсен, Вондрка, Штястны, Мерли, Баранка, Суровы, командный штраф — 2).

Со времени братиславского свидания этих соперников утекло не так уж много воды, но достаточно, чтобы Петри Матикайнен устроил некоторую ревизию звеньев своей дружины. Его минский коллега Любомир Покович в этом смысле оказался привычно статичен: изменения его штаб вносит или по острой нужде, или с большой радости вроде возвращения в строй Горошко. Забегая вперед, именно выздоровление защитника первой пары сыграло немалую роль в итоговом минском позитиве.
Первый период оставил любопытное послевкусие: при идеальном бросковом балансе хозяева вроде бы беспокоили Баклунда чуть чаще, чем партнеры последнего — Хаугена. Тому пришлось действительно напрячься фактически трижды за треть. Что интересно: дважды по его нервам гулял не столь давний одноклубник Суровы, еще раз — замешкавшиеся на чужой синей нынешние товарищи по раздевалке, на последней минуте допустившие выкат неприятеля “один в ноль”.
Но в общем “в ноль” этот отрезок стороны откатали скорее закономерно и справедливо. Становилось все более очевидным, что минская встреча “зубров” со “Слованом” вполне может зарулить в колею братиславского рандеву: равновесие способна нарушить любая капля, и вот тогда… Впрочем, называть каплей пращу Горошко от синей линии будет неуважением к смачному броску. Шибанувшему Баклунду не только снарядом по ловушке, но и конфузом по самолюбию: срикошетившая шайба вяло плюхнулась за “ленточку”.
И вот здесь началось ставшее решающим “и тогда”: чрезмерная перестраховка в обороне стала для братиславцев непозволительной роскошью, а необходимость включать давление — христоматийной очевидностью. Сценарий прикатил к наиболее очевидной вилке: либо “орлы” скоро выправят минимальный голевой крен — и тогда повторение буллитного 30 сентября будет выглядеть весьма вероятным, или же “зубры” сумеют-таки зарядить раскрывшемуся сопернику еще раз-другой. К вящему удовольствию трибун, инвариантная история пошла второй дорогой. И в немалой степени из-за промахов самого “Слована”: оставлять на пятачке одного готового к приему паса Лингле… мало для кого это было безнаказанным.
Когда под занавес трети голевой нюх на добивании проявил еще и Калюжный, братиславская песня показалась окончательно спетой. Правда, “Динамо” не было бы “Динамо”, если бы в третьем периоде не подсыпало в становящееся пресноватым блюдо перцу. Чего было больше в голевом соло Серсена — его мастерства или минской невнимательности, можно спорить долго. Но не нужно: быстрый голевой ответ второго динамовского звена еще на шаг улучшил прихрамывающую пока статистику полезности трио Эллисона и обрезал тревоге чуть вылезшие из-за бруствера уши.