"Динамо". Промежуточный итог. Почти рекорд

21:56, 16 октября 2014
svg image
2458
svg image
0
image
Хави идет в печали

В качестве затравки предоставим слово беспристрастной статистике. С ее помощью сравним нынешний ход белорусского клуба с показателями предыдущих шести сезонов на аналогичной отсечке.

И В ВО ПО П Ш О М
2008/09 15 2 2 1 10 25-51 11
2009/10 15 6 1 0 8 35-42 20 9 (12)
2010/11 15 6 2 0 7 42-46 22 6 (11)
2011/12 15 6 3 2 4 40-33 26 2 (11)
2012/13 15 4 1 1 9 29-48 15 14 (14)
2013/14 15 5 0 2 8 31-42 17 13 (14)
2014/15 15 6 2 3 4 39-36 25 6 (14)

В последней графе указано место (в скобках — количество клубов) в конференции “Запад”. Напротив сезона-2008/09 стоит прочерк, поскольку тогда деления на конференции еще не было. В сводной же таблице дебютной кампании “Динамо” после 15 матчей занимало предпоследнюю, 23-ю, позицию, опережая набравший те же 11 очков “Витязь” за счет большего числа побед в основное время.
Как видим, обыграй “зубры” “Атлант” в основное время, был бы зафиксирован лучший старт в их истории, а в случае успеха в овертайме или по буллитам — повторение рекорда, установленного во второй год работы в клубе Марека Сикоры. Завершившего тренерскую карьеру чеха упоминаем неспроста. Во-первых, из семи специалистов, рулившими “Динамо” в КХЛ (Пол Гарднер не в счет), только Мареку удалось вывести команду в плей-офф, причем дважды. Во-вторых, это случалось как раз в те два сезона, в ходе которых руководство не производило рокировку на капитанском мостике. Иначе говоря, перемены на посту главкома в течение хоккейного года были неэффективными и уже четыре раза оборачивались пролетом мимо кубковой весны. Нынче у клубных боссов как будто нет повода увольнять Любомира Поковича — все идет к тому, что тенденция продолжится.
От цифр, фактов и примет перейдем к анализу пройденного этапа и оценке перспектив. Не умаляя заслуг перед Сикорой, необходимо все же признать: решить первостепенную задачу ему было заметно легче, чем сейчас Поковичу. Это легко доказывается, стоит лишь сопоставить уровень конкуренции у их команд. Чтобы попасть в плей-офф, подопечным Сикоры было достаточно опередить по итогам “гладкого” первенства всего три западных клуба, один из которых — набитый североамериканскими тафгаями “Витязь”, думавший о голах и очках далеко не в первую очередь.
А вот отряд Поковича в споре за путевку в Кубок Гагарина столкнулся с более жестким соперничеством. В лиге не осталось откровенных слабаков. Посмотрите, какого колоссального прогресса в прошлом сезоне добился, казалось бы, вечный аутсайдер “Автомобилист”. Или возьмем пример свежее: нищая “Кузня”, которая не в силах дотянуться даже до “пола зарплат”, отвесила несколько зуботычин грандам и по делу держится в восточном топ-8.
Кроме того, если в бытность Сикоры рулевым “Динамо” доминировал Восток, то в этом сезоне Запад, куда вернулось “Торпедо” и влился амбициозный “Йокерит”, ощутимо стал мощнее. Недавний обидчик “зубров” “Атлант” плетется предпоследним в своей конференции. Зато на противоположном полюсе он обитал бы в пограничной зоне! Что говорить, если даже обладатель Кубка Гагарина “Магнитка” и значительно окрепший летом “Ак Барс” не в силах угнаться за великолепным армейским тандемом. СКА и ЦСКА уже в сентябре ясно дали понять, что у соперников нет шансов сместить их с дивизионных тронов.
С большой долей вероятности можно предположить, что забронированы не только первый и второй “посевы” на Западе, но и третий с четвертым. Слабо верится, что располагающие пятью равнозначными пятерками “Йокерит” и московское “Динамо” вдруг скуксятся и утратят привилегию начинать нокаут-раунд в родных стенах. И совсем уж призрачен вариант, при котором кто-то из упомянутого квартета вообще вывалится за пределы восьмерки. Короче, есть резон считать нынешних лидеров конференции железными участниками плей-офф. В таком случае на оставшиеся четыре вакансии — десять претендентов, включая минчан.
Естественно, мы вправе ждать от белорусов решения главной турнирной задачи. Пока “Динамо” с ней справляется, и это радует. Но с учетом сумасшедшей конкуренции нужно быть готовым и к худшему. Опасений, как обычно, хватает. Возьмем календарь — до сей поры он был непростым, но и не самым сложным. По крайней мере энергозатратные вояжи на Дальний Восток и Урал еще впереди. Из фаворитов чемпионской гонки “зубры” противостояли СКА, ЦСКА (дважды) и “Йокериту” (дважды). 5 очков из возможных 15 — по большому счету, приемлемый результат. Равно как и 20 баллов в 10 битвах с прямыми конкурентами — как-никак в копилке две трети от максимума.
Впрочем, не покидает чувство недосказанности: “Динамо” определенно могло взять больше. Домашние буллитные неудачи в дуэлях с “Северсталью” и “Атлантом” — вот уже четыре потерянных очка. Из первого рижского вояжа минчане также были обязаны выжимать больше. С другой стороны, эти потери нивелировались отчасти неожиданным бенефисом Чичу в Хельсинки и скальпом московских армейцев. Да и жаловаться на превратности судьбы не пристало. Лишь две победы “зубров” можно отнести к разряду “с запасом и по всем статьям”: дома над “Торпедо” (3:0) и “Слованом” (4:1). В остальных триумфальных баталиях датчик напряжения зашкаливал до упора.
Говоря о близком к рекордному старте, имеем в виду, что почти все матчи “Динамо”, на зависть соперникам, провело оптимальным составом. Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить, ключевых штыков травмы обходят стороной. Из легионеров выпадал из строя лишь Крайчек, но его потеря была бы ощутимее, не имей Покович в распоряжении механической замены в лице Шварного, которого пока обделяют игровой практикой. Проблем станет больше, стоит загреметь в лазарет двужильному и попросту незаменимому Бэйлену или кому-то из иностранной пятерки форвардов. Не дай бог, конечно, но ведь впереди 45 матчей, усталость будет накапливаться…
Травмы нежелательны еще и потому, что консерватор Покович не любит тасовать звенья. Если в предсезонке Любомир еще мог позволить себе порулить командой, на 99 процентов состоявшей из белорусов, и использовать три формации в большинстве, то в официальных встречах составы звеньев и спецбригад практически неизменны. Ставка на постоянство в общем-то логична. Смысл менять проверенные сочетания в большинстве, если “Динамо” лидирует в лиге по реализации с космическим показателем (30,9 процента)? Да и было бы странно разбивать тройку Лингле — Веске — Эллисон, не первый год наводящую ужас на вратарей соперников.
Помнится, прошлогодний провал многие связывали с навязанным сверху легионерским лимитом: дескать, с вводом ограничения команда утратила конкурентоспособность. Этот сезон доказывает, что дело вовсе не в формуле, а в качестве селекции. В отличие от катастрофической кампании-2013/14 нынче у минчан в достатке варягов, обеспечивающих результат. Весь зарубежный секстет, пополнивший команду в межсезонье, возглавляет клубный бомбардирский реестр. При этом мы вправе ждать большей отдачи. Те же примы Лингле, Веске и Эллисон имеют непрезентабельный суммарный показатель полезности -12. Но в целом новички оправдывают авансы. Из 39 командных голов на их счету 29. Для сравнения, из 31 шайбы в 15 стартовых матчах минувшего сезона иностранцы забросили лишь 9.
Обратная сторона медали — белорусы стали забивать меньше, в большинстве стабильно выходят только Калюжный и Гаврус. Но ведь не скажешь, что железные и потенциальные сборники остановились в развитии. Тот же Гаврус не теряется на позиции защитника в большинстве — чем не заметка для Владимира Крикунова? А как не похвалить Ногачева, который нынче основной защитник, и даже Шинкевича, прилично добавившего и в дисциплине (всего один минимальный штраф!), и в позиционной обороне, и в видении площадки? Заметьте, речь идет о тех, кто не прошел в состав сборной на домашний чемпионат мира, а в случае с Гаврусом и Ногачевым вообще не имеет опыта участия в планетарных форумах. Задачу готовить для национальной дружины новых игроков никто не отменял…

“ДИНАМО” В СЕЗОНЕ-2014/15

ВРАТАРИ
И Бр ПШ % СрП
Д.Мильчаков** 8 202 13 93,6 1,97
Л.Хауген 9 261 18 93,1 2,09
ЗАЩИТНИКИ
И Г П О Ш +/-
Н.Бэйлен (США) 15 4 4 8 18 +2
И.Шинкевич 15 0 2 2 2 -3
О.Горошко 13 1 0 1 2 -4
Е.Ногачев 15 1 0 1 8 +4
Л.Крайчек (Чехия) 13 0 1 1 8 -2
А.Филичкин 2 0 0 0 0 0
И.Шварны (Словакия) 2 0 0 0 6 -1
Е.Лисовец 15 0 0 0 10 -5
НАПАДАЮЩИЕ
Д.Чичу (Канада) 15 6 13 19 8 +2
Ш.Лингле (Канада) 15 6 8 14 24 -4
Р.Веске (США) 15 4 8 12 4 -5
М.Эллисон (Канада) 15 4 6 10 10 -3
П.Щехура (Канада) 15 5 4 9 16 +1
А.Калюжный 14 1 6 7 4 +1
Д.Мелешко 15 3 2 5 2 0
А.Гаврус 15 4 0 4 6 -3
А.Кулаков 15 0 3 3 6 -1
А.Китаров 13 0 1 1 30 -1
С.Лопачук 1 0 0 0 0 0
А.Волков* 1 0 0 0 0 -1
А.Елисеенко* 2 0 0 0 0 -2
К.Захаров 4 0 0 0 0 -2
А.Павлович 11 0 0 0 0 -2
С.Дрозд 14 0 0 0 0 -4
П.Развадовский 15 0 0 0 2 -1

* — контракты расторгнуты.
** — на счету Мильчакова голевой пас.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?