Тур 28. Ставки сделаны. Точка подозрения

Больше всего — о прыти гомельчан в первой десятиминутке, странной пассивности оборонительных порядков новополочан вкупе с предматчевым падением коэффициентов на победу хозяев в букмекерских конторах. Мы, конечно, помним: не пойман — не вор. Но здравый смысл также не позволяет остаться в стороне от событий в городе на Соже.

Только факты

Не будем бросаться обвинениями — вряд ли представляется возможным найти какие-то доказательства того, что матч был договорным или хотя бы подозрительным. Будем руководствоваться фактами. А они таковы.
Раз — до минувших выходных “Гомель” был аутсайдером первой шестерки, уступив всем соперникам, в том числе “Нафтану” в Новополоцке со счетом 1:5.
Два — на биржах ставок в воскресенье было замечено резкое падение коэффициентов на победу гомельчан.
Три — уже к 10-й минуте счет был 2:0, а в итоге южане добились крупной виктории.
Обо всем, что касается футбольных составляющих, можно прочитать в рецензии и комментариях игроков, расположенных рядом. Обратим внимание лишь на два быстрых гола. Не прошло и трех минут со стартового свистка, как хозяева открыли счет. После серии ударов, блокированных голкипером и защитниками, мяч оказался у Комаровского, который отправил его в сетку. Спустя несколько минут Ситко вырвался один на один, но не переиграл Довгялло. Наконец, на 10-й минуте тот же Ситко после навеса Матвеенко оказался в одиночестве между двумя защитниками “Нафтана” и беспрепятственно поразил ворота. Добавим статистики: прежде в чемпионате “Нафтан” в стартовые 15 минут пропустил лишь три мяча, “Гомель” — забил четыре.

Леонид Подлипский: пишите в прокуратуру!
Что здесь что-то нечисто, в Новополоцке даже мысли не допускают. Корреспондент “ПБ” набрал номер телефона директора “Нафтана” Леонида ПОДЛИПСКОГО.

— Мне уже человек восемь позвонили! И что всем нужно? Какой повод? Нет повода. Странный матч? Что там странного? Вот БАТЭ проиграл донецкому “Шахтеру” — 0:7, и никто ведь не говорит, что это странно. Все тихо. Или минское “Динамо”, которое претендует на золото, на ровном месте пропускает три мяча от Януша и проигрывает дома Солигорску 1:4. Или “Гомель” приехал в Новополоцк и уступил 1:5. Никто не говорит, что это странно. А тут “Нафтан” 0:3 в гостях проиграл — и шумиха сразу возникла.

— Она же связана не с результатом, а с обвалом коэффициентов в букмекерских конторах.
— Я в этих коэффициентах не разбираюсь. Никогда не играл и не собираюсь. А у кого есть сомнения, пусть напишут письмо в прокуратуру: проведите расследование. Подлипский разве против? Подлипский был на игре и сам все видел. Можно думать, что хочешь. Но я не буду делать какие-то выводы, не разобравшись, не буду позориться. Чтобы выдвигать обвинения, надо проводить расследование.

— Вы будете это делать? Собираетесь говорить с игроками?
— Да. В понедельник команда только в три ночи вернулась из Гомеля. Утром провела тренировку, а затем мы на сутки игроков отпустили. Во вторник соберемся и поговорим.

— Вы видели игру. Что скажете о спорных эпизодах?
— Что сказать. Вот Кирильчик выходил один на один — как не забил? Близнюк срезал головой, не попал в ворота. Это были бы трудовые голы. Первый мяч — суматоха какая-то в штрафной была. Второй — там на самом деле защитники как-то странно друг на друга посмотрели, понадеялись, а Ситко между ними проскочил — бах! — гол. Ну, как это оценить? Но и у нас ведь было немало моментов, Сучков тот же в перекладину попал… Вот сейчас звонят все и спрашивают: что с командой? А что у нас — все нормально, идем на четвертом месте. Премиальные выплатили, оклады тоже, есть еще вопросы по зарплате, но небольшие. А лить грязь на кого-то не собираюсь. Хочешь историю? В 70-е годы я работал в МВД Витебской области, и был такой маньяк Михасевич. Примерный семьянин, двое детей, а задушил 36 женщин. Так вот, пока его поймали, посадили за его преступления 11 человек. Кто-то отсидел, кто-то умер. И как быть им и их родственникам?.. Так что нельзя никого винить, не изучив все. Будем разбираться…

“Пари-Матч”: общая тенденция

А мы, отдав должное красноречию Леонида Даниловича, будем разбираться с букмекерами. Итак, еще в 10 утра воскресенья котировки “Гомеля” составляли 2,3-2,5 — то есть шансы команд на успех оценивались как равные. Далее коэффициент стал падать. Это было даже не падение — пике. Вот, к примеру, так выглядело его изменение на одной из наиболее авторитетных в Беларуси букмекерских контор “Marathonbet”: 9.00 — 2,4; 11.15 — 2,3; 12.06 — 2,5; 12.12 — 1,90; 13.51 — 1,75; 14.38 — 1,49. До начала матча оставалось полтора часа, а к стартовому свистку “кэф” упал до 1,35. А на выигрыш “Нафтана” за тот же период вырос с 2,84 до 8,10. Сто человек из ста, разбирающихся в ставках, скажут: на пустом месте такое не случается. Поясним: изменение коэффициента “привязано” к суммам ставок на конкретный исход. Люди массово “грузят” на победу одной из команд — ее коэффициент падает. Более того, многие букмекеры, заметив тенденцию, вовсе убрали игру из своих “линий” и отказались от приема ставок на нее в режиме live. Также матч пользовался небывалым спросом на зарубежных биржах. К примеру, на авторитетной британской “Betfair”, за два часа до игры, по сведениям “ПБ”, на игру “Гомеля” и “Нафтана” было поставлено около 50 тысяч долларов, что многократно превосходит средний денежный интерес к поединкам белорусского чемпионата. Причем 48 тысяч из них — в пользу “Гомеля”. Откуда взялось такое резкое изменение в “линии” и почему гомельчане вдруг превратились в безоговорочного фаворита — непонятно.

За комментарием корреспондент “ПБ” обратился к менеджеру белорусской букмекерской конторы “Пари-Матч” Светлане БАСЬКО.

— Мы интересуемся матчем “Гомель” — “Нафтан”…
— Да, наслышана. Скажу сразу: никакой информации, что этот матч был договорным или подозрительным, у нас нет. Конкретно в нашей конторе крупных ставок на него сделано не было. Мы сняли его из “линии”, ориентируясь на общую тенденцию изменения коэффициентов — они стали резко падать. Мы не выясняли причины. Букмекеры в курсе: если такое происходит, значит, возможно, с матчем что-то не то. Но информацией, что именно произошло, мы не владеем. При этом мы давали возможность поставить на игру в режиме live.

— Какими были коэффициенты?
— 1,87 — на победу “Гомеля”, 3,25 — на победу “Нафтана”, 4,19 — на ничью.

— В чем логика запуска ставок на матч в режиме live, если он снят с “линии”?
— Есть определенное количество людей, которые играют только в онлайн-режиме. Хотя большинство ставит по “линии”: наделали, к примеру, ставок на выходные и поехали заниматься своими делами. Забыли до понедельника, затем узнали результат. А сняли игру мы, помимо прочего, дабы не возникало проблем и вопросов. Сами понимаете: если потом следуют возвраты и тому подобное, нам это только в минус — клиенты начинают спрашивать, возмущаться, почему так произошло.

— Уточню: те, кто поставил на победу “Гомеля” до снятия игры с “линии”, получат выигрыш?
— Да, разумеется.

— Какую максимальную сумму можно было поставить на этот исход?
— Этой информацией, к сожалению, не владею.