Евровызов. Послесловие. Владимир Крикунов: нас поставили на место

— Насколько полезным оказались сбор и турнир?
— От сбора большого толку ожидать сейчас не приходилось: три дня, четыре тренировки — что здесь успеешь. Хотя для ребят, наверное, и он, и особенно турнир оказались очень полезными. Да и для тренеров тоже: по крайней мере теперь ясно, что из национального чемпионата если и можно что-то выжать сейчас для сборной, то не так много. Но все же, учитывая, что весной перед чемпионатом мира в нашем распоряжении будет почти месяц на сбор, можно кого-то и подтянуть в случае кадрового дефицита.

— Признайтесь: отправляясь в Любляну, вы едва ли предполагали, что финишируете на последнем месте в таблице?
— Конечно, не предполагал, что уступим японцам. Да и с австрийцами надеялся на лучший исход. Словенцев сразу определял в фавориты турнира, изучив их состав. Фактически у них он был сильнейшим, за вычетом нескольких игроков, выступающих в КХЛ и ВХЛ, и, понятно, Копитара. Но Анже в любом случае вряд ли приедет на чемпионат мира, его “Лос-Анджелес” наверняка выйдет в плей-офф Кубка Стэнли и преодолеет первый раунд.

— Чем же вызван неприятный сюрприз в первой и третьей играх турнира?
— Не то чтобы сюрприз… Мы иногда завышаем планку нашей экстралиги. Здесь нас, можно сказать, поставили на место.

— Техника, тактика, “физика”… Где в Любляне было самое слабое звено?
— Однозначно первое. Тактически старались выполнять задание, в двух из трех матчей играли с позиции силы. Только в последнем решили сделать больший акцент на оборону и по иронии пропустили больше всего. С физическими кондициями тоже все было более или менее: старались действовать активно, не давать сопернику особо развернуться. И даже в игре с японцами, где, как уже говорил, ставка была на оборону, исполнили по воротам соперника с полсотни бросков. Они нам — меньше тридцати. Но в итоге нам забили четыре, а мы — только два.

— Отсюда — логичный поворот на анализ игры команды по линиям, начиная с вратарей.
— Скажем так, к ним есть претензии. Больше пока ничего говорить не стану.

— Защитники?
— И они могли бы сыграть посильнее. В том же поединке с японцами они или от усталости, или еще по какой-то причине стали позволять себе много лишнего. Хотя в двух предыдущих матчах более или менее держали себя в руках. Сказал им: “Братцы, разгильдяйство всегда наказывается. Хотите выигрывать — не надо делать глупостей, вроде сегодняшних”.

— Можно яркий пример таковой, пусть и без фамилий?
— Пожалуйста: нападающий делает пас защитнику, на которого явно выдвигается соперник.

— Так это же вина нападающего…
— В концовке — да, но что этому эпизоду предшествует? Перепас защитников и совершенно неперспективная передача на того самого форварда. Хотя и времени, чтобы принять решение, и вариантов начать атаку хватало. Вместо этого — обрезка и гол в наши ворота.

— Наконец, форварды?
— Если судить по заброшенным шайбам, понятно, хотелось бы большего. Единственное, что радует, от матча к матчу все успешнее владели шайбой в борьбе, двигались в борьбе же, играли в пас. Лучше всего на протяжении турнира это удавалось звену Осипова. По крайней мере на его примере партнеры увидели, как нужно действовать, чтобы играть на более высоком уровне.

— Были ли те, кто, несмотря на общую безрадостную картину, вас обрадовал?
— Очень понравился Андрющенко. У него и возраст хороший, и парень действительно играет в хоккей — разумно, грамотно. Пусть он и не отличается выдающимися антропометрическими данными, но постоянно полезен. Ему бы еще в пару центра посильнее — вообще было бы здорово. Но в этом составе Дацюков имелось, прямо скажем, немного. Землянкин, Карабанов — тоже неплохие мальчишки. Но с ними еще работать и работать. Второму, скажем, скоростенки не хватает. Хотя, может, он просто так старался не ошибиться сзади, что особо не разгонялся. И играл, надо сказать, довольно грамотно. Это так, выводы на первый взгляд. Сейчас дома сядем, пересмотрим записи, подведем итоги.
Что еще хотелось бы отметить? Отсутствие привычки играть в контактный хоккей явно сказывается. Нужно принимать какие-то решения на уровне федерации и исправлять ситуацию.

— Например?
— Принять положение о трех пятерках. Хотите четвертую — будьте любезны составлять ее из молодежи. Плюс нужно пересмотреть работу рефери. Я и российским в свое время говорил: мол, вы могильщики нашего хоккея. Игра в тело не должна наказываться без конца. Не дают хоккеистам толком бороться в национальном чемпионате, потом они приезжают на международный турнир, где арбитраж совершенно другой, и сникают под прессингом, нас гоняют без конца. То же можно сказать и про белорусских арбитров.
Это локальные вопросы. Глобально же нужно провести ревизию всей вертикали подготовки. Избавиться, например, от старой системы, предписывающей в группах начальной подготовки иметь как минимум 120 игроков, иначе тренер недополучит денег. Толку от такого столпотворения на льду для воспитания хоккеиста точно никакого. Хозяйство-то хоккейное в Беларуси отличное, имею в виду инфраструктуру. Но настроить его грамотнее точно не помешает. В Швейцарии в свое время запрещали использовать в детском хоккее оборонительные схемы. А у нас от горшка учат “один — четыре”, хоккей, извините за выражение, задницей вперед, нужно это изживать, иначе ничего у нас так и не вырастет. Тогда и чемпионат будет интереснее, и воспитанники мастеровитее.

— И все же вернемся от стратегии к тактике, то есть к конкретно этому составу. Вы упомянули, что проанализируете турнир, как используете эту информацию?
— Наверное, будет смысл поговорить с клубными тренерами, обратить их внимание на какие-то проблемные моменты в игре подопечных. Другой вопрос — прислушаются ли: у них чемпионат в разгаре, коллеги могут побояться перетренировать хоккеиста. Хотя, как люблю повторять, от работы в хоккее еще никто не умер.

— Между ноябрьским и декабрьским кэмпами очень небольшая пауза — около месяца. Уже представляете контуры следующего сбора, состав?
— Примерно, хотя за это время еще хотел бы посмотреть в деле наших ребят, выступающих в КХЛ. Не в “Динамо”, понятно, там 11 кандидатов постоянно на виду, а в других клубах. В “Автомобилисте”, например, сразу трое. В декабре в лиге наступит перерыв, так что состав, безусловно, будет сильнее.

— А из ноябрьского состава кто-то предполагается?
— Фамилий называть не стану, но пара человек есть. По крайней мере на минском этапе сбора, а там посмотрим.

— А в феврале паузы в КХЛ вновь не будет…
— Да, уже говорил, что там придется опять поломать голову. Возможно, снова нужно будет просить ЦСКА отпустить Лаланда. “Динамо”, надеюсь, к тому моменту решит вопрос с попаданием в восьмерку, и можно будет взять Мильчакова. А может, и не только его. Хотя Калюжного, разумеется, просматривать не нужно.

— Люблянский турнир был больше полезным или огорчительным?
— Огорчительным, но полезным. Лишний раз убедился, что игрок, на которого ты смотришь с трибуны, и тот, с которым работаешь на льду, очень часто заметно отличаются. И парням, уверен, было невредно посмотреть себя на этом уровне. Сравнить с той же сборной Словении, которая была на три четверти в сильнейшем составе. И, надеюсь, сделать правильные выводы. Ребята попробовали, посмотрели. На самом деле они ничуть не хуже словенцев или австрийцев. Просто недотренированные. Но с ними месячишко поработать плотно, и можно многое исправить. Не надо думать, что все у нас так безнадежно.