Кучук вместо Гончаренко. Полет к кубаноидам

На самом интересном

В любом случае в чем сейчас Виктор Гончаренко нуждается меньше всего, так это в жалости. Если разобраться, белорусский наставник вышел из кубанской эпопеи чуть ли не с максимально возможными дивидендами. Ему 37 лет. У него впереди вся карьера. Но за плечами уже есть опыт работы в сложных условиях — и, что немаловажно, успешной работы. Гончаренко знал, куда шел, и уходит победителем, оставляя “Кубань” на пятом месте в одном очке от второго, дающего путевку в Лигу чемпионов. Его все любят, и никто толком не понимает, за что он был уволен. И даже если клуб продолжит выступать еще лучше, ни один эксперт не посмеет сказать, что в этом нет заслуги белорусского специалиста.
Все могло быть несколько иначе, если бы Гончаренко задержался. Впереди в осенней части сезона матч с “Зенитом”, принципиальное дерби с “Краснодаром”. Учитывая трения с руководством и те условия, в которых приходилось работать, никто не мог дать гарантии, что испытания были бы преодолены успешно.
Минус, по большому счету, один и имеет отношение к эмоциональной, а не практической стороне вопроса. Тренер — это творец. Он создает командную магию из отдельных игроков. В том прелесть и сложность профессии. Гончаренко пришлось многое преодолеть, прежде чем он нащупал правильный путь развития команды. Было много проблем, ведущих игроков преследовали травмы, с трудом выстраивались взаимодействия в линиях и между ними. И как раз в последний месяц “Кубань” будто бы нашла Дао. Любо-дорого было смотреть, как подопечные Гончаренко креативили в матчах против “Динамо” и “Спартака”. Где-то чего-то не хватало, как всегда бывает в футболе, но прогресс ощущался с каждым туром. И тот же поединок с “Зенитом” мог ответить на многие вопросы. Однако на самом интересном месте у Гончаренко отобрали его детище и передали другому. Мы так и остались в неведении, что же будет дальше. Словно птица, которую подстрелили на взлете, — никто уже не узнает, как высоко она могла вознестись.
Это болезненный, но полезный опыт. В нашем мире творец никогда не бывает полностью свободен. Ему приходится преодолевать обстоятельства, уживаться с людьми, облеченными властью и деньгами, у которых могут быть свои принципы и устремления.

Станиславович без славы

“Кубань” продолжит играть. Хорошо ли, плохо ли — это будет уже другая история. Пикантность ситуации в том, что новым главным тренером становится Леонид Кучук. Собственно, почти сразу стало ясно, что боссы клуба задумали именно такую рокировку. Хотя Гончаренко работал очень хорошо, видимо, кто-то во главе клуба посчитал, что другой белорус способен трудиться еще лучше. Дальнейшая возня, якобы обсуждение претендентов, упоминание Петреску, давно пребывающего без серьезного дела, — все указывает на то, что это было сделано для отвода глаз. Чтобы уменьшить негатив вокруг происходящего, чтобы Кучука не воспринимали приходящим на “живое место”.
Вступив в переговоры с “Кубанью”, Леонид Станиславович пустил в трубу капитал борца с несправедливостью в лице президента “Локомотива” Ольги Смородской. Теперь отношение общественности, особенно на первых порах, вряд ли будет позитивным. И в случае каких-то проблем и ошибок на снисхождение прессы и болельщиков надеяться не следует. Поэтому вопрос стоит остро: пан или пропал? Если Кучук сможет добиться успеха с “Кубанью”, то даст новый старт карьере и окончательно убедит всех в своей компетентности. Но в случае даже не обязательно провала, но и посредственных результатов белорус может навсегда потерять статус специалиста, достойного приглашения в большой клуб.
Многих удивило, что “Кубань” и Кучук возобновляют сотрудничество после шумной истории расставания. Напомним, полтора года назад клубные боссы источали много гневных тирад вослед ушедшему в “Локомотив” белорусскому наставнику, обвиняя его в нарушении устных договоренностей. Почему президент клуба Александр Ткачев и спортивный директор Сергей Доронченко так легко забыли обиду? И почему Кучук согласился вернуться туда, откуда ретировался и где его называли всякими нехорошими словами? Все произошедшее и тогда, и сейчас говорит лишь о том, что эти люди просто-напросто не придают особого значения сантиментам, будоражащим общество.
Кучук поступил в 2013 году именно так, как принято в “Кубани”, где недолго думают о выборе методов и уважают только силу. Раз руководство краснодарцев предложило белорусу полугодичный контракт и не спешило с его продлением, значит, не до конца верило в Кучука и относилось к нему как к временщику. И если бы случился провал на финише сезона, то в клубе очень быстро забыли бы о существовании каких-то там договоренностей. Но диктовать условия стал тренер.

Виртуальная дополняемость

Сейчас Кучук в другой ситуации. Должен ли он был отказаться от предложения из этических соображений? Нам легко говорить. Это только кажется, что тренер с таким портфолио имеет богатый выбор вариантов продолжения карьеры. А на деле Европа для наших специалистов закрыта, в Москву после последних коллизий не просто попасть, киевское “Динамо” и донецкий “Шахтер” заняты. Можно найти мыкающийся между лигами клуб, однако амбициозных команд на постсоветском пространстве совсем немного. И “Кубань” представляется одним из редких заманчивых вариантов.
Кучуку уже 55. После противоречивой отставки из “Локомотива”, да еще на фоне последних успехов Божовича, рулевого наверняка мучит жажда реванша, сквозит желание доказать свой уровень и Смородской, и всем прочим. Вряд ли кто-то станет спорить, что Кучук — фанат своего дела, а тренерская работа для него как наркотик. И он не смог устоять перед соблазном. Да — некрасиво, да — рискованно. Но кто знает, выпадет ли еще такой шанс? В общем, понять Леонида Станиславовича несложно, можно ли простить — это уж вы сами решайте.
Он получает прекрасное наследство. “Кубань” при Гончаренко играла в симпатичный, открытый футбол. Может быть, не хватало порядка в обороне — особенно это проявлялось во встречах с сильными соперниками. От “Динамо” пропустили 2, от “Спартака” — 3, от ЦСКА — 6. Если бы “Кубань” действовала чуть надежнее, то шла бы сейчас на втором месте. Наверное, в том и состоит задумка руководства: атакующую игру, поставленную Гончаренко, сложить с умением Кучука ставить плотную игру в отборе. Подходы двух белорусских специалистов столь хорошо дополняют друг друга, что они могли бы составить тандем. Впрочем, в футболе простая арифметика не работает.
И, несмотря на хорошую работу предшественника, легко не будет. Боссы “Кубани” в своем решении не оглядывались на важность человеческих отношений. И, возможно, очень даже напрасно. Именно с психологической точки зрения ноша Кучука окажется особенно тяжела. При Гончаренко команда была довольно разносторонней. Порой не шла игра у лидеров Попова и Каборе, совсем не напоминает прежнего забивалу Бальде — все они пропустили много матчей из-за травм, — однако выручали Секу, Игнатьев, Рабиу, Соснин. Кстати, Секу, вполне вероятно, покинет “Кубань” зимой. Раскрывшийся в роли форварда нигериец арендован у ЦСКА, а в свете недавнего возмущенного спича Леонида Слуцкого африканца могут отозвать восвояси.
От Кучука ждут такого же чуда, которое он выдал во время своего первого пришествия в “Кубань”, не проиграв ни одного матча во второй части сезона-2012/13. В руках белорусского специалиста как его собственное будущее, так и судьба краснодарского клуба, в котором постоянно случаются странные истории.