"Динамо" в КХЛ. На полпути. По графику Сикоры

Как обычно, начнем со сравнения текущего результата с показателями прошлых лет.

ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, В — выигрыши в основное время, ВО — выигрыши в овертаймах или по буллитам, ПО — поражения в овертаймах или по буллитам, П — поражения в основное время, Ш — заброшенные и пропущенные шайбы, О — очки, ПО% — процент набранных очков.
Разбередим воспоминания о кошмарном минувшем сезоне. Но не с целью посыпать соль на раны, а лишь для того, чтобы приятно констатировать: антирекордные 24 балла, вымученные к экватору кампании-2013/14, этой осенью звенели в копилке уже по истечении 14 матчей. Иными словами, Любомир Покович выполнил норматив предшественника Александра Андриевского без малого в два раза быстрее. Немудрено, что к середине “регулярки” команда собрала рекордный для себя очковый урожай. Однако важно подчеркнуть: по потерянным пунктам (или проценту набранных) Поковичу не покорилось достижение Марека Сикоры — единственного наставника “Динамо” в эпоху КХЛ, добиравшегося до плей- офф. Хотя отклонение недостаточно велико, чтобы придавать этому значение.
Тем не менее бравый старт намекал на улучшение результата. По итогам двух месяцев “регулярки” словацкий рулевой шел со значительным опережением сикоровского графика: в 11 сентябрьских матчах “зубры” разжились 18 очками, а в 10 ноябрьских — сразу 22! Увы, нагрянувшее в ноябре похолодание — лишь две победы в 9 встречах — смазало картину. Нараставшие снежным комом травмы и шестиматчевая выездная серия, включившая перелет на Дальний Восток, сгодились бы в качестве утешения и оправдания, если бы в перечне обидчиков, помимо мощных СКА и “Йокерита”, значились соперники солиднее “Амура”, “Адмирала”, “Сочи” или рижских одноклубников. На момент свидания хабаровчане замыкали сводный реестр лиги, дебютанты КХЛ и латвийские соседи — таблицу Запада, что не помешало всему трио урвать по три очка. А виктория “моряков” примечательна тем, что стала последней для Душана Грегора на посту главного тренера, уволенного по следам трех кряду домашних капитуляций с общим счетом 4:13. Хуже всего то, что неудачи не спишешь на пресловутое невезение — вышеупомянутый квартет, в полном составе не входящий в кубковую зону, брал верх над минчанами с преимуществом в две-три шайбы.
Однако стоит ли делать трагедию из ноябрьского коллапса? В конце концов, не одни белорусы сбавили обороты ближе к зиме — провести на одном дыхании, без спадов, осенний отрезок не вышло даже у грандов калибра СКА, “Магнитки” или “Салавата Юлаева”. Стабильно мощно прошли ухабистую дистанцию разве что возглавляющие чемпионскую гонку московские армейцы. Но ведь сейчас абсурдно утверждать, что обладатель золота известен. Меньше месяца назад питерцы опережали одноклубников на десять очков. И где этот отрыв сейчас? Позади только половина сезона, и, как ни банально, все еще может измениться.
По этой же причине практически неизбежны перестановки среди соискателей путевок в плей-офф. В этом сезоне конкуренция, особенно в нашей конференции, острая как никогда. Канули в Лету времена доминирования Востока. Достаточно сказать, что лучший этой части лиги “Ак Барс” в общем табеле занимает лишь 4-е место и отстает от ЦСКА уже на чертову дюжину очков, а последняя дружина Запада (рижское “Динамо”) опережает сразу семь (!) команд из противоположной конференции. На Западе настолько все плотно, что еще недавно казавшийся беспросветным аутсайдером “Сочи” благодаря трем викториям кряду ворвался в топ-восьмерку по потерянным очкам.
Все ясно, пожалуй, лишь с ведущим квартетом: скорее “Амур” взойдет на пьедестал, чем ЦСКА, СКА, “Йокерит” и московское “Динамо” окажутся за бортом эшелона, который через три с лишним месяца унесется за Кубком Гагарина. Остальным же десяти коллективам, в том числе белорусскому, предстоит жаркая рубка за четыре оставшиеся вакансии.

В воскресенье, 23 ноября, минул ровно год с тех пор, как Покович сменил у руля Александра Андриевского. Тренерская таблица отражает, насколько успешно трудился тот или иной наставник с “Динамо” в КХЛ.

С учетом сумасшедшей конкуренции пробиться в плей-офф для “зубров” будет если не подвигом, то как минимум достижением. Несмотря на ноябрьское торможение, пока отряд Поковича справляется, и это главное. Генменеджер Владимир Бережков заявил, что черная полоса не подточила веру руководства в Любомира — высокий кредит доверия к словаку также добавляет оптимизма. Напомним, ранее “бело-синие” выполняли первостепенную задачу исключительно в те сезоны, в которых не менялся рулевой. И еще одно обнадеживающее наблюдение, на сей раз не затрагивающее наставников. Если разбить динамовские сезоны на два четырехлетних цикла, то выяснится, что в первом вслед за неудачными чемпионатами-08/09 и -09/10 следовали “кубковые” -10/11 и -11/12. Хочется верить, тенденция подтвердится, и вслед за неудачными кампаниями-12/13 и -13/14 последуют успешные -14/15 и -15/16.
Возвращаясь к тренерской таблице, отметим, что Покович опередил Хэнлона и вышел на второе место по проценту очков. Сикора совсем близко, но удастся ли обойти чеха? Для этого необходимо пройти вторую часть “гладкого” первенства не хуже первой. Миссия не кажется невыполнимой, хотя упрямые цифры настораживают: в четырех сезонах из шести, включая два в эпоху пана Марека, “зубрам” больше удавалась первая половина. С другой стороны, именно Покович не далее как в прошлой кампании приобрел положительный опыт прибавлять по ходу пьесы. Пусть у него снова получится!

Переходим к анализу автономных показателей домашних и выездных встреч.

Для клуба, рассчитывающего на плей-офф, умение извлекать пользу из помощи родных стен, тем более на самом вместительном и нередко забитом под завязку стадионе КХЛ, очень важно. Давайте без обиняков: актуальный динамовский баланс должен быть привлекательнее. Из нежелательных домашних очковых потерь выделим поражения от “Северстали” (3:4, бул.), “Атланта” (2:3, бул.) и “Сочи” (2:4). И если череповчане с мытищинцами по игре смотрелись не лучше минчан, а в послематчевых лотереях им просто улыбнулась удача (или все же сказалось более высокое исполнительское мастерство?), то “леопарды” по делу заработали три полноценных очка. Но неудачные дни бывают и у суперклубов. Мы же со сдержанным оптимизмом сообщим, что во второй половине “регулярки” “зубры” проведут в своем логове сразу 18 встреч.
Оценивая показатели белорусов на чужом льду по пятибалльной шкале, поставим твердую четверку. Могла быть и пятерка, кабы не провальная пятиматчевая серия фиаско по маршруту Хабаровск — Владивосток — Хельсинки — Рига — Санкт-Петербург. Несмотря на это, по сравнению с чудовищным сезоном-2013/14, когда первая гостевая победа была одержана лишь с 16-й попытки, “Динамо” добилось существенного прогресса.

Взглянем на отрезки по периодам.

До стабильности ЦСКА, одинаково сильно играющего в каждом из трех периодов, минчанам далеко. Как видим, фундамент побед белорусы закладывают в основном в первых и вторых двадцатиминутках. Чего, увы, не скажешь о заключительных, зачастую решающих — по очкам в третьих периодах дружина Поковича не входит даже в двадцатку.
Есть куда стремиться и при наборе бонусных баллов в овертаймах или буллитных сериях. Если в дополнительных пятиминутках “Динамо” имеет положительный баланс (две победы над “Йокеритом” и “Торпедо” против одного поражения от “Нефтехимика”), то в лотереях — отрицательный (виктория над “Амуром” против трех капитуляций от “Северстали”, “Слована” и “Атланта”). Реализуя всего 15,4 послематчевых броска (использованы лишь два подхода из 15, оба — благодаря Веске), “бело-синие” занимают по этому показателю второе место с конца после “Югры”, которая вообще запорола все девять своих попыток.

За что точно не стыдно, так это за действия в неравных составах.

ПРИМЕЧАНИЕ: Бол — количество полученных численных преимуществ, ГЗБ — голы, забитые в большинстве, РБ% — процент реализации численных преимуществ, ГПБ — голы, пропущенные в большинстве, Мен — количество численных преимуществ, полученных соперниками, ГПМ — голы, пропущенные в меньшинстве, НМ% — процент нереализованных численных преимуществ соперников, ГЗМ — голы, забитые в меньшинстве.
Динамовцы козырнули заоблачной для себя реализацией лишнего. Долгое время они вовсе лидировали в номинации, но наложила отпечаток череда травм, разрушивших наигранные спец- бригады. Для контраста приведем лучший показатель предыдущих лет — 17,6 процента в сезоне-2012/13. Как говорится, прогресс налицо.
Правда, огорчает, что двужильный Бэйлен со товарищи нередко позволяют соперникам организовывать результативные контрвыпады. По количеству пропущенных в большинстве шайб (4) “зубры” разделяют печальную участь с рижскими одноклубниками и “Кузней”. Больше при кадровом превосходстве на площадке получили в пассив лишь “Адмирал” (5) и “Медвещак” (8). С другой стороны, минчане также не прочь оглушить оппонента взятием ворот в меньшинстве. Чаще их в форматах “4 на 5”, “3 на 5” и “3 на 4” забивали только “Ак Барс”, “Барыс”, “Витязь” (по 5 голов), “Авангард”, “Атлант” и “Медвещак” (по 4).

“ДИНАМО” В СЕЗОНЕ-2014/15
* — контракты расторгнуты.

** — на счету Мильчакова голевой пас.
ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, Бр — броски в створ, ПШ — пропущенные шайбы, % — процент отраженных бросков, СрП — средняя пропускаемость, Г — голы, П — передачи, О — очки, Ш — штрафное время, +/- — показатель полезности.