"Динамо". Хай жыве!

Однако, к ее чести, парни, как говорят у нас, “змагаюцца”. В том числе — и за место в плей-офф-2015. И в этой борьбе поединки с нашим “Динамо” стали для мытищинцев отменным подспорьем: в двухматчевой мини-серии взято сто процентов очков.

АТЛАНТ — ДИНАМО Мн — 4:3 (1:1, 1:2, 2:0)
МЫТИЩИ. 14 февраля. “Арена-Мытищи”. 6500 (6434) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: Я.Деев (Москва), Р.Щенев, Р.Шиханов (оба — Тольятти), А.Майтак (Белгород).
АТЛАНТ: Энгрен; Д.Коробов (1/-1, 21.28, 28) — Гилрой, Сошников — М.Потапов — Шмелев; Новопашин — Бабчук, Яшин — Е.Бодров — Левицкий; Яруллин — Тюляпкин (к), Вяч.Козлов — Таратухин — А.Чернов; Лещенко — Воронин — А.Юньков; Хлопотов.
ДИНАМО Мн: Тэйлор (59.31) (30/26, 86,7); Крайчек (1/-1, 21.25, 26) — О.Горошко (0/-1, 18.45, 24), Эллисон (к) (3/+1, 20.17, 27) — Щехура (3/+1, 17.36, 24) — Лингле (6/+1, 18.57, 24); Бэйлен (2/0, 23.38, 23) — Шинкевич (1/+1, 21.11, 26), Матерухин (2/0, 13.00, 21) — Кулаков (1/0, 16.11, 22) — Мелешко (1/0, 14.16, 22); Шварны (1/+1, 14.49, 23) — Лисовец (0/+1, 11.05, 18), Павлович (1/0, 14.31, 20) — Китаров (0/0, 16.33, 20) — Демков (0/0, 10.19, 16); А.Степанов (0/-1, 13.43, 17) — Дрозд (1/-1, 8.19, 14) — Развадовский (1/-1, 9.31, 14); Казнадей (0/-1, 5.11, 9).
ШАЙБЫ: 1:0 — А.Чернов (М.Потапов, Шмелев, 3.31 — бол.). 1:1 — Лингле (Эллисон, Щехура, 7.54). 1:2 — Кулаков (Крайчек, А.Степанов, 30.34 — бол.). 2:2 — А.Чернов (М.Потапов, Шмелев, 32.44 — бол.). 2:3 — Лингле (33.13). 3:3 — Тюляпкин (46.08). 4:3 — Таратухин (А.Чернов, Лещенко, 48.21).
БРОСКИ: 30:24 (10:8, 9:8, 11:8).
ШТРАФ: 6 (Таратухин, М.Потапов, Яруллин) — 12 (О.Горошко, Казнадей, Щехура — 4, Дрозд, Шинкевич).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” и белорусского игрока в составе соперников указаны количество исполненных ими в матче бросков / показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам / парированных бросков, процент надежности.

Не знаю, кому как, но лично мне крайне интересен завтрашний поединок “зубров” против СКА. Во-вторых, потому, что питерцы вполне могут оказаться визави минчан по первому раунду плей-офф. Вот она, непредсказуемость хоккея: вспомните тотальную январскую уверенность в предопределенности соперника по первому раунду плей-офф и в том, что для “Динамо” им станет московский тезка. Но “во-первых” состоит все-таки в ином. Для чистоты эксперимента очень хочется посмотреть, как поведет себя наша дружина в приближенном к оптимальному составе, который Покович обещал выставить против команды Быкова еще в четверг. По крайней мере — более приближенном, чем в тот же четверг и субботу во встречах с “Атлантом”.
Правда, во втором случае “смена усиления” уже прибыла на пост. Конкретно — в лице Кулакова, выздоровление которого сделало состав звеньев чуть менее оригинальным по сравнению с четверговым. Увы, на выходе и появление Александра не слишком помогло, пусть в том числе и при его непосредственном участии на экваторе матча гостям удалось подправить вновь захромавший было процент реализации лишнего. В рамках отдельно взятого матча у “Атланта” он был аналогичным до десятой — 33,3, то есть использовался каждый третий шанс. Но проблема в том, что шансов у хозяев имелось вдвое больше.
Еще одной проблемой “зубров” стала неспособность укротить настырность хорошо знакомого в Беларуси по выступлениям за “Юность” Артема Чернова, неизменно оказывавшегося шустрее опекунов на чужом пятачке. Так он открыл счет, так же и сравнял, после того как гости, казалось, переломили ход поединка. При всей неидеальности состава крыть “зубрам” было чем: абсолютно симметрично черновским успехам свою партию исполнил Лингле. Даже, пожалуй, лучше: шесть бросков в створ за вечер — такое в составах обеих команд смог повторить лишь еще один игрок — известный способностью к дальней прицельной бомбардировке Гилрой. Шарль сравнял счет и, когда это позже удалось и хозяевам, быстро вернул преимущество своей команде, поймав завозившегося с шайбой на своей синей линии Бабчука и оставив не у дел Энгрена в очной дуэли…
Кстати, еще об одном завтрашнем интересе. Уже как-то приноровился угадывать ход тренерских мыслей при определении голкиперов в “старте”. Сейчас понимаю, что пребываю в некотором замешательстве. Скорее всего, Хауген. Но не факт: в последнее время стражи минских ворот играют… нормально. Но не более. В “регулярке” это еще приемлемо, однако в плей-офф будет маловато. Обиднее всего, что на каждого представителя вратарского трио в последних матче приходится хоть по одной, но “бабочке”. Для Тэйлора в субботу таковой, несомненно, стала шайба Тюляпкина — первая для защитника в нынешнем сезоне и, по признанию Любомира Поковича, определившая многое.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Алексей КУДАШОВ (Атлант):
— Игра была очень интересная. Да, случались ошибки, но самое важное, что команда проявила характер. Было движение, желание не просто провести матч, а выиграть. Поэтому, видимо, и заслужили победу.
Любомир ПОКОВИЧ (Динамо Мн):
— Было интересно — всегда кто-нибудь догонял. Мы могли решить исход в начале третьего периода, когда Лингле прошел всю площадку и не смог обыграть только вратаря. Потом защитник хозяев хорошо попал от борта у нашей скамейки — такой странный гол… Наверное, он и стал решающим. Мы старались: когда играли “шесть на пять”, хороший момент был у Матерухина. Но забросить так и не удалось.