Скандал. “Энергия” бьет через край

Электренайская дружина выступает в “вышке” на исключительных правах: на нее не распространяются возрастные ограничения, и играют там преимущественно полупрофессионалы, которым не находится соперников на родине. В прошедшей “регулярке” литовцы финишировали восьмыми и запрыгнули в последний вагон плей-офф, попав на победителя — “Металлург-2”. Четвертьфинал стартовал в воскресенье и понедельник матчами в Жлобине. В первом “Энергия” достойно отпиралась, но уступила — 2:4. А во втором пропустила две шайбы на 4-й и 6-й минутах и на 15-й ушла в раздевалку.
Хронометр поединка остался на отметке 14.37 — на том моменте, когда 36-летний Томаш Вишняускас атаковал в голову 19-летнего Андрея Перегуду. Незадолго до этого Перегуда получил удар в пах, оклемался, отыскал взором обидчика и встретил того жестким силовым приемом. Главный арбитр Валерий Горяев поднял руку, чтобы удалить юнца за неправильную атаку, но Вишняускасу такая мера наказания показалась недостаточной, и он решил собственноручно проучить парня. В итоге Перегуда получил 2 минуты штрафа, а литовец — 25. Электренайцы вместе с немецким тренером Берндом Хааке принялись апеллировать аргументом “Нам и так некем играть!”. И после жарких перепалок, когда рефери остался-таки непреклонен, просто собрались и стройной вереницей потянулись в раздевалку. Остальные участники действа подождали положенное время и тоже разошлись. На следующий день дисциплинарный комитет ФХРБ ожидаемо впаял “Энергии” техническое поражение и 70 базовых величин.
Оказывается, такое демонстративное “фе” стало следствием того, что у гостей нашего чемпионата накипело. За несколько дней до инцидента в Жлобине литовцы прислали в федерацию протест на заключительный, ничего не решавший гостевой матч “регулярки” против “Бреста” (1:6). По мнению “Энергии”, игра стала “худшим образцом белорусского хоккея за все время выступления клуба в ОЧБ”, поскольку “ничем не обоснованная грубость соперника подстрекалась арбитром встречи Павлом Осмоловским”. Литовцы даже просили засчитать брестчанам техническое поражение и компенсировать финансовые затраты, связанные с поездкой в Беларусь. По горячим следам жлобинского инцидента защитник “Энергии” Роландас Алюконис негодовал: “Команда решила не возвращаться на площадку. Мы не “мясо”, которое можно избивать при полном попустительстве судей. В Бресте арбитры тоже закрывали глаза на грубость и наши хоккеисты получили много травм. В Жлобине сценарий повторялся”.
Чтобы выяснить степень обиды литовского полпреда, мы связались с председателем тамошней федерации хоккея и по совместительству одним из владельцев “Энергии” 29-летним Петрасом НАУСЕДОЙ. Еще в прошлом сезоне он играл за клуб, но сейчас закончил из-за травмы. В разговоре выяснилось, что электренайцы, оказывается, уже не горячатся и всецело признают вину:
— Считаю, команда приняла неадекватное решение. Если и есть какие-то вопросы к Федерации хоккея Беларуси, то их надо решать по-другому. Садиться за стол переговоров и обсуждать. Председателю ФХРБ хочу сказать спасибо за разумную реакцию и возможность закончить чемпионат. Наказание справедливо. Просто в спорте есть место эмоциям. И тренеры, и хоккеисты погорячились.
— Желание увести команду в раздевалку может возникнуть только вследствие исключительного недовольства…
— Не хочу сейчас спекулировать этой темой. Покажите мне клуб, у которого нет претензий к судьям. Когда люди усердно работают, но что-то не ладится, часто возникают жалобы и на судей, и на администрацию, и на других людей. Однако это не оправдание нашему поступку.
Спортивный директор ФХРБ Александр ХРОМЫЛЕВ также подтвердил, что литовская сторона признала свою неправоту:
— Инцидент мы считаем исчерпанным. На следующий день состоялось заседание дисциплинарного комитета, и все вердикты выносились в соответствии с регламентами. Параллельно незамедлительно связались с Петрасом Науседой, обсудили ситуацию. Он сказал, что переговорит с командой и тренерским штабом. Через несколько часов созвонились вновь, сверили позиции, и представители клуба признали, что решение покинуть площадку не соответствует спортивным принципам нашего чемпионата. Надеемся, что дальше никаких проблем не возникнет, а после окончания турнира пообщаемся на предмет понимания судейских решений.
— Есть ли претензий к арбитрам понедельничного матча?
— Все решения признаны верными, включая то, которое непосредственно спровоцировало недовольство гостей и их уход в раздевалку.
— А были ли у “Энергии” основания подавать протест после поединка в Бресте 10 февраля?
— В последнее время работа любого арбитра находится под пристальным взором федерации, о чем свидетельствуют многочисленные заседания судейского комитета. И если бы какие-то решения признали неверными, то незамедлительно последовала бы реакция, вне зависимости от того, поступил протест или нет. Однако этого не случилось…