ЧЕ-2016. Македония — Беларусь. Pro et contra. Старая гвардия: вперед, за нами!

Сергей Боровский: ведь можем!
PRO. Моментами действия сборной напоминали время, когда при Байдачном в ней солировали Кульчий и Глеб. Средний и мелкий пасы, троечки-четверочки, быстрый ход мяча, стремительные перемещения с фланга в середину, из обороны в атаку. Плюс подстроения под партнера, которому отдается мяч. А если вспомнить киевское “Динамо” с Хацкевичем и Белькевичем, то динамовцы и сами устраивали прессинг, и выходили из-под него за счет быстрых коротких передач. Ясно, что скорости еще не те, да и добиться прессинга после трех-четырех дней работы сложно. Но параллели уже напрашиваются.
Удачными были и замены. Они внесли оживление — команда стала доминировать еще больше. Вышел Путило — сразу забили второй, вышел Нехайчик — снова могли отличиться. И, естественно, когда было нужно контролировать результат, укрепили центральную зону.
Исходя из стиля Стасевича и Калачева (они не яркие крайние нападающие, а полузащитники) это скорее схема 4-1-4-1. Но ее игровые принципы переплетаются с построением 4-3-3. Может, на фоне других не так ярко проявил себя опорник Маевский, однако для дебюта вполне приемлемо. А Кисляк и Глеб выступили в роли инсайдов. Обязательно отмечу роль лидеров. Когда игра не получалась, в эпизоде первого гола Глеб взял ее на себя, стянул нескольких соперников. А затем сказалось индивидуальное мастерство Калачева. Так они внесли перелом: все успокоились, а психология — не последняя штука в футболе. Ребята уверенно контролировали мяч, игровой рисунок прослеживался все четче. В общем, победа логична.
CONTRA. Каждому тренеру хочется иметь опорника, который организует игру, выступает мостиком от обороны к атаке. Справляться с этим Маевскому было еще сложно. Впрочем, есть Драгун. Когда он в хороших кондициях — для атаки эта позиция Стаса перспективна. Но проблема опорной зоны стоит однозначно, и не только у сборной — практически у всех наших клубов. Поэтому большинство используют двух опорников. Гол нам забили из этой зоны, почти все опасные удары тоже нанесли оттуда. Хацкевичу нужно искать варианты и наигрывать их. А в целом проблемы в первой игре у тренера есть в любом случае, тем паче в стартовые минуты. Полчаса не получалось ничего. Хотя и македонцы сразу действовали более агрессивно. Но мы выше классом, что впоследствии и подтвердилось. Большинство ребят из этого состава выступали в финальной части молодежного чемпионата Европы. И когда они вырастают, то не должны терять уровень: он все равно выше, чем у сверстников. Мы вправе ждать от этой команды качественной игры. После перерыва увидели, чего она хочет и, главное, может. А тренерам надо все закреплять — и подбирать футболистов в зависимости от того, что нужно в данный момент. Если Калачев мог нагнетать, то у Стасевича не было нужной агрессии. Опорная зона и эта позиция требуют наиболее взвешенного подхода Хацкевича. В идеале слева — это две минуты Нехайчика: прессинговал, давил, хорошо выходил в атаку на скорости.
У команды есть уровень, дабы доказывать, что она сильнее сборных калибра македонской. Очень интересно ждать, что она предложит в дальнейшем более классным противникам.

Юрий Пунтус: Корниленко впечатлил
PRO. Главный итог матча — долгожданная победа. Приятно, что пропущенный в дебюте встречи мяч морально не надломил наших парней. Вскоре они выравняли игру, забили психологически важный гол “в раздевалку”. Ребята наверняка почувствовали: они сильнее. И в индивидуальном мастерстве, и в коллективных действиях. Весь второй тайм хозяева пытались вернуть себе инициативу, однако играли просто, незамысловато. В то время как гости намного креативнее. Чувствовалось, что физически белорусы выглядели лучше. Если до перерыва они вели коллективный отбор на две трети поля, то в дальнейшем накрывали македонцев высоким, компактным прессингом, и те терялись, не знали, как начинать атаки. Порадовал Корниленко: цеплялся за мяч, практически не проиграл верховую борьбу, вынудил защитников заработать на себе два “горчичника”. И настойчивость была вознаграждена — Сергей стал автором победного гола.
Похвалю и Глеба. Мне кажется, за последнее время это был лучший его матч в сборной. Практически все передачи Саши доходили до адресатов, и часто обостряли ситуацию в чужой штрафной. Достаточно вспомнить, как он навел шороху возле ворот хозяев и удобно выложил мяч под удар Калачева, который Тимофей исполнил мастерски.
Неплохим вышел дебют Маевского. Не стушевался, старался действовать неброско, зато надежно. Конечно, не помешало бы ему более активно участвовать в начальной стадии командных комбинаций. Возможно, Иван опасался, что может “провалиться”, освободить зону и тем самым подвести партнеров.
Поздравляю Александра Хацкевича с победой. Чувствовалось, что его подопечные вышли на матч с отменным настроем, самоотдача была полной. Все игроки стартового состава выдержали нагрузку на протяжении девяноста минут, да еще и с запасом прочности. Замены же были тактического плана, но и они обострили игру. В частности, Путило своей настырностью вынудил голкипера ошибиться, отпустить мяч от себя, чем счастливо воспользовался Корниленко.
CONTRA. Безусловно, худшим в исполнении белорусской сборной стал начальный отрезок встречи — она провела его невразумительно. И отнюдь не волнение тому виной. Македонцы начали матч очень агрессивно, ошарашили соперника напором. Создали голевой момент и удачно его реализовали благодаря мастерству Трайковского. Промах белорусы допустили в опорной зоне. Возможно, мог заблокировать удар Филипенко, но не успел. Винить же Жевнова не стал бы: удары из-под защитника всегда несут особую опасность для вратаря. Пожалуй, это единственная серьезная претензия к нашей команде.

Игорь Криушенко: увидели прежнего Глеба
PRO. Примерно с 25-й минуты белорусы полностью освоились на чужом поле, стали затруднять македонцам комбинационные маневры еще дальше от своих ворот. Хозяевам ничего не оставалось, как уповать на длинные пасы, с которыми, впрочем, справлялись Мартынович и Филипенко. Так что угроз владениям Жевнова, за вычетом “стандартов”, почти не было.
Кроме того, наши соотечественники сами взялись за атакующие действия и начали быстро выбираться со своей половины. Мы увидели прежнего Глеба. Он мог и разогнать наступление на начальной стадии, и сделать фирменный острый пас. Как, например, голевой Калачеву: на 44-й минуте великолепно распорядился мячом, как и Тимофей, пробивший сразу, без обработки.
Радует, что белорусы оказались впереди и по количеству, и по меткости ударов. Несколько опасных попыток удались Стасевичу. И пусть они оказались безуспешными, стремление Игоря угрожать воротам достойно похвалы. Обязательно нужно отметить Корниленко. Игрок мощный и фактурный, он прорывался на ударные позиции, продавливал одного-двух соперников. Благодаря этому было заработано несколько опасных штрафных, а центральные защитники хозяев получили желтые карточки. И сам Сергей старался бить по воротам. Несколько раз с угрозами справлялся вратарь, но незадолго до конца встречи тот не удержал мяч, и Корниленко неотразимо пробил низом. К этому привели фланговый забег Бордачева с пасом тому же Корниленко и удар Путило, сменившего новоявленного сборника Маевского. Тот, кстати, на поле не затерялся, хотя в схеме с одним опорником ему было непросто. Однако Ивану удавались как отбор мяча, так и короткие надежные пасы.
CONTRA. Начали встречу белорусы невнятно, несмело, нерешительно. С трудом преодолевали прессинг, медленно и нескладно строили наступление. Только к 20-й минуте команда наладила комбинационные действия. И совсем скоро ей удался первый массированный выход на чужую половину с ударом Корниленко.
Впрочем, к этому времени уже случилось взятие ворот Жевнова. Хозяева прорвались к ним через две зоны — опорную и центральных защитников. Маевский не успел прервать короткий голевой пас к линии сегмента, а Филипенко — заблокировать удар. Справедливости ради надо сказать, что у македонца он вышел хорошим по исполнению.
Кстати, позднее был точно такой же момент: соперник вновь бил из-под Филипенко, однако Жевнов оказался начеку. В том, что угрозы приходили с участка поля, за который отвечал Егор, не случайность. Он почти лишен игровой практики в “Малаге”, и не удивительно, что чувство игровых расстояний у защитника притуплено. Впрочем, другие важные навыки не утеряны. Достаточно вспомнить его великолепный пас Корниленко на полполя.