ЧМ-2015. Эксперт. Не надо про Канаду

— Результат матча с канадцами стал для вас неожиданным?
— Не хотелось бы вообще говорить об этой встрече. Что после такого можно сказать по делу? Очевидно, что соперник был сильнее, а наша команда провалилась.

— Кто сможет остановить таких разбушевавшихся канадцев?
— Мне кажется, претендентов немало. Из тех коллективов, что довелось увидеть в Чехии, на это способны и финны, и шведы, и, разумеется, россияне. Кто-то из них сумеет побороться с родоначальниками за главный трофей.

— Разгром на финише турнира не испортил впечатления от успешно пройденного группового этапа?
— Отнюдь. Тренерским штабом во главе с Дэйвом Льюисом была проделана серьезная работа. Игра сборной и правда впечатляла — прежде всего тем, насколько слаженно действовали все ее составные части. У нас было лидерское звено с Калюжным и братьями Костицыными. Они великолепно сыгрались и не раз решали исход противостояний. Остальные старались поддерживать ритм, заданный ими. Команда самоотверженно сражалась и стабильно провела весь турнир. А что в двух матчах, с россиянами и канадцами, игра не задалась, не так уж и страшно. Да, во встрече с соседями хотелось бы побороться, но уж как вышло…

— До старта чемпионата мира перспективы белорусов не казались такими уж радужными. На турнире по ряду причин отсутствовали некоторые именитые исполнители: Граборенко, Грабовский, Платт, Кольцов…
— А когда у нас вообще состав был оптимальным? Такое редко случается. Куда важнее, что приехавшие ребята были готовы выкладываться за родную страну полностью. Ну недосчитались мы пары хоккеистов. Ничего страшного. Сборная пережила недостачу. Одного звена лидеров вполне хватило.

— Чем команда Дэйва Льюиса отличается от команды Глена Хэнлона?
— Они совершенно не похожи. Сборная прошлого созыва была более эмоциональной, строилась скорее на индивидуальном мастерстве и умелой игре вратаря. Что до нынешней, то здесь говорить нужно в первую очередь о командной работе. Хотя Кевин Лаланд тоже выручал.

— К слову о голкипере. С канадцами он играл после повреждения. Такой риск оправдан?
— Не знаю, насколько серьезной была травма, но раз он согласился выйти на лед, то, вероятно, был полностью готов.