Эхо "мира". Вплотную к рекорду

21:41, 20 мая 2015
svg image
944
svg image
0
image
Хави идет в печали

В 1999-м наша команда финишировала лишь 9-й из 12; в 2003-м в ранге полуфиналиста Солт-Лейк-Сити — 14-й из 16 (тогда она вообще простилась с элитой “благодаря” неприкасаемым японцам); в 2007-м, спустя всего год после рекордного 6-го места на ЧМ-2006, — 11-й из 16; в 2011-м — 14-й из 16.
Четыре провала не спишешь на стечение обстоятельств уже потому, что именно на этих ЧМ концентрация звезд мировой величины была максимальной и белорусам с их средним подбором исполнителей было объективно трудно тягаться с грандами. В плане звездного представительства пражско-остравский “мир” не выбился из общего ряда, что видно хотя бы из отношения к нему канадцев, пожаловавших на турнир с россыпью светил во главе с Сидом Кросби. До оптимального олимпийского их ростер, безусловно, не дотягивал, но, думается, даже в таком составе “Кленовые листья” претендовали бы на медали главных игр четырехлетия.
При желании родоначальники могли бы собрать с пяток равносильных команд, и каждая сражалась бы за титул. Белорусам о таком богатстве выбора приходится только мечтать. Железных кандидатов на участие в топ-турнирах у нас наперечет, и когда кто-то из них пропускает главный хоккейный старт, сомнений в способности парней преследовать амбициозные цели становится больше. Нынешней весной Дэйв Льюис недосчитался по разным причинам Владимира Денисова, Романа Граборенко, Евгения Ногачева, Михаила Грабовского, Константина Кольцова, Дмитрия Мелешко, Джеффа Платта, Алексея Угарова, что вкупе с невыразительными результатами спаррингов наталкивало на грустные мысли.
Однако вопреки кадровым проблемам, последнему месту в таблице “Евровызова” и оговоренной в первом абзаце тенденции в Праге и Остраве наша сборная заслужила оценки “хор.”, даже несмотря на две чувствительные “баранки” от россиян и канадцев. Она не только впервые пробилась в плей-офф второго турнира кряду и повторила прошлогодний итог (7-е место), но и завоевала право принять финальную олимпийскую квалификацию. Вдобавок в рейтинге ИИХФ белорусы вплотную подобрались к рекордной восьмой позиции, которую занимали шесть лет назад. За два последних года они добились наибольшего прогресса, поднявшись в иерархии сразу на шесть ступеней.

Проанализируем выступление дружины Дэйва Льюиса сквозь призму статистики и сопоставим его с показателями предыдущих лет, а также других участников ЧМ-2015. Для начала ранжируем все сборные в порядке увеличения среднего возраста.

Рост Вес Возраст
1. США 185,32 87,96 23,80
2. Канада 185,48 89,78 25,00
3. Австрия 183,64 87,16 25,96
4. Швеция 187,00 91,28 26,16
5. Дания 184,52 86,08 26,32
6. Норвегия 182,96 87,16 27,04
7. Россия 185,00 89,72 27,16
8. Швейцария 183,08 87,08 27,32
9. Беларусь 184,68 88,76 27,48
10. Германия 182,28 86,68 27,64
11. Словакия 185,64 89,80 27,84
12. Словения 184,96 89,08 27,92
13. Франция 183,64 86,40 28,20
14. Финляндия 183,92 88,52 28,28
15. Латвия 186,20 87,44 28,40
16. Чехия 185,16 91,28 28,96

По традиции самые молодые ростеры у североамериканцев. Белорусы же по сравнению с Минском-2014, где они были старше всех, кроме казахстанцев, заметно омолодились (с 28,52 до 27,48), что не помешало Дэйву Льюису выжать из подопечных даже больше, чем предшественник Глен Хэнлон. При одинаковых местах в итоговых положениях на предварительном этапе льюисовский отряд лишь однажды уступил в основное время (россиянам — 0:7) и набрал рекордные 14 очков (прошлой весной было 12).
В реестре самых возрастных игроков ЧМ-2015 капитан нашей сборной Алексей Калюжный (37 лет) — четвертый после норвежского защитника Матса Трюгга (38), французского голкипера Кристобаля Юэ (39) и чешской легенды Яромира Ягра (43). К слову, для Юэ это уже 11-й чемпионат мира — среди его коллег по амплуа больше (по 13) только у Владислава Третьяка и нашего Андрея Мезина. Самые молодые — американцы Джек Айкел, Дилан Ларкин и швейцарец Кевин Фьяла (всем — по 18). Белорусский защитник Олег Евенко стал самым рослым участником первенства (201 см).

Таблицу голевой эффективности возглавляют новоиспеченные чемпионы мира.

И ЗШ ЗШ/И Бр СрБр %
1. Канада 10 66 6,6 416 41,6 15,87
2. Швеция 8 37 4,6 267 33,4 13,86
3. Россия 10 40 4,0 290 29,0 13,79
4. Беларусь 8 20 2,5 181 22,2 11,05
5. Финляндия 8 25 3,1 243 30,4 10,29
6. США 10 28 2,8 279 27,9 10,04
7. Латвия 7 11 1,6 115 16,4 9,57
8. Чехия 10 32 3,2 337 33,7 9,50
9. Словакия 7 17 2,4 203 29,0 8,37
10. Франция 7 13 1,9 167 23,9 7,78
11. Германия 7 11 1,6 143 20,4 7,69
12. Норвегия 7 12 1,7 158 22,6 7,59
13. Дания 7 10 1,4 145 20,7 6,90
14. Австрия 7 10 1,4 155 22,1 6,45
15. Словения 7 9 1,3 145 20,7 6,21
16. Швейцария 8 13 1,6 216 27,0 6,02

ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, ЗШ — заброшенные шайбы, ЗШ/И — среднее количество заброшенных шайб за игру, Бр — броски, СрБр — среднее количество бросков за игру, % — процент реализации бросков.
Канадцы и бросали чаще всех (чего стоят полсотни попаданий в створ ворот Кевина Лаланда), и реализация у них самая высокая. Отрадно, что белорусы второй год кряду входят в четверку лучших по продуктивности атак. Как и в Минске, они отгрузили соперникам 20 шайб. Процент реализации выстрелов чуть снизился, зато возросло их количество. Иными словами, при Льюисе наши парни проводили больше времени в наступлении, чем при Хэнлоне.
Об отменной функциональной готовности нынешнего созыва говорено немало. Добавим лишь, что Льюис в отличие от предшественника, особенно времен второго прихода, еще и не загонял лидеров до изнеможения, а старался распределять время на льду между всеми четырьмя звеньями примерно поровну. Наш лидер в этом компоненте среди форвардов Андрей Костицын проводил на площадке 16 минут 31 секунду. Тот же Александр Китаров из четвертого звена отстал не намного — 14.02. И не случайно он, будучи главным объектом для критики в “Динамо”, внес весомый вклад в продвижение белорусов в четвертьфинал: отличился голом в меньшинстве в пустые ворота словенцев и забросил победную шайбу в историческом поединке со сборной США.
Лучшим бомбардиром стал, как и положено настоящему лидеру и капитану, Алексей Калюжный. Он поучаствовал в половине голов команды и блеснул высокой реализацией (41,67 процента). Отметим и включенного в заявку в последний момент Евгения Ковыршина. Уроженец Электростали превзошел капитана в эффективности бросков (цели достигли 3 из 7 — 42,86%), а также выиграл 66,67% вбрасываний — лучше в этом компоненте на ЧМ-2015 сработал лишь чех Томаш Плеканец, да и тот сыграл два матча.

Переходим к игре в большинстве.

И Бол ГЗБ ГПБ РБ% ВрБол
1. Канада 10 36 12 0 33,33 55.52
2. Россия 10 28 9 0 32,14 46.42
3. Швеция 8 34 8 0 23,53 50.14
4. Финляндия 8 26 6 0 23,08 43.16
5. Латвия 7 22 5 0 22,73 38.22
6. Чехия 10 40 9 0 22,50 71.43
7. Дания 7 21 4 0 19,05 35.36
8. Норвегия 7 28 5 0 17,86 52.56
9. Словакия 7 24 4 0 17,39 43.28
10. США 10 28 4 0 14,29 49.51
11. Беларусь 8 28 4 0 14,29 51.07
12. Германия 7 21 3 0 14,29 40.51
13. Франция 7 23 2 0 8,70 36.55
14. Словения 7 14 1 1 7,14 24.20
15. Швейцария 8 36 2 0 5,56 66.40
16. Австрия 7 17 0 1 0,00 27.59

ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, Бол — количество полученных численных преимуществ, ГЗБ — голы, забитые в большинстве, ГПБ — голы, пропущенные в большинстве, РБ% — процент реализации численного преимущества, ВрБол — суммарное время, проведенное в большинстве.
По сравнению с ЧМ-2014 сделан шажок вперед. В Минске из 29 попыток было реализовано три, все — Андреем Степановым. В Чехии питомцы Льюиса оказывались в большинстве чаще, но соперников досрочно освобождали из бокса для штрафников лишь в двух матчах — с американцами, когда после прострела Калюжного в формате “5 на 3” Бен Смит срезал шайбу в собственные ворота, да с норвежцами, которые позволили белорусам трижды реализовать лишнего.

Рассмотрим действия в меньшинстве.

И Мен ГПМ ШЗМ НМ% ВрМен
1. Австрия 7 24 1 0 95,83 44.19
2. Канада 10 21 1 0 95,24 36.49
3. США 10 32 2 0 93,75 62.36
4. Швейцария 8 33 3 1 90,91 56.51
5. Германия 7 21 2 0 90,48 41.21
6. Финляндия 8 19 2 0 89,47 40.29
7. Дания 7 25 3 0 88,00 44.03
8. Россия 10 28 5 0 82,14 46.07
9. Чехия 10 30 6 0 80,00 47.55
10. Швеция 8 28 6 0 78,57 43.15
11. Словакия 7 24 6 0 75,00 42.15
12. Латвия 7 27 7 0 74,07 50.59
13. Франция 7 34 9 0 73,53 50.01
14. Беларусь 8 30 8 1 73,33 48.10
15. Норвегия 7 29 10 0 65,52 48.32
16. Словения 7 20 7 0 65,00 32.10

ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, Мен — количество численных преимуществ, полученных соперниками, ГПМ — голы, пропущенные в меньшинстве, ГЗМ — голы, забитые в меньшинстве, % — процент нереализованных соперниками численных преимуществ, ВрМен — суммарное время, проведенное в меньшинстве.
Кабы не проклюнувшееся в дуэли с норвежцами большинство, белорусы были бы на втором месте с конца по “пенальти-киллингу”. С другой стороны, только нашим и швейцарцам однажды удалось извлечь выгоду из кадрового дефицита. Применительно к этому “миру” и на фоне остальных — достижение, но есть куда стремиться: год назад в Минске один Сергей Костицын дважды забивал в меньшинстве.

Взглянем на таблицу штрафов.

И Штр СрШтр
1. Канада 10 56 5,60
2. Словения 7 42 6,00
3. Россия 10 70 7,00
4. Чехия 10 72 7,20
5. Австрия 7 52 7,43
6. Швейцария 8 70 8,75
7. США 10 88 8,80
8. Финляндия 8 73 9,13
9. Беларусь 8 74 9,25
10. Норвегия 7 72 10,29
Дания 7 72 10,29
12. Швеция 8 84 10,50
13. Германия 7 79 11,29
14. Словакия 7 95 13,57
15. Латвия 7 110 15,71
16. Франция 7 123 17,57

ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, Штр — суммарное штрафное время, СрШтр — среднее количество штрафного времени за игру.
Фолить и зарабатывать большие штрафы белорусы стали меньше (в прошлом году в пассиве было 105 минут). Из серьезных прегрешений можно вспомнить разве что удар Андрея Костицына плечом в область головы Виктора Тихонова, потянувший на одноматчевую дисквалификацию.

Напоследок обратимся к командной статистике вратарей.

И ПШ БрС % КН СИ
1. Финляндия 8 14 188 93,62 1,72 4
2. Канада 10 15 210 93,33 1,50 3
3. США 10 19 251 92,83 1,89 2
4. Дания 7 20 239 91,63 2,84 0
5. Франция 7 20 226 91,59 2,83 1
6. Россия 10 25 248 90,32 2,47 2
7. Швейцария 8 21 212 90,09 2,55 1
8. Словакия 7 19 179 89,94 2,64
9. Латвия 7 25 236 89,83 3,51 0
10. Словения 7 22 190 89,47 3,19 1
11. Чехия 10 26 224 88,84 2,58 1
12. Беларусь 8 28 245 88,57 3,46 0
13. Швеция 8 24 190 88,42 2,97 0
14. Германия 7 24 200 88,00 3,41 0
15. Австрия 7 29 229 87,77 4,05 0
16. Норвегия 7 23 179 87,15 3,34 0

ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, ПШ — пропущенные шайбы, БрС — количество бросков в створ ворот команды, % — процент отраженных бросков, КН — коэффициент непробиваемости (в среднем за игру), СИ — “сухие” игры.
Геройств Кевина Лаланда на последнем рубеже не заметил только слепой. А вот поди ж ты — с точки зрения беспристрастной цифири натурализованный канадец сыграл посредственно, не дотянув даже до 90-процентного показателя отраженных бросков. Тот самый случай, когда статистика — один из видов лжи. Если вычесть те 12 пробоин от россиян и канадцев, впоследствии добравшихся до финала, то действия голкипера ЦСКА и его партнеров при охране своих владений заслуживают исключительно лестных слов. Равно как и игра Виталия Коваля в битве с финнами. В серии буллитов Апельсин не выручил, но не будем забывать, что это был для него первый матч за полгода.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?