Тур 7. Хваткий Хващ

— Наконец-то прорвало! Долго у “Минска” не было результативных матчей, побед. Поэтому кровь из носу нужны были три очка. Встречу провели, считаю, хорошо. И выиграли закономерно.

— Как думаешь, понравился матч зрителям?
— Наверное, он получился не очень-то зрелищным. Болельщикам виднее. Соперник располагался у своих ворот. Мы же держали мяч под контролем, но до поры до времени — без особых моментов. Хотя создавать их пытались. Да и последние полчаса на нашей половине проводить не собирались. Хотели добиться более убедительной победы. Старались, а как вышло, так вышло.

— Ты ведь был отряжен на позицию правого полузащитника из-за травмы Чухлея?
— Да. Но мне все равно, к какому краю привязан — левому или правому. Не думаю, что смена фланга так уж существенна.

— Ты лучший бомбардир “Минска”. Личная статистика могла быть краше?
— Не думаю. Явных возможностей для этого было не так уж и много. Но важнее не свои показатели, а победы. Можно же оформить дубль или хет-трик, а “Минск” проиграет 2:3 или 3:4, правда?

— Макась — второй бомбардир прошлого чемпионата. Но этот сезон для него пока неудачный. Почему?
— Просто все изучили его способности. Сейчас и защитники к Саше серьезнее относятся, и тренеры соперников. Макася стали больше уважать и бояться. А результативность? Матч с “Неманом” он удачно провел — встречался с мячом, пасы хорошие делал. Опять-таки голевой. Да и второе взятие ворот тоже с его помощью случилось. Ко мне мяч отлетел от рук вратаря как раз после Сашиного удара.

— Зимой “Минск” выкупил тебя у “Динамо”. Не смущало, что на острие атаки “горожан” такой бомбардир?
— Ничуть. Андрей Юрьевич Пышник заранее узнавал, готов ли действовать на краю. Я же повторюсь: могу и справа, и слева, и на позиции центрфорварда. Матч с брестчанами вообще опорником провел. Так что показатели Макася не смущали. Справа себя тоже комфортно чувствую. Уже привык.

— Судя по матчу с “Неманом”, вы продуктивно уживаетесь на поле?
— Ну а поединок с “Гомелем” нашей связке, напротив, не удался.

— Ожидали, что гродненцы будут столь податливы?
— Тренеры указывали на то, что “Неман” любит окопаться у своих ворот. Мы были готовы к тому, что придется взламывать такую оборону соперника. Это тоже тяжело. БАТЭ удалось это сделать только на 93-й минуте. Нам — раньше. Вот и хорошо.

— Нынче домашний стадион “Минска” не “Торпедо”, а “Трактор”. Как тебе такая альтернатива?
— Если честно, лучше, и намного. У нас зрителей-то особо нет, поэтому важно, чтобы газон был качественный. На “Тракторе” он такой и есть: хорошие и поле, и раздевалки. Поэтому все рады, что играем на улице Ванеева. На “Торпедо” покрытие намного хуже.

— С “Неманом” хотелось сразиться на вашей новой арене?
— Откровенно говоря, особого рвения не было. И нет. Потому что там синтетика. Наш директор Игорь Михайлович Шлойдо объясняет, что она — современная и хорошего качества. Посмотрим… Пока же мы рады, что переезд на новый стадион затягивается. Да и переход с натурального поля на искусственное чреват травмами голеностопов.

— Почему для “Минска” неудачно начался сезон?
— Не знаю. Со “Славией” разошлись миром — 0:0. Потом было поражение 0:3 от “Динамо”. Было видно, что соперник сильнее. Мы могли его одолеть только благодаря везению. Затем еще раз 0:3 — уже от “Гомеля”. Хозяева к 36-й минуте реализовали пару “стандартов” — пенальти и свободный, который на совести судьи. Дальше было тяжело.

— Обе победы вы одержали над аутсайдерами — “Слуцком” и “Неманом”. Не впечатляюще…
— Но эти виктории тоже важны. Три очка не пахнут. А вообще, мы и не скрываем, что начало чемпионата нам не удалось. Это понятно всем.

— Ближайший поединок — с БАТЭ. Боязно?
— Ну почему же? На фоне сильного соперника всегда хочется себя проявить. Только владеть мячом и территорией, думаю, будут уже борисовчане. Что ж, постараемся и это взять на вооружение.