"Динамо". Прощелканное воскресенье

ПриСКАзка

СКА — ДИНАМО Мн — 2:1 (1:0, 0:1, 1:0)
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. 27 августа. Ледовый дворец. 10181 (12300) зритель. Начало в 19.30.
СУДЬИ: С.Гусев (Серов), А.Сергеев (Воскресенск), Г.Лазарев (Пермь), А.Сысуев (Уфа).
СКА: Ежов; Чудинов — Белов, Ковальчук (к) — Каблуков — Линдстрем; Рукавишников — Яковлев, Кетов — Шипачев — Дадонов; Калинин — Хафизуллин, Артюхин — Хохряков — Бурдасов; Поникаровский — Хацей — Гребенщиков, Юдин.
ДИНАМО Мн: Мильчаков (59.22) (40/38, 95,0); Крайчек (1/0, 20.59, 30) — О.Горошко (0/0, 14.23, 22), Чичу (3/0, 17.39, 28) — Щехура (5/0, 20.54, 31) — Калюжный (к) (0/0, 15.53, 25); Бэйлен (3/-1, 27.49, 27) — Лисовец (1/0, 9.25, 15), Веске (4/0, 18.05, 23) — Эллисон (1/0, 19.52, 28) — А.Гаврус (5/0, 18.22, 24); Гундерсон (1/+1, 22.55, 26) — И.Усенко (0/+1, 13.42, 17), Михалев (1/0, 8.33, 14) — Дрозд (2/0, 11.35, 17) — Матерухин (1/0, 13.23, 20); Д.Буйницкий (0/0, 6.27, 11) — Комаров (0/0, 9.57, 14) — Мелешко (0/0, 8.57, 16); Ногачев (0/-1, 9.32, 15).
ШАЙБЫ: 1:0 — Поникаровский (Хафизуллин, Хацей, 7.14). 1:1 — Веске (Эллисон, А.Гаврус, 33.56). 2:1 — Чудинов (Шипачев, Ковальчук, 40.45 — бол.).
БРОСКИ: 40:28 (16:7, 10:17, 14:4).
ШТРАФ: 4 (Линдстрем, Кетов) — 10 (Лисовец, Бэйлен, Калюжный, И.Усенко, Чичу).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.
Какие выводы можно было сделать по итогам четверга? Ну, скажем, такой: судьба — она, конечно, иногда злодейка, но, по крайней мере, честная. Долг, образовавшийся за ней еще с московского матча против “Спартака”, был отдан в рекордно короткие сроки — на первых же минутах, когда разложивший и оборону гостей, и Мильчакова Шипачев попал не в ворота, а в их косяк. И это, к слову, было не единственное за вечер вмешательство “габарита” в пользу минчан.
И все же Фортуна — дама капризная. “Да не оскудеет рука дающего, если левая забирает то, что дает правая” — видимо, решила она, положив вскоре за спину Мильчакову шайбу после то ли броска, то ли прострела Поникаровского. Обалдели все, даже бросавший. Однако все познается в сравнении. За вычетом этой “бабочки” сменившему Гласса на ленточке Дмитрию предъявить, по большому счету, и нечего. Шайба Чудинова — сумма мощи броска Чудинова, дивной чуйки вовремя подпрыгнувшего Дадонова и предоставленной питерцу возможности заряжать в равных составах с чистого льда. А 95 процентов сэйвов после четырех десятков бросков — показатель “весьма”. Особенно по сравнению с московскими показателями Джеффа, где тот изрядно не дотянул и до девяноста при меньшей кучности обстрела.
Кстати, о последней. Если в былые времена динамовский “синдром второго периода” отождествлялся все больше со сбоями в командной игре и систематическом комплексе дальней скамейки, то нынче второй матч кряду оценка была полярной. Именно между перерывами “зубры” вновь выдали наиболее ударную работу, заметно обставив чемпионов в бросковой составляющей и, как следствие, добившись-таки уравнивания счета посредством настырности Веске на стойке. Увы, как показали дальнейшие события, далее речь вновь шла лишь об очередном достойном проигрыше: описанная шайба Чудинова на старте второй трети дала отмашку на идеальную в исполнении СКА игру по счету. Она не предусматривала выносы, а все больше оборону через нападение. На шанс в большинстве минчанам уповать не приходилось. Во-первых, прошлогодние процентовки реализации лишнего “за 40” нынче выглядят несбыточной мечтой — здесь хотя бы от нуля оторваться. Во-вторых, тяжело реализовывать, когда удалений у соперника только два за вечер. А в третьем периоде — вообще ни одного. Оставалось верить в воскресенье…

Сказка. Страшная

ДИНАМО Мн — ДИНАМО Р — 0:4 (0:0, 0:2, 0:2)
МИНСК. 30 августа. “Минск-Арена”. 14466 (15086) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: Д.Бондарь (Магнитогорск), Е.Гамалей, Д.Сивов, С.Шелянин (все — Москва).
ДИНАМО Мн: Мильчаков (24/20, 83,3); Крайчек (0/-3, 23.03, 26) — О.Горошко (2/-1, 11.12, 15), Чичу (1/-1, 19.39, 23) — Щехура (3/-1, 20.12, 25) — Калюжный (к) (0/-1, 16.38, 21); Бэйлен (4/-1, 29.33, 26) — Лисовец (3/-1, 16.53, 21), Веске (1/-1, 17.30, 20) — Эллисон (0/-1, 18.51, 22) — Лингле (6/-1, 18.34, 20); Гундерсон (5/-1, 24.50, 27) — И.Усенко (0/-1, 11.14, 16), А.Гаврус (3/-2, 12.03, 16) — Дрозд (0/-1, 9.10, 15) — Матерухин (0/-2, 11.17, 17); Михалев (2/0, 11.01, 15) — Комаров (0/0, 8.17, 14) — Мелешко (1/-1, 10.34, 15); Устиненко (0/0, 2.21, 2), Д.Буйницкий (1/0, 1.39, 2).
ДИНАМО Р: Седлачек; К.Редлих — Сейго, Дарзиньш (к) — Сестито — Лейно; Галвиньш — Кундратек, М.Редлих — Шютц — Индрашис; Сотниекс — Цибульскис, Саулиетис — Джериньш — Мейя; Лоцанс — Берзиньш — Скворцов; Шевченко.
ШАЙБЫ: 0:1 — Скворцов (Берзиньш, Лоцанс, 29.43). 0:2 — Сестито (Лейно, 32.12). 0:3 — М.Редлих (Галвиньш, Седлачек, 54.32). 0:4 — Мейя (Сотниекс, Саулиетис, 54.54).
БРОСКИ: 32:24 (9:11, 11:8, 12:5).
ШТРАФ: 6 (И.Усенко, Калюжный, Эллисон) — 6 (М.Редлих, Цибульскис, Индрашис).
И казалось бы, почему нет? Уже один фактор “Минск- Арены”, не дотянувшей до зрительского битка сущую мелочь, говорил в пользу “зубров”. А если добавить добрые вести из лазарета, положение вообще рисовалось шоколадным. Оттуда поступило пополнение в лице Лингле, что вернуло второй тройке классический вид. И Шарль в принципе оправдал ожидание, став самым метким не то что в составе хозяев — обеих команд. Причем стабильно метким: его шесть бросков в створ аккуратно разложились на все периоды. Одно плохо: Седлачек остался в седле, его партнеры, как могли, пособляли.
Чего не скажешь о партнерах Мильчакова. Тот, наверное, тоже может поставить себе на вид — увы, выбор велик. Но все же минский воскресный матч даже ярче вторничного московского указал на главную сейчас болевую точку дружины Поковича — действия в обороне. Шпилька не только в адрес защитников, хотя, судя по косвенным сведениям, штаб “зубров” искал именно в их рядах. И старался подлатать уже испробованным способом: двужильный Бэйлен не дотянул до получаса игрового времени менее полуминуты. Итого каждая вторая смена. Увы, пустое, пусть Ник удержался на пристойных для такой нагрузки и счета “минус один” полезности, традиционно став одним из самых бросающих в минских рядах.
Рижане стреляли реже, но точнее. Причем — дуплетами, что означало столь же парные провалы нашей обороны. Дали убежать Скворцову и немедля зевнули бросок Сестито с “горки”. Дальше — легкая паника, но все же выдержанный до второй сирены интервал… И опять полнейший развал ближе к финишной пятиминутке. С изумительным броском Редлиха в ближний и незамедлительной, через 22 секунды, жирной точки от Мейи.
И не сказать же, что впереди “зубров” поразило полное организационное бессилие. Одной нарезкой выходов “два в одного”, “три в два” и бросков с пятачка в упор можно обклеить док для авианосца. Однажды даже удалось запихать шайбу за ленточку с мясом и Седлачеком (ясно, не засчитали). Но факт остается фактом: после трех матчей — лишь чуть более десяти процентов набранных очков, еще худший процент реализации лишнего и порядком подзабытое последнее место в конференции.