“Динамо”. Алаверды по полной

Второй кряду “сухарь” прибил пессимистичную волну и заметно поднял минчан над дном таблицы Западной конференции.

ДИНАМО Мн — ТРАКТОР — 4:0 (1:0, 2:0, 1:0)
МИНСК. 8 сентября. “Минск-Арена”. 10234 (15086) зрителя. Начало в 19.30.
СУДЬИ: С.Кулаков (Тверь), Р.Гофман (Москва), Д.Головлев (Набережные Челны), Р.Шиханов (Тольятти).
ДИНАМО Мн: Гласс (24/24, 100,0); Крайчек (0/0, 18.11, 24) — О.Горошко (3/0, 16.57, 24), Чичу (2/0, 19.44, 19) — Щехура (0/0, 18.04, 24) — Калюжный (к) (2/0, 17.21, 21); Бэйлен (4/+1, 28.02, 26) — Лисовец (1/0, 15.03, 19), Веске (3/+3, 15.47, 20) — Эллисон (3/+3, 19.12, 26) — Лингле (5/+3, 16.41, 20); Гундерсон (1/+3, 23.33, 24) — Знахаренко (0/+2, 15.34, 18), Павлович (1/0, 12.16, 19) — А.Гаврус (1/0, 12.00, 19) — Мелешко (0/0, 9.14, 14); Михалев (0/0, 10.18, 14) — Дрозд (0/0, 11.41, 15) — Матерухин (0/0, 12.52, 14); Устиненко (0/0, 0.22, 1), Д.Буйницкий (1/0, 1.55, 3).
ТРАКТОР: Демченко; Куинт — Бородкин, Ружичка — Кручинин — Мокин; Давыдов — Мартынов, Попов — Основин — Глинкин; Хлыстов — Петров, Чистов (к) — Болдюк — Якуценя; Кокуев — Рыбаков — Губарев; Афонасьевский, Жульдиков.
ШАЙБЫ: 1:0 — Веске (Лингле, Крайчек, 8.31). 2:0 — Калюжный (Щехура, Чичу, 23.40 — бол.). 3:0 — Лингле (Эллисон, Знахаренко, 32.24). 4:0 — Веске (Лингле, Эллисон, 44.08).
БРОСКИ: 27:24 (8:2, 11:9, 8:13).
ШТРАФ: 6 (Крайчек — 4, Калюжный) — 6 (Хлыстов, Ружичка, Болдюк).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.

И самое приятное, генеральной линии позитива сопутствовали прочие ободряющие моменты. Вторничное свидание динамовцев с “Трактором” заставило с улыбкой припомнить майскую нумерологию российских коллег, пытавшихся натянуть остравские 0:7 в матче Беларусь — Россия на 70-летие Победы. И, стыдно сказать, последовать их примеру, отметив полную симметричность устроенного во вторник “бело-синими” “алаверды”. Если и был у них должок перед своими трибунами после недавнего 0:4 в игре с рижскими тезками, они его погасили в ноль. С тем же счетом в свою пользу.
Но в несколько ином ключе. Если балтийские “львы” сделали очевидную ставку на контратаки, и она определенно сыграла, то челябинские “медведи”, создалось впечатление, за шестьдесят минут так и не определились, с какого бока грызть минский бублик. Об игре в давление с их стороны если и можно было говорить, то только фрагментарно. И по большей части тогда, когда победа хозяев уже не вызывала сомнений, а единственным вопросом оставался второй кряду шатаут Гласса. При том что конъюнктура как минимум в дебюте уральцам благоволила — два кряду удаления Крайчека. Но достаточно взглянуть на баланс бросков в первой трети, чтобы сделать вывод о никакущей эффективности челябинского наступления даже в большинстве, не говоря о равных составах. “Не хотите — как хотите”, — резюмировал расфолившийся было чех, тотчас же после второй отсидки отправив в голевой прорыв сладкую парочку Лингле — Веске.
Правда, поначалу не все было гладко и у хозяев. В частности — в большинстве. До завершающих бросков все было в ажуре: в зону становились уверенно, борта закрывали, створ ворот Демченко держали на прицеле, бросали… Но когда Чичу в 11-й (если верить подсчетам динамовского штаба) раз с начала сезона ахнул в стойку, от ситуации явственно пахнуло дьявольщиной. И можно только предположить степень восторга экзорциста Калюжного, загнавшего-таки справа гвоздь в ближний угол во втором динамовском большинстве.
Середина второй трети была примечательна и тактически, и стратегически. Фирменная быстроногость и ювелирная точность Лингле в завершении прорыва позволили Знахаренко положить в личную копилку первый КХЛовский бомбардирский балл. И фактически окончательно, задолго до третьей сирены, подвести черту под челябинскими вариантами. Не то чтобы их не было совсем: в ситуации “сгорела хата — гори забор” уральцы в эндшпиле не раз беспокоили Гласса. Но задачи, которые они в процессе этого ставили перед последним и предпоследними рубежами минской обороны, были точно не сложнее давешних хельсинкских. Где-то, конечно, хозяевам и везло. Но, учитывая их предыдущие матчи, называть фарт халявой не поворачивался язык. Просто природа по давней привычке стремилась к равновесию.