Лига чемпионов. “Байер” — БАТЭ. Послесловие. А воз и ныне там

Александр Ермакович: второй удар не перенесли

— Когда команда пропускает мяч на стартовом отрезке тайма, возникает подозрение, что она вышла на игру несобранной. Но когда она допускает подобное дважды, появляются все основания утверждать, что именно так и есть…
— Определенная закономерность в случившемся, безусловно, имеется, и потому нет смысла отмахиваться от этого. Недонастрой в матчах такого ранга отметаю автоматически. Стало быть, остаются лишь нервозность и несобранность. Голы, пропущенные на стартовых отрезках таймов, — удары. Хочешь ты того или нет, а уверенность теряется. Впрочем, в матче с “Байером” команда продемонстрировала два вида реакции на неприятные ситуации. В первом тайме она стоически перенесла неудачу. И уже скоро мы сравняли счет. После первого же углового. Конечно, забитый гол — хорошее подспорье для восстановления психологического равновесия. Перед нами мелькнул лучик надежды, что наладим контригру и окажем серьезное сопротивление авторитетному сопернику. Но повторный удар судьбы команда выдержать не смогла.

— Не кажется ли вам, что БАТЭ очень неуютно себя чувствует, когда соперник активно использует прессинг?
— В этом виден высокий класс “Байера”. При потере мяча его игроки сразу же накрывали наших ребят. В чемпионате Беларуси ни одна команда не может себе позволить так играть против БАТЭ, потому у нас наблюдается дефицит навыков противостояния плотной игре соперника. Мы, разумеется, это видим и на тренировках этому элементу уделяем большое внимание. Но, судя по матчу с леверкузенским клубом, не очень далеко продвинулись в этом направлении. Все делаем медленно, постоянно опаздываем…

— Не находите, что на “БайАрене” ваша дружина оказалась в положении соперников по матчам чемпионата страны, когда одна команда всем составом пытается обороняться перед наступающими силами превосходящего в классе противника?
— Игру “Байера” по вскрыванию насыщенной обороны можно использовать в качестве пособия. Ведь мастерство, работа с мячом, техническое оснащение футболистов немецкого клуба — на высочайшем уровне. Нам есть к чему стремиться и чему поучиться.

— Несколько сюрпризно на позицию одного из опорных полузащитников вы отрядили Багу. Долго приходилось определяться с кандидатурой на один из важнейших участков поля?
— Долго. Рассматривали различные варианты, но решили довериться Диме.

— И как, на ваш взгляд, у него получилось?
— Точно это был не лучший матч в исполнении Баги. Хотя он провел его относительно ровно. У нас было много проблем в центре поля, и ошибался не только Дима, но и все, кто там играл. Если же вы намекаете на замену, то из-за полученной карточки Бага находился под постоянным давлением: он уже не имел права на ошибку. А соперники старались его постоянно опекать. Возникал риск остаться до конца встречи вдесятером. По этой причине мы решили перестраховаться и поменять его.

— Что случилось с Глебом?
— У Саши мышечное повреждение, которое не позволило ему доиграть матч. Насколько оно серьезное, станет известно по результатам диагностики.

— После его замены команда перестроилась на другую тактическую схему — с тремя опорниками. Это следствие того, что на позицию Александра не видели достойного кандидата?
— Нет. Мы ожидали, что после того, как счет сравнялся, соперник усилит давление. “Байер” играл в два нападающих, а потому нам нужно было что-то предпринимать, дабы избегать ситуаций, когда один из форвардов хозяев оказывался бы наедине с нашим центральным защитником. По- этому просили Диму Багу действовать чуть ниже и быть готовым к оказанию помощи Дубре и Милуновичу.

— Мне одному показалось, что в этой игре очень не хватало Жавнерчика?
— Почему же? Наличие Максима нам определенно не помешало бы. Он по натуре лидер. А в таких играх люди с подобными качествами на вес золота. Я нисколько не сомневаюсь, что будь Жавнерчик здоров, он бы нам очень помог. С нетерпением ждем его возвращения в строй.

Рогер Шмидт: хороший старт

— Для нас это очень важная победа. Мы знали, что являемся фаворитами во встрече с БАТЭ, но играть такие матчи всегда непросто. Хорошо провели первые пятнадцать минут, оказывали серьезное давление на соперника и создавали опасные моменты, в результате чего заслуженно повели в счете. Однако в результате “стандарта” пропустили ответный мяч, который в общем-то возник из ничего. Тем не менее продолжали идти вперед и нагнетать ситуацию у ворот гостей. Еще до перерыва возникали шансы, которые нужно было использовать. А во втором тайме удалось прибавить. Лучше прессинговали, меньше теряли мяч и вынуждали соперника делать ошибки. Справедливо вышли вперед, а затем удалось провести еще два гола. В целом, полагаю, старт в групповом турнире Лиге чемпионов можно назвать хорошим. Рад, что положили в копилку три очка. Почему предпочел поставить в основу Хавьера Эрнандеса, а не Кисслинга? Счел, что Чичарито придаст нашим атакам динамизма. Так и вышло.