Три Сереги. Страшные шансы

Вылетает всего одна команда — и от этого борьба внизу таблицы заметно теряет в накале. Остается только спор за бронзу, на которую зарятся чуть ли не пять команд. Но этого как-то маловато, и это как-то мелковато. Когда надо выходить на первый план, высшая лига ушла даже со второго, спряталась в последних рядах. Или у вас другие ощущения?

Сергей Новиков. Именно такой эффект легко прогнозировался еще год назад, когда многие из коллег в унисон клеркам Дома футбола отчего-то провели прямую связь между расширением высшей лиги и ростом интереса к ней. Достаточно было взглянуть на прошлогоднюю посещаемость вылетевшего тогда из элиты “Днепра” и входивших взамен “Славии”, “Гранита” и “Витебска”, чтобы понять: публики станет еще меньше. Почему? Потому что ни одна из трех означенных команд не могла вызвать зрительского энтузиазма в других городах страны. В то же время потолок возможностей по привлечению своей публики они, по всем приметам, исчерпали. Более того, победный фон выступлений во втором дивизионе в этом смысле всегда предпочтительнее пораженческих хроник в первом.
Оговорюсь, правда, что витебская статистика моим выводам отчасти перечит. Но это только потому, что в городе на берегах Двины беззастенчиво эксплуатируют методы принудительного привода на футбол безразличных к нему школяров. Убедитесь, каковы были провалы посещаемости в Витебске в пору летних каникул и какими они станут холодной осенью, когда родители элементарно озаботятся здоровьем своих чад и учинят протесты.
Можно уверенно рисовать и картину следующей осени. Она в части посещаемости будет еще мрачнее. Показатели гарантированно потянут вниз “Городея” и “Ислочь”. Зрителей на их домашних матчах можно считать с точностью до единицы. И других количеств не предвидится.

Сергей Кайко. Мне кажется, расширение лиги или ее сокращение ключевого влияния на заполнение трибун не оказывают. То есть эффект имеется, но это как местный наркоз в роли общей анестезии. Проблема глубже — народ просто теряет интерес к национальному чемпионату. Процесс начался не вчера, и еще пару лет назад довелось сочинить колонку про то, что вход на футбол в нашем “социально ориентированном государстве” надо бы сделать свободным. Тогда вкладывал в написанное долю шутки, а теперь как бы шутки в сторону. “Минск” пускает к себе в Лошицу людей за так — и они идут. В воскресенье ровно так же поступят в Солигорске и Борисове. Не вижу в этом ничего чудовищного. Да, халява. Но уж лучше играть для халявщиков, чем для пластиковых кресел. Если товар залежался на складе, его разумнее раздать бесплатно, чем ждать, когда он испортится и его придется вывезти на помойку. Глядишь, кто-то распробует и в следующий раз будет готов заплатить.
Впрочем, не хочу заводить полемику на тему “Зрелище не может быть бесплатным, за него надо платить”. Сторонников такого подхода понимаю прекрасно. Понимаю и то, что людей от трибун отваживают жесткий милицейский досмотр, задрипанные много где стадионы и другие давно всем известные факторы. Даже самый прогрессивный маркетинг ситуацию в короткий срок не исправит, как бы ни надували щеки маркетологи. “Минск-Арена” и та фиксирует антирекорды посещаемости. Обслуживание там хуже не стало — хуже стал хоккей.

С.М. А я вот никак не могу понять, как можно делать вход свободным на матчи уровня “Торпедо” — “Шахтер”, “Минск” — БАТЭ, “Шахтер” — “Минск”. Все мы за то, чтобы клубы зарабатывали, развивали маркетинг. И вдруг в кульминацию чемпионата, на “медальные” игры, они сами отказываются от хорошей возможности хоть как-то пополнить бюджет. О каком маркетинге можно вести речь, про какой указ о финансировании! Можно ведь не задирать ценник, сделать стоимость билетов демократичной. Но чтобы по доброй воле уходить от доходов… Кстати, еще одним маркетинговым упущением считаю то, что чемпионский матч против “Гранита” БАТЭ проведет на “Городском”, а не на “Борисов-Арене”. Да, негоже убить газон лучшего стадиона страны и потом краснеть перед “Барсой”. Да, борисовчане все равно собирают там аудиторию, сопоставимую с вместимостью “Городского”. Однако когда топ-команда добывает чемпионство на суперсовременной арене, а получает его на старой, не идущей с той ни в какое сравнение, — это неправильно. В первую очередь ведь “Борисов-Арена” предназначена для БАТЭ, а уж только потом для минского “Динамо”, сборной и даже для “Барсы” с “Ромой”. Куда резоннее было бы снести на “Городской” ту же встречу с жодинским “Торпедо” две недели назад, а игру с “Гранитом” прописать на “Борисов-Арене”. Налицо банальный просчет в дате оформления золота.

С.Н. Но ведь эта дата — вступлюсь за борисовчан — выпукло нарисовалась в календаре не загодя. А лишь в минувший уик-энд. Не сыграй “Динамо” в прошлом туре вничью с “Нафтаном”, вероятность досрочной коронации БАТЭ была бы намного ниже. И победа чемпиона не гарантировала бы ему в воскресенье сохранение титула. Требовалась бы оглядка на другие результаты. Борисовчане ведь и теперь могут не взять золото на “Городском”, если (говорю не со зла, а математической истины ради) не выиграют в воскресенье у “Гранита”. И тогда их гипотетическое торжество может вообще отодвинуться на пару недель и перенестись в Витебск. И что в том страшного?
По мне, для репутации чемпионата страшнее массовый падеж претендентов на призовые места, случившийся в минувшем туре. Проигрывает лидеру идущий третьим “Минск” — назавтра возможность серьезно от него оторваться упускает в Новополоцке “Динамо”, а шанс достать “горожан” в споре за бронзу гробит в Жодино “Шахтер”. Днем позже перспектива обогнать солигорцев синхронно стреноживает в матчах против аутсайдеров “Гранит” и “Белшину”. Коллеги, у вас есть версии толкования такой аномалии? Вообще не слишком ли много совпадений?

С.К. Очевидно, здесь каждая “семья” несчастлива по-своему. У “Динамо” кризис — и, похоже, никто не знает, как с ним бороться. “Шахтер” расплачивается за “бунт на корабле”, смывший с палубы Сергея Боровского. Не буду спорить с резонами этой отставки, но если назначение нового тренера инициируют футболисты, то за своего ставленника они должны землю грызть. Этого как-то не видно — ни на поле, ни в прессе. “Гранит” и “Белшина”… У этих команд кишка изначально тонковата, чтобы выдать ударный финиш — потери очков неизбежны. Это, кстати, и неплохо. Нестабильность игры и результатов подпитывает интригу. Попробуй угадай сегодня, как сыграют в Солигорске “Шахтер” и “Минск”. Разберется ли минское “Динамо” с брестским? И я, кстати, не отдавал бы “бело-синим” заранее серебро. Всяко еще может быть за пять туров и при нашей повышенной сейсмоопасности. И четвертое место, напомню, вполне жирный кусок. Это реальные виды на Лигу Европы. В общем, будет еще на что посмотреть в чемпионате. Было бы кому.

С.М. Ну, “Динамо”, мне кажется, свое серебро не упустит. Из амбициозных соперников ему осталось сыграть только с “Белшиной”. Другое дело, что минчане сегодня могут уступить очки кому угодно… Но все равно — не верю. А вот в перепалках за бронзу действительно может случиться всякое. Непредсказуемость подогревается и финишным календарем — как по мне, просто идеальным! Каждый из пяти претендентов на медаль — давайте будем считать, что их все-таки пять — как минимум трижды встретится с прямыми конкурентами. Только у “Шахтера” расписание чуть проще — на повестке два матча повышенной сложности: против “Минска” и “Гранита”. А так команды пойдут по кругу: “Белшина” будет рубиться с “Торпедо”, “Торпедо” — с “Минском”, “Минск” — с “Гранитом”… Велика вероятность, что, как в 2009-м, на бронзу перед последним туром будут претендовать несколько команд и 8 ноября мы устроим увлекательную перекличку. Вот прописал все это — и сам себе добавил интереса к финишу чемпионата.

С.Н. Что-то никто из вас не попался на мой конспирологический крючок — пассаж об обилии совпадений. Тогда довершу провокацию сам. Вот подумал: а какова степень стремления в еврокубки тех же “Белшины” или “Гранита”? Представил: вот выносит кого-то их них турнирная волна хотя бы на четвертое место, вот становится оно, как нынче, лигоевропейским. И что? По-моему, что для нынешнего Бобруйска, что тем паче для Микашевичей — это подлинный апокалипсис. Лицензирование, документооборот на английском, дресс-коды, селекция, трансферы, чартеры, экипировка, аренда стадиона и много чего еще… Это же как на Марс экспедицию снарядить! Ставлю себя на место кураторов этих клубов, их управленцев. И прихожу к выводу, что место в таблице выше пятого — табу. От хлопот подальше. Так что, может, ниже сегодняшнего “Шахтера” варианты считать и не стоит? И давешние поддавки — не последние.

С.К. Табу не табу, но еврокубки реально могут поставить на попа Бобруйск и Микашевичи. Кроме перечисленных хлопот, есть ведь и необходимость экономить. Вспомнилось отчего-то, как три года назад “Нафтан” летал в гости к “Црвене Звезде”. Команда ехала автобусом до Москвы, там садилась в рейсовый самолет до Белграда — и обратно тем же макаром. Матч был в четверг, а домой новополочане вернулись лишь утром субботы. Так это Сербия — сравнительно близко и визы не нужны. А выпадут “Белшине” какие-нибудь Фареры или Исландия — и как она туда допыхтит на своих “икарусах”?..

С.М. Ну нет. Отказываюсь в это верить. Не могу представить, что на такое способен пойти тот же Александр Седнев — человек исключительно порядочный и амбициозный. Мне кажется, все гораздо проще. В прошлом туре и “Белшина”, и “Гранит” банально испугались выпавшего шанса. И вообще, думаю, большинство наших клубов живут сегодняшним и в завтрашнее не заглядывают. Вот осталось пять туров в чемпионате. Надо постараться закончить в “призах”. Не выйдет — ну и ладно. Выйдет — получим медальки и повышенные премиальные. Еврокубки, говорите? Давайте решать проблемы по мере их поступления. В конце концов, куда интереснее и приятнее играть в футбол, чем в поддавки.