Три Сереги. Фасон этой осени

Но есть и меньшинство. Оно утверждает, что с этой “Барсой” можно и нужно было сыграть по-другому. Примечательно, что радикально разошлись взгляды и у тезок-собеседников этой рубрики. Большинство олицетворяет Сергей Михайлович, выступивший в газете с мягкой доброжелательной рецензией к проигрышу. Мнение меньшинства отражает Сергей Юрьевич, снова нашедший повод покритиковать БАТЭ. Сделаем заочный спор очным?

Сергей Новиков. Не считаю, что это спор. Потому что изначально не ставлю цель заставить кого-то думать в унисон с собой. Каждый волен был вынести и оставить из вторничного визита “Барсы” нечто свое, сокровенное. Интерес к этой игре возвел ее в главное белорусское спортивное событие осени, если не года. И главная причина — одна. “Барселона”. На нее шли смотреть те, кто ходит на стадион раз-два в год — именно по таким случаям. Ради нее жертвовали сериалами с других каналов те, кто сделал телетрансляции матча пристойный рейтинг. В абсолютном большинстве эти люди прежде видели “Барсу” в лучшем случае в нынешнем июне — в победном лигочемпионском финале. Их искренне поздравляю — с новыми впечатлениями, которые стали для них яркими. И которые на этот раз в принципе не девальвировал наш БАТЭ.
Есть, впрочем, другие болельщики. Они куда выше среднего футбольно просвещены. У них спутниковые тарелки на стене, пиратские “сопки” в компьютере. Для них “Барса” сама по себе — еженедельная экранная рутина. Команда-привычка. Как, впрочем, и “Бавария”, “Ювентус”, “МЮ”. И для них “Барса” становится предметом особого интереса нечасто. В вечера “эль-класико”, к примеру. Или, скажем, в дни, когда появляется возможность взыскательно рассмотреть на ее фоне ребят, за которых болеешь сам. Я вот тоже такой. Все лигочемпионские матчи БАТЭ для меня ценны прежде всего участием в них именно БАТЭ. Возможностью распробовать нашего чемпиона в исключительных, экстремальных обстоятельствах. В этом смысле примерка борисовской команды к “Барселоне” никаких высоких чувств не пробудила. Повторюсь: увидел старания не проиграть скучной и рациональной “блаугране” в исполнении добросовестных посредственностей. Разумеется, это оценка мерками турнира, о котором ведем речь.

Сергей Кайко. Если эти посредственности добросовестные, то какие же играли против той же “Барсы” четыре года назад, когда БАТЭ слился второму составу каталонцев крупно и тоже “сухо”? Там играли — бессовестные? Я к тому, что фоном для сравнения может быть что угодно: матчи “примеры”, съеденные со спутниковой тарелки, финал ЛЧ, последнее или предпоследнее “эль-класико”, “тики-така” Гвардьолы… Всегда можно от чего-то оттолкнуться. Но, открывая эту осень, мы разве не держали в уме главный фон — душераздирающие воспоминания о БАТЭ прошлогоднем? О циклопических поражениях 0:6 и 0:7. Мы, что ли, не думали, что эта история может повториться в виде фарса, тем более что кадрово и визуально Борисов кардинально не изменился? И схожесть сюжетов мы же фиксировали даже после победы над “Ромой”. И здесь в гости едет “Барселона” — лучший клуб мира… Не знаю, как вы, а я не ждал, что БАТЭ выйдет и попрет как танк. С Гайдучиком, который просидел год в запасе. С Мозолевским, который два года просидел в больничной палате. С травмированными Глебом, Жавнерчиком и Дуброй. Для меня достаточно было увидеть команду, которая нормально, вменяемо сопротивляется, не разваливается, как раньше, не трусит, не накладывает в штаны. Такую команду увидел. Стыдно не было. Ну и хорошо.
Есть подозрение, что у разочарованных одна мощная претензия к БАТЭ. Команда ничего не показала в атаке. С этим спорить бесполезно — впереди был тотальный голяк. Но выводить из этого, что футбол оказался полным мраком… Вообще, полярные оценки борисовской игры в тот вечер можно базировать на разном “материале”. Кто-то скажет, что белорусы прогнулись под Неймара, — и будет прав. А кто-то вспомнит, что не дали разгуляться Суаресу, — и это тоже верно. Это под каким углом смотреть. Кстати, Мордасевич, ты-то сам что думаешь?

С.М. Что излишне категоричны вы оба, а истина, как всегда, посередине. Сразу после матча поделился впечатлениями с соседом по ложе прессы Володей Пирогом. Мол, странно как-то: и не достойное поражение в полном смысле, но и, конечно, не провал. В микст-зоне перед интервью один телевизионщик так сказал Денису Полякову: “Отличная игра в исполнении БАТЭ”. Мне не понятно, как такая игра может быть отличной. Тем более эта “Барса” — совсем не та, что выигрывала Лигу чемпионов. Но мне не понятна и ваша, Сергей Юрьевич, фраза про “группу одинаково одетых добросовестных посредственностей”. Да, одеты борисовчане были одинаково. Но разве посредственностями выглядели, например, Милунович, Младенович, Черник? Как по мне, это была обычная, рабочая игра андердога против гранда, каких много в той же Лиге чемпионов. Да, андердог ничего не создал у чужих ворот, но ведь и пропустил всего два. А вообще, предлагаю дождаться ответного матча на “Камп Ноу”, где БАТЭ придется на порядок труднее. Ведь полное впечатление сформируется только по итогам обеих встреч. Как сформировалось оно в 2011-м, при прошлом противостоянии команд.

С.Н. Да, повторный матч в любом случае важен. И он многое прояснит. Александр Ермакович открытым текстом пообещал за оставшееся время игру основательно подправить, отладить механизм перехода от обороны к угрозам в барселонской штрафной. Этот спаренный формат встреч с грандом — действительно неплохой тест для штаба БАТЭ. Там любят и умеют работать именно в таком еврокубковом режиме. И я, например, жду, что на “Камп Ноу” мы увидим немного другую команду — более амбициозную и смелую, отбросившую излишнее почтение к сопернику.
Фигурально выражаясь, и через две недели, и всегда-всегда БАТЭ ни к чему условный Дима Мозолевский, очарованно заявляющий, что он увидел на поле “одиннадцать инопланетян”. А нужен — задающийся простым вопросом форвард: е-мое, у них такие же, как у нас, ноги-руки — так почему я выхожу на замену свежим, но не могу уйти на рывке от какого-то Бартры, отбегавшего к тому времени два тайма? Или Коля Сигневич, недоумевающий: это как же я проиграл столько верховых мячей Маскерано, которого выше на целую голову? Или Игорь Стасевич, самокритично анализирующий дивный парадокс: как меня угораздило запороть шесть коротких (коротких!) передач из сделанных за матч девяти?
Ребята, утрированно говорю не о проявлениях высочайшего мастерства, а об исправлении изъянов на уровне эле-мен- тар-ном. Это то, чего вкупе с настроем вам хватало для побед над “Лиллем”, “Атлетиком”, “Ромой” и даже “Баварией”! Вот не понимаю: почему неверно каждый без исключения лигочемпионский матч оценивать мерками тех ваших и наших чувств и впечатлений? Опускаться ниже этой планки не хочу. И не буду.

С.М. Получается, для побед в Лиге чемпионов достаточно лишь иметь настрой и овладеть уровнем эле-мен-тар-ным? То есть перебегай Мозолевский уставшего защитника, выигрывай Сигневич “верх”, отдавай Стасевич точные короткие передачи — и БАТЭ гарантированно будет побеждать “Лилль”, “Атлетик”, “Рому” и даже “Баварию”? По-моему, каждая виктория борисовчан в главном еврокубке — это прыжок выше головы. Это идеальное стечение многих факторов. Это пойманное вдохновение, пахота до спазмов в мышцах и еще удача. Оттого этих побед всего четыре — по две у Гончаренко и Ермаковича. Кстати, Александр Владимирович на фоне Виктора Михайловича — для меня бонусная интрига в этой Лиге чемпионов. По выигрышам они уже стоят вровень. Но у Гончаренко-то были еще и статусные ничьи с “Ювентусом”, “Зенитом”, “Миланом”. К тому же на время его правления пришлись матчи с настоящими европейскими топами: “Реалом”, “Барсой”, “Баварией”. У Ермаковича пока только одна такая игра — при всем уважении к “Порту”, “Шахтеру” и даже “Роме”. И накануне “Барселоны” мне было крайне интересно, как у него пройдет этот самый первый раз. Вроде ничего прошел. Продолжаем наблюдать.

С.К. Есть в группе и другая интрига. Если БАТЭ, допустим, одолеет на своем поле “Байер”, шести очков ему с большой вероятностью хватит для третьего места и февральской Лиги Европы. Почему бы факторам не сойтись в тот прекрасный день 24 ноября? А постоянно держать такую марку или примерять себя к ней, как вы, Сергей Юрьич, предлагаете… Ну, утопия. Это как если бы условный ФК “Витебск” жил в нашей высшей лиге представлениями БАТЭ, раздавал во все стороны интервью о чемпионстве и рвал на себе волосы после 0:1 в Солигорске… Мы пеняем БАТЭ за заниженную самооценку, но завышенная, по мнению психологов, — это еще хуже. Требовать от белорусского чемпиона лихачеств в матче с “Барсой” нужно на каких-то разумных основаниях. Например, кабы хоть кто-то из борисовчан представлял трансферный интерес для клубов европейских топ-лиг. Есть такие? А если есть — вы уверены, что, уехав, они не повторят путь Кривца и Филипенко? БАТЭ — средний, по европейским меркам, клуб. Очень средний. Он, конечно, должен ставить целью выход в группу, но там… Вот чем не адекватная задача: одержать в группе две победы? А в остальных матчах — просто выдержать фасон. Не расклеиться, не расползтись по швам — сыграть по средствам, чтобы не застыдили. С “Барселоной”, по-моему, это удалось.

С.Н. Не поняли — ну и ладно. Я ведь о чем? Что по две победы в группе будут легче получаться тогда, когда о победе будешь грезить перед каждым матчем. Без исключения. И когда это будет действительно желание, а не слова. И когда после любых поражений мы будем крепко огорчаться, а не смотреть, как “выдержан фасон”. И когда в ответ будем слышать: нам стыдно, и мы обязательно постараемся исправиться в следующий раз. И тогда однажды мы обыграем и “Барселону”. А иначе — как?