Юрий Вергейчик. Хотим достичь уровня своей некомпетентности

— Второй сезон подряд “Шахтер” не обходится без стрессовых ситуаций: в прошлом году спешный поиск тренера, в этом — его смена в конце июня, и оба раза бронзы на флажках. Когда было труднее все преодолеть?
— Сейчас. Ситуация с отставкой Сергея Боровского оказалась сложной не только для меня — для всех. И хотелось бы сразу прояснить ее более четко. В последнее время на “Шахтер” вылилось много грязи — пишут, что тренера сняли футболисты. А ведь инициатором стал сам Сергей Владимирович. После игры в Витебске он зашел в раздевалку, пожал всем руки и попрощался с командой. Потом позвонил мне и сказал, что подает в отставку. Я ответил, что в преддверии еврокубков принимать такие скоропалительные решения неправильно. Попытался его переубедить, а на следующий день организовал встречу с руководством, которое выразило ему полную поддержку. После этого наш коллектив собрался на базе — и генеральный директор “Беларуськалия” Иван Головатый объявил о своем решении. Но захотел послушать всех, чтобы до конца разобраться, в чем проблемы. Опытные ребята — Юревич, Януш, Комаровский, Старгородский — начали высказывать свои мнения. И, откровенно говоря, по ним было видно: обстановка в команде достигла точки кипения. Я-то знал, что она напряженная — говорил об этом Боровскому еще в прошлом году, но он не прислушался. Вначале ее катализатором было множество жалоб ребят на помощников — Клецова и доктора Роговика. Но потом ничего не изменилось в лучшую сторону — напротив, ситуация усугубилась.
Выслушав игроков, Иван Иванович поменял решение. Он понял, что вопрос стал ребром: либо команда, либо тренер. И вопрос этот поставил сам Боровский, пожав всем руки в Витебске. Получилось, что после этого команда его уже не приняла.

— А почему вы говорите об этом только сейчас?
— Хотел посмотреть на реакцию “неравнодушных” к “Шахтеру” специалистов. Тех, которые даже не представляли, что происходило в команде, но при этом критиковали ее. Ну, увидел — и хочу сказать всем спасибо: от этого мы становимся только сильнее.

— Нынешний год у клуба хуже по достижениям: Кубок не взяли, в Лиге Европы не пошумели…
— В кубковом финале играли с БАТЭ. А это не “Неман” — при всем к нему уважении. В еврокубках же не смогли превзойти себя. Хотя считаю, что австрийский “Вольфсберг” был сильнее бельгийского “Зюлте-Варегема” прошлогоднего образца, который тогда попался нам в Лиге Европы. И как раз на это время пришлась смена тренера — команда объективно не могла так резко перестроиться. Все равно хотелось сработать чуть лучше, но до дортмундской “Боруссии” не добрались. Однако если брать весь сезон, то для меня не это главное. В сложный момент, когда от нас ушел Сергей Владимирович, многие скептически относились к Никифоренко. А он, не имея большого опыта, показал, что обладает талантом. Мне нравится его атакующая философия и понимание футбола.

— Как вообще случилось это назначение?
— Благодаря мудрости нашего руководства — в лице Головатого и председателя клуба Вадима Шумака. Изначально Иван Иванович ставил вопрос, чтобы я принял команду. Сумел убедить его, что за Никифоренко будущее Солигорска. И, как показал остаток сезона, он сработал просто здорово. У нас был очень сложный второй круг: восемь выездных встреч со всеми командами из верхней части таблицы, кроме “Минска”. Плюс с такими непростыми бойцами, как “Неман” и “Нафтан”. А его прошли если не на ура, то близко к этому. Мало того, при Сергее Ивановиче “Шахтер” показал среднюю результативность — два гола за игру. Поэтому с оптимизмом смотрю в будущее. И горжусь, что в Солигорске появился местный специалист, который всю карьеру отыграл в родной команде, а теперь завоевал с ней первую тренерскую медаль. Не знаю, есть ли такой пример в истории нашего суверенного футбола? Навскидку — Сергей Солодовников с “Неманом”. Но все равно это редкость. Значит, нам есть чем гордиться.

— Руководство клуба тоже довольно Никифоренко, коль уж есть решение, что он продолжит работу в следующем году.
— После матча с брестским “Динамо” Иван Головатый поздравил команду с победой и прямо в раздевалке объявил, что главный тренер утвержден. А на следующий день озвучил срок контракта — два года.

— Когда “Шахтер” проиграл “Белшине” и “Торпедо”, насчет верности нового курса не возникало сомнений?
— У меня — нет. А сбои неминуемы у любого тренера.

— “Белшину” можно и нужно похвалить?
— Александр Седнев сработал неплохо — как и Валерий Бохно в “Граните”. Но прежде всего нужно отметить Александра Ермаковича. Группа Лиги чемпионов и двадцать побед в чемпионате внушают уважение. А не совсем результативная игра? У БАТЭ идет смена поколений: четко представляю, как было сложно Александру Владимировичу. Но результат есть — Ермакович проявил себя просто здорово.
Если говорить о конкуренции БАТЭ, то больше всего возможностей ее составить у минского “Динамо” — оно будет к этому стремиться впредь. Мы по финансированию на третьем месте. Дальше “Торпедо” и “Минск”, за ними “Гранит” и “Белшина”, потом — все остальные. А замыкающий, наверное, Брест. Вот Сергей Ковальчук в тяжелой ситуации хорошо потрудился. В подобных условиях сохранять команду и еще умудряться продавать футболистов — такое заслуживает большого внимания. В связи с этим вспоминаю Юрия Курненина. Когда-то Анатольич рассказывал мне, как уехал в Брест на своем “Москвиче” работать главным тренером. А вернулся с медалью, но на электричке…

— То, что при Никифоренко “Шахтер” ощутимо прибавил в результативности, видят все. А какие изменения скрыты от посторонних глаз?
— Атмосфера в коллективе — команда стала одной семьей. И с тем же составом заиграла в атакующий футбол. Приглашая Боровского, понимали, что философия Сергея Владимировича нам не подходит. Но в тот критический момент просто не имели другого выбора. Хотя все равно ставилась задача проповедовать атакующий футбол. К сожалению, не добились этого. В прошлом году у “Шахтера” было десять поражений в чемпионате и чуть больше гола за матч. А при Никифоренко за четыре месяца пришли к тому, к чему не могли прийти полтора года — к результативности. Значит, в чем-то и мы ошибались. Впрочем, повторюсь: это разная философия. Никифоренко — нападающий, Боровский — защитник. Думали, проблемы в атаке в его первый год были связаны с форс-мажором, нехваткой времени, сложным графиком. Но после полноценной предсезонки и почти половины нового чемпионата все осталось по-прежнему. Нас это не устраивало.

— Какие цели поставите на будущий сезон?
— Это вопрос к руководству. Понятно, что многим уже приелась наша бронза. Все хотят прорыва — и мы тоже.

— Отдаете себе отчет, что вряд ли сможете тягаться с БАТЭ? А второе или третье место — по большому счету, какая разница?
— БАТЭ сам создал себе такую мощную платформу, что подобраться к нему очень сложно. А мы, к сожалению, в этом году заработали немного. Следовательно, бюджет не будет выше прошлогоднего — и возможности “Шахтера”, по сравнению с БАТЭ и “Динамо”, окажутся меньшими раза в три. Но все равно при хорошей работе шанс побороться с борисовчанами представится. Вспомните 2013 год при Владимире Журавле: до первого места не хватило совсем чуть-чуть… Качественный тренировочный процесс и селекция, везение — и мы тоже будем способны сражаться за золото.

— Кто есть на примете, а кто покинет команду?
— Не хочу говорить об уходах — рано еще. А по поводу новичков у нас уже есть список белорусов, и немаленький.

— Грубо говоря, взять игрока из БАТЭ или “Динамо” вам практически невозможно?
— Да. И если возьмешь, то уже не для конкуренции.

— То есть?
— Если футболист не подходит БАТЭ или “Динамо”, то он и нам сильно не поможет. Занять третье место — да. А обогнать динамовцев или борисовчан — нет. Еще хотелось бы пригласить двух-трех иностранцев хорошего уровня. Если удастся — таких как Старгородский и Миколюнас, — буду очень доволен. По уходящему же году качеством селекции мы не удовлетворены.

— Кто, на ваш взгляд, был лидером команды?
— Назову четверку: Старгородский, Юревич, Рыбак и Януш.

— Опытные игроки на самых видных ролях и во многих других клубах. Причем порой они настолько возрастные, что диву даешься: Василюк, Близнюк, Трухов… А где молодежь?
— С достойной сменой большая проблема. Значит, такая у нас теперь молодежь. Причем в этот век коммерции ей всегда отдадут предпочтение перед “стариками”, если она показывает тот же уровень, — на продаже молодых клуб может заработать. Но, к сожалению, даже в подобных условиях они не выдерживают конкуренции. Печально, что в нынешнем сезоне из таковых отметить вообще некого. Но при расширении лиги у них появится больше возможностей заявить о себе — в прежние годы при двенадцати командах это было сделать очень сложно.

— Но все равно 16 клубов — не много ли?
— Как по мне, то лучше четырнадцать — и добирать за счет кубковых встреч. Но шестнадцать тоже нормально. Пусть развиваются и подтягиваются новобранцы. Чем плохо, если какая-то звездочка засверкает в “Ислочи” или “Городее”? И финансирование команд улучшится — с учетом требований лицензирования. А возьмите “Крумкачоў”? Олег Дулуб показал, что при профессиональной работе можно сделать команду и без денег. Она, конечно, открытие первой лиги — как бы ни закончился решающий матч с “Днепром”.

— Еще раз по поводу заработков. Раз от них зависит ваш бюджет, надо стараться качественнее выступать в еврокубках…
— Ну да. А где еще заработаешь? Чтобы удивить руководителей, надо пройти команду уровня того же “Зальцбурга”, как сделало минское “Динамо”. Превзошло себя — и заработало неплохие деньги.

— В группе динамовцы выступают слабо.
— Когда человек отдает все силы для того, чтобы стремиться вверх, он рано или поздно попадает на уровень своей некомпетентности. Вот “Динамо” и попало — там для него космос. И я считаю, на команду сейчас льется много несправедливой критики — она и так прыгнула выше головы, пройдя австрийцев. Но мы тоже хотим достичь уровня своей некомпетентности — то есть попасть в группу.

— И сразу же встанет наболевшая проблема с домашней ареной…
— Не раз говорил: без современного уютного стадиона будущего у команды нет. Но без помощи самых высоких властей страны этот вопрос не решить. Хотя время сейчас сложное, а лучшее в экономическом смысле мы упустили — в 2005-2009 годах. Но не сдаемся — есть определенные идеи. Думаю, сумеем и здесь сделать шаг вперед.