“Динамо” в КХЛ. Параллели. Сезон и. о.

По обычаю, анализ выступления “зубров” открывает сравнение нынешнего результата с показателями прошлых розыгрышей на аналогичных турнирных отрезках.

ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, В — выигрыши в основное время, ВО — выигрыши в овертаймах или по буллитам, ПО — поражения в овертаймах или по буллитам, П — поражения в основное время, Ш — заброшенные и пропущенные шайбы, О — очки, НО% — процент набранных очков.

Думается, даже самые законченные оптимисты утратили веру в готовность команды хотя бы повторить 100-очковый рекорд предыдущего “гладкого” первенства. Теоретически это вполне достижимо — нужно лишь набрать 59 баллов из 90 возможных. Но как бы теория не умерла еще до Нового года — во всяком случае такое развитие событий кажется более вероятным. Среди всех участников к экватору сезона столь весомым очковым уловом могут похвастать только двое: ЦСКА да “Локомотив”. То бишь, чтобы случилось чудо, на зимнем отрезке динамовцам необходимо двигаться в темпе лидеров. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы считать такой сценарий неосуществимым.
В прогнозе хотелось бы сомневаться, да не получается. Все указывает на то, что турнирное положение сильно не улучшится. Это и громкие задержания первых лиц от руководства, повлекшие за собой хаос в клубной структуре, где до конца не ясно, кто и за что отвечает. Это и обрушившийся снежным комом на пустыню октябрьский уход Любомира Поковича, истинные мотивы которого до сих пор толком не разъяснены. А ведь летом казалось: претензии “Динамо”, сохранившего легионерский костяк, на полуфинал конференции будут как никогда обоснованными. Но уже в сентябре стало понятно, что возникнут трудности с решением первостепенной задачи не пролететь мимо нокаут-раунда пятый раз за восемь лет. Дабы не случилось худшего, “зубрам” однозначно нужно прибавлять. В прошлом году финишировавший 8-м на “Западе” “Сочи” набрал 88 очков…
Субботняя победа над московскими одноклубниками позволила бы минчанам завершить первую половину дистанции в зоне плей-офф. Увы, обидное поражение отбросило их в конец второго десятка сводного реестра. Слегка обнадеживает, что отставание от октета сильнейших на “Западе” некритично. Да и в сравнении с прошлым ноябрем недобор пяти очков несмертелен. Тем не менее настораживающих факторов все равно больше.
Во-первых, это нехватка победной стабильности: в текущем чемпионате белорусский клуб еще ни разу не выстраивал цепочку хотя бы из трех викторий. А вот серий поражений аналогичной длины накопилось уже четыре. Во-вторых, если бы прослеживавшееся в седьмом сезоне доминирование “Запада” над “Востоком” сохранилось, “сине-белые” наверняка опустились бы в таблице еще глубже. К счастью, тенденция регресса поглотила не только их — большинство конкурентов по конференции также недобирают до своих норм в предыдущем чемпионате. Проще перечислить тех, кто имеет очковый профит: “Локомотив”, “Торпедо”, “Медвещак”, “Витязь” и “Сочи”. Наибольшие потери зафиксированы у московского “Динамо” (-12 пунктов) и СКА (-25). Но при всех игровых проблемах у обоих слабо верится в их невыход в весеннюю стадию. Те же питерцы не для того укрепляли ряды лидером “Югры” Гусевым и принадлежавшим “Трактору” двукратным обладателем Кубка Стэнли Войновым, чтобы впервые в истории остаться без плей-офф. Да и москвичи с их ровным и именитым составом должны бороться за титул. Смело добавляем к ним топ-квартет во главе с ЦСКА — и приходим к выводу: на две оставшиеся кубковые вакансии претендуют восемь соискателей. Иначе говоря, минчанам предстоит выдержать немаленький конкурс “четыре команды на место”.

Аргумент “в-третьих” вытекает из тренерской традиции. “Зубры” трижды пробивались в плей-офф и всякий раз делали это под руководством наставника, работавшего с ними с начала сезона. В четырех остальных кампаниях смена караула неизменно предвещала финиш за пределами заветной восьмерки. Как-то будет на сей раз? Обратимся к таблице рулевых “Динамо” в эпоху КХЛ.

Сменивший Любомира Поковича Андрей Ковалев по-прежнему исполняет обязанности, но каков у него кредит доверия — поди угадай. Глобальных изменений в штабе вроде бы ничто не предвещает. Во время перерыва был удобный момент для кадровых мер — раз Ковалев с ассистентами остались на своих местах, значит, руководство все устраивает. Тем паче на первых порах и. о. гендиректора Павел Бурба публично поддержал Андрея Робертовича.
В то же время нельзя сказать, будто с повышением по карьерной лестнице Ковалева команда прибавила. За хорошим началом (валидольными успехами в Новосибирске и Новокузнецке) последовали шесть поражений в девяти встречах. Два — дома с “Салаватом Юлаевым” (1:5) и “Медвещаком” (1:4) — попадают под категорию “без шансов”. В них качество хоккея “зубров” не выдерживало критики. При этом важно помнить: когда Покович сдавал вахту, очередь в лазарет выстроилась километровая, что было первоочередной причиной участившихся неудач. Ковалев же по возвращении из сибирско-дальневосточного турне постепенно получил в распоряжение сильнейших, за исключением разве что надолго выбывших из строя Лингле и Кулакова. Понятно, что подлечившимся требуется время, чтобы набрать форму, но даже с этой поправкой три победы в семи матчах домашней серии — не тот актив, которому обрадуется команда, вынашивающая планы пошуметь в плей-офф.
Покович же покинул наши края в ранге самого успешного рулевого в КХЛовский летописи “Динамо”. Словак оставил позади Марека Сикору.

Настал черед сопоставить показатели “Динамо” в родных пенатах и в гостях.

Равное соотношение домашних и выездных встреч — еще один аргумент в пользу пессимистов, сомневающихся в успешности миссии. Годом ранее “зубры” накопили ко второй половине сезона 18 приключений на “Минск-Арене”, и помощь родных стен в конечном итоге помогла им пробить потолок. Нынешней же зимой разъездов грядет больше, что наверняка пагубно отразится на результатах, если учесть, что на чужой территории команда Поковича и Ковалева теряет уже 60 процентов очков. Впрочем, и на самом вместительном стадионе лиги также наблюдается недобор: по сравнению с ноябрем 2014-го “Динамо” опустилось в реестре домашних игр на десять строк.
В зачет минчанам можно занести сверхволевые победы над “Авангардом” (4:2) и “Магниткой” (6:4). Увы, неприятные неожиданности преобладают: из свиданий с рижским “Динамо” (0:4), “Югрой” (0:3), “Северсталью” (1:3), “Медвещаком” (1:4) Калюжный и К° обязаны были выжимать больше.

Переходим к анализу отрезков по периодам.

Догонять, как известно, сложнее, чем удерживать перевес. Как видим, динамовцы не ищут легких путей и хуже всех проводят стартовые двадцатиминутки. Зато в отрезках между перерывами лучше их действует только “Локомотив”. Но наиболее весомым считается умение выдавать мощные концовки, и здесь “зубрам” похвастать нечем.
Как обстоят дела за пределами трех периодов? Из шести возможных бонусных баллов в минскую копилку опустились всего два. Причем оба, что любопытно, — в дебютном и следующем матчах Ковалева на посту главкома. В Новосибирске победу принес точный выстрел в овертайме Комарова. Двумя днями позже в Новокузнецке Степанов отсалютовал возвращению в команду эффектной реализацией послематчевого броска. Лавры героя с ним разделил Лаланд, выигравший все четыре микродуэли у сталеваров. Еще в двух буллитных сериях динамовцы были слабее. Тот же Лаланд не выручил в споре со “Слованом” (3:4), капитулировав в трех случаях из четырех. А Гласс в домашнем матче с “Нефтехимиком” (2:3) хотя и ликвидировал два броска из трех, не уберег “Динамо” от поражения. Помимо Степанова, по одной результативной попытке (из трех) на счету Веске и Мелешко.

Рассмотрим игру в неравных составах.

ПРИМЕЧАНИЕ: Бол — количество численных преимуществ, ГЗБ — голы, забитые в большинстве, РБ% — процент реализации численных преимуществ, ГПБ — голы, пропущенные в большинстве, Мен — количество численных преимуществ, полученных соперниками, ГПМ — голы, пропущенные в меньшинстве, НМ% — процент нереализованных численных преимуществ соперников, ГЗМ — голы, забитые в меньшинстве.
С появлением в Беларуси блюлайнера Гундерсона, пришедшего из стана третьей дружины прошлого сезона по игре в большинстве и отдавшего в одном из матчей фантастические шесть передач, мы рассчитывали, что “Динамо”, бывшее год назад вторым, как минимум останется в лидерах номинации. Однако американец, пропустивший из-за травмы всю предсезонку, долго стрелял холостыми и открыл голевой счет лишь 28 октября, огорчив молодого магнитогорца Самсонова. Затянувшееся молчание вкупе с эпидемией травм и есть основная причина отката минских спецбригад по реализации лишнего на 13-е место.
В меньшинстве “зубры” никогда не блистали, но и здесь налицо регресс. Единственную шайбу при численном недоборе на льду провел Мэтт Эллисон, оформивший первый динамовский хет-трик на “Минск-Арене” голом в пустые ворота “Авангарда”. Соперники в аналогичных ситуациях отличились трижды: ярославец Мосалев забил Мильчакову, красноармеец Коротков и юлаевец Макаров — Глассу.

“ДИНАМО” В СЕЗОНЕ-2015/16

ПРИМЕЧАНИЕ: И — игры, Бр — броски в створ, ПШ — пропущенные шайбы, % — процент отраженных бросков, СрП — средняя пропускаемость, Г — голы, П — передачи, О — очки, +/- — показатель полезности, Ш — штрафное время.