Брифинг БФФ. Время, деньги и долги

Вкратце отдав должное финишировавшему чемпионату, спикер вспомнил о “значимом рабочем событии” — встрече Сергея Румаса с главой МВД Игорем Шуневичем. Суть такова: мяч на стороне БФФ и прежде всего болельщиков. Встречу с ними федерация отложила, дабы увидеть более широкое представительство. “Хочется, чтобы на контакт с нами пошли все: от самых воинствующих до кузьмичей, как говорят на сленге. Нужно сформировать единую позицию. Тем паче с министерством проговаривали вопрос не повсеместного введения института стюардов, а там, где более подготовлен персонал и сами болельщики активнее заинтересованы участвовать в процессе”. А вот при входе на стадионы досмотр продолжат работники МВД: по нашему законодательству, другая служба на это не уполномочена. Хотя и здесь предложение Румаса нашло понимание: теперь на стадионах при досмотре болельщиков видеосъемку станут проводить и представители БФФ. В свою очередь Шуневич заверил, что будет работать в своем ведомстве над “человеческим фактором”. Понимание, что это одна из самых болезненных тем, есть.
Далее собрание переключилось на вопрос о господдержке: почему на недавнем совещании у главы государства насчет Указа 191 почти ничего не было слышно? “Потому что работа в этом направлении велась последние четыре месяца, — ответил Сафарьян. — Кардинальных изменений предложено не вносить. Если указ продлят, то будем учитывать замечания, которые есть и у нас, и у клубов”.
Естественно, не осталась на обочине тема лицензирования новичков элиты — “Ислочи”, “Городеи” и “Крумкачоў”. Всем готовы дать поблажки, но только в рамках, предусмотренных системой лицензирования. “Для БФФ все клубы, участвующие в чемпионате, одинаковы. Однако надо учитывать специфику каждого. Там, где требуется наше участие, поможем в силу возможностей”, — ответил спикер.
Наиболее благополучная ситуация у “Городеи”. По домашнему стадиону клуб даже показал Сафарьяну на месте фронт работ. В результате реконструкции к началу второго круга там появятся еще одна трибуна и вторая раздевалка, а в перспективе — электроосвещение. В первой части сезона городейцы расквартируются в Барановичах. А по детско-юношескому футболу к ним вообще нет претензий. К “Ислочи” вопросов больше, но у владельцев клуба есть реальный план, который должен позволить пройти лицензирование. У “Крумкачоў” ситуация чуть сложнее. В общем, во второй декаде декабря Румас снова встретится со всеми.
“А если они согласятся, но потом не пройдут лицензирование?” — поинтересовались журналисты. И получили ответ: “Тогда они должны отправиться в низший дивизион — по регламенту даже в первой лиге остаться не могут. Но у нас был прецедент с Речицей. В 2004 году “Ведрич” завоевал право играть в высшей лиге. Но, оценив силы и возможности, ходатайствовал о лицензировании по нормам первой, где и остался… Ни по кому из новичков точка еще не поставлена”.
Далее зампреду предложили вернуться в недавнее прошлое — и отметить главный позитив и негатив сезона в высшей лиге. Сафарьян начал со второго: “Посещаемость не увеличивается, а катастрофически падает. О причинах говорил неоднократно и не хочу повторяться. А позитив — команды из нижней части таблицы до последних туров влияли на распределение мест. Это было по-спортивному справедливо”. Тема справедливости сразу получила другой поворот: не боитесь, что скоро все превратится в чемпионат Минской области? Пофилософствовав насчет комплексного развития футбола в клубах (о важности детско-юношеского вектора, а не только основной команды), Сафарьян заключил: “С другой стороны, это лишняя демонстрация того, что нельзя пускать на самотек вопросы состояния клубов. Крупным регионам и областным центрам должно быть стыдно, что не уделяли футболу должного внимания и получили такие результаты. Наверное, зря некоторые руководители думают, что футбол — только игра. Вот в Городее это уже не просто игра, а социальное явление”.
Итого: географическая привязка клуба для БФФ не принципиальна — главное, чтобы он серьезно занимался развитием футбола. “Но если вы условно сопоставляете старый клуб из Могилева с новым из столичного региона, то вывод напрашивается: на карте Беларуси появилась новая футбольная точка — и для нас это интереснее”. Однако чем помочь областным центрам? Председатель правления брестского “Динамо” Александр Коледа предложил уменьшить заявочный взнос…
“Человек не владеет вопросом. Он, по-моему, еще не разобрался, что такое взнос, как он платится и что делает БФФ для облегчения финансового положения клубов, — критично высказался Сафарьян. — И так ставим задачу его снижать, а в перспективе вовсе отменить. Кстати, раньше вы задавали Румасу вопросы о профессиональной лиге. И как только он сказал, что поддержит идею, сразу охладели к теме. Наверное, экономических предпосылок к этому до сих пор нет. Хотя с удовольствием передали бы ПФЛ часть функций, не свойственных многим европейским федерациям, где клубы полностью платят заявочные взносы. А у нас его общая сумма была 852 миллиона, из которых клубы должны были внести 420. И то не все заплатили полностью. Брестское “Динамо” в том числе: с приходом нового руководителя вообще ни копейки не доплатило”…
Финансовая тема продолжилась интересом к спонсорам БФФ на следующий год. Вернее, к спонсору — высшая лига и дальше пойдет рука об руку с “Беларусбанком”. А вот в первой такого кита нет — в прошлом году “Альфа-Банк” взял время на раздумья и все же отказался. Но вопрос остается одним из приоритетных — БФФ продолжит поиск в этом направлении.
А что с Д3? Как стимулировать турнир, чтобы сохранить 20 команд или даже добавить новых? Оказалось, все не так просто: “Возможно, информация неточна, но из регионов поступают обидные замечания. Мол, сделали взнос для участников второй лиги ниже, чем в первенстве области. И команды начинают переходить в Д3, а областные турниры разваливаются… Не знаю, как еще стимулировать лигу, чтобы окончательно не перейти дорогу коллегам. Ведь первенства областей — тоже очень нужные и важные соревнования. Выплачивать деньги за участие во второй лиге не планируем. Пошли по иному пути — снижения взносов: если не ошибаюсь, во второй он был 40 миллионов и 120 — в первой. С точки зрения экономики, это пока единственное, что можем сделать. А вводить призовые фонды без титульных спонсоров лиг — значит, забрать деньги из других статей расходов БФФ. Прежде всего, инфраструктуры и детско-юношеского футбола, где у нас самое большое финансирование. Этого делать не хочется. Но пока таких предложений не было. И, надеюсь, не поступит”.
А как — в связи с известными коллизиями в ФИФА — в БФФ поступают деньги на развитие проектов? Оказалось, без изменений. В ФИФА осталась очень неразворотливая бюрократическая машина: только на представление ей всех необходимых документов уходит более полугода — как было с предыдущим проектом “Гол”. В УЕФА подобные процессы сложностей не вызывают: все выполняется без срывов и очень пунктуально. Жаль только, по средствам минского “Динамо” за участие в нынешней Лиге Европы возникла неординарная ситуация…
“Из УЕФА каждый день звонят и спрашивают, пришли ли деньги. Серьезную переписку с банком мы уже провели и в европейскую федерацию отправили все документы. Она готова помочь клубу — и осуществляет все возможные шаги. За прошлый сезон деньги “Динамо” прошли без вопросов. А сейчас, когда сняты санкции, они вдруг возникли. Речь о 2 миллионах 400 тысячах евро. И это еще не вся сумма”, — подытожил зампред БФФ.
Упоминание об “известных коллизиях” в ведомстве опального Блаттера породило следующий вопрос. Каковы шансы Платини ввязаться в гонку за пост главы ФИФА? Если этого не случится, кого поддержит БФФ? Для начала Сафарьян выразил личное мнение:
“Если по Блаттеру что-то подобное мог предполагать, то ситуация с Мишелем очень обидна. Это дока в футболе, но наивный человек в бытовых вопросах. Думаю, все произошедшее — последствия его доверчивости в отношениях с Блаттером. А тот просчитывает все шаги. Это великий шахматист на футбольном поле, и Мишель недооценил ситуацию, в которую мог попасть любой — по незнанию или наивности. Платини — доступный и приятный человек. Это пытается делать и Блаттер, но у него не всегда получается. Кроме того, если Блаттер поступал просто некрасиво, обманывая национальные ассоциации прямо в лицо, то Платини — никогда. Однако доказать, что он не верблюд, будет непросто. Мишель сказал нам, что это его глупость и ошибка — недооценка последствий 2011 года. Сумму, из-за которой разгорелся сыр-бор, он официально получил со счета ФИФА. На свой личный счет. По его же письму. По обращению, которое сделал после ряда отставок. Будучи членом исполкома международной федерации, он знал, какие суммы выплачивались тем, кто уходил из нее со скандалом… Юристы выясняют, правильно ли оформлялись его отношения с ФИФА. Но ведь сумма официальная, он заплатил с нее налоги — и ее вменяют в качестве взятки! Не слышал, чтобы кто-то декларировал взятку…”
Досталось от Сергея Вагаршаковича и “ручному” комитету по этике ФИФА, созданному господином Блаттером”, который может продлить сроки отлучения Платини и искусственно вывести его из президентской гонки. В таком случае БФФ поддержит генерального секретаря УЕФА Инфантино. “Джанни пришел в УЕФА по приглашению Мишеля — между ними стоит знак равенства в степени порядочности и доверия. Если Блаттер предает, это не значит, что Платини предаст Инфантино — и наоборот”.
Такими они были — темы, заслуживавшие особого внимания на брифинге. Хотя актуальной для нас может стать и еще одна — российско-турецкая. С подачи РФС многие клубы уже отменили сборы в футбольной Мекке межсезонья. Не скажутся ли эти решения на белорусских командах?
“Они не могут не сказаться, — ответил Сафарьян. — Хотя клубы сами решают, как проводить предсезонку. И в большей степени здесь вопрос для МИДа, дающего рекомендации по выезду граждан за рубеж. А для БФФ прежде всего важна подготовка арбитров. Без практического же судейства турецкий сбор оказывается неполноценным. Пока никакого решения не принимали. Но отслеживать ситуацию будем — и потом определимся”.