Кто за кого. Хоть китаец, хоть японец, хоть алжирец...

Об этом говорят имеющие опыт работы в КХЛ главный тренер “Нефтехимика” Владимир Крикунов, рулевой “Гомеля” Андрей Сидоренко, скаут “Чикаго” Эдуард Занковец, а также бессменный наставник минской “Юности” Михаил Захаров…

Владимир Крикунов: почему вы не хотите Захарова?
— Если не ошибаюсь, Беларусь находится не в Северной Америке, а рядом с Россией. Почему тогда должен быть североамериканский специалист? Они здесь гостили, и практически никто не выстрелил. Пробовали и других иностранцев — шведов, финнов… Только Кинэн выиграл Кубок Гагарина с “Магниткой”. Но у него Зарипов с Мозякиным чудеса творили. И то в следующих сезонах ничего не смог показать. Поэтому я не думаю, что есть необходимость приглашать тренера издалека. Сейчас в России много молодых специалистов. В конечном счете мы вернулись к тому, с чего начинали. Этим людям доверили, и они очень хорошо работают. Хоккей стал намного интереснее, потому что игра более европейская. Конечно, мы многое берем у НХЛ, но с другой стороны — НХЛ в свое время многое взял из Европы. Так что я за белорусского специалиста. Хоть вы не повторяйте российских ошибок.
Стоит ли оставлять Ковалева? В этом деле всегда есть начинающие. Нельзя сразу стать опытным. И по сути, если придет североамериканец, то он тоже станет начинающим. Поскольку не знает ни лиги, ни хоккеистов — ничего. А вообще не понимаю, почему вы не хотите Захарова попробовать? Назначьте, доверьте! Он ведет игру посильнее многих тренеров КХЛ. А для всех остальных вопросов можно подобрать хороших помощников. Если имеются нормальные исполнители, самое главное — вести игру. У вас и других опытных наставников хватает. Гусов тот же… Вот Андриевского забрали в “Адмирал”, и видите, как хорошо работает! А Скабелка?
Если вы хотите, чтобы “Динамо” и сборная играли в одном стиле, тогда сразу назначайте и там, и там одного главного тренера. Это самый оптимальный вариант. Я много работал в разных ипостасях. Совмещать должности сложно в олимпийский год. А если в сезоне у сборной только чемпионат мира, то это совсем не трудно. Я так тренировал в “Барысе”, где была почти вся сборная Казахстана. Вещи собрали — поехали на турнир. Вернулись, разгрузились — и дальше чемпионат продолжаем.

Михаил Захаров: мне до одного места
— Кого назначат, того назначат. Мне абсолютно все равно. Хоть китайца, хоть японца, хоть алжирца. До одного места… Согласен, сборная выступила хорошо. Ну пускай под это подгоняют. Но искать надо в другом месте. На другое обращать внимание. Дело не в тренере, а в системе развития. Вот когда сборная Беларуси попадет в тройку на юношеском или молодежном чемпионатах мира, тогда будет результат.

Андрей Сидоренко: опыт и авторитет
— Понятно, федерация выбрала североамериканского тренера для сборной и хочет придерживаться этого курса. Но я скажу так: североамериканец приехал, наобещал всякого-разного и уехал. И если даже костяк команды составляют хоккеисты из-за океана, то это не означает, что руководить ими должен свой человек. Лично я против иностранца. Очень сложно подогнать клуб под стиль сборной. В каких-то отдельных моментах — да, реально. Можно придерживаться одной системы. Однако у каждого специалиста свое видение.
При этом соглашусь с мнением, что нужен тренер с опытом, обязательно авторитетный. Да, сейчас пошла тенденция привлечения молодых наставников. Но опыт в этой лиге — большое дело. Тем более надо управлять уже состоявшимися мастерами, поэтому важен и авторитет. В довесок “Динамо” сейчас подтягивает к составу молодежь, так что необходим тренер, умеющий с ней работать. Опять же: если это будет североамериканец, то наобещать он может всего, а захочет ли потом работать с молодежью?
Говорят ли в пользу Ковалева пятьдесят процентов побед? Чтобы понять человека, нужно дать ему время поработать. Пока команда как плыла по течению, так и плывет. Стабильности, которой хотелось бы всем, нету. Много вопросов и по игре.

Эдуард Занковец: найти генменеджера
— Сейчас проблема “Динамо” не в тренере, а в отсутствии оперативного управления спортивной составляющей клуба. Я имею в виду отсутствие генерального менеджера. В первую очередь необходимо закрыть эту вакансию. А какие-либо разговоры о новом североамериканском специалисте в данном случае однозначно не помогают теперешнему наставнику команды. И нет смысла соглашаться или опровергать мысль о том, что клубу нужен опытный рулевой, поскольку причина в другом. Если ее не устранить, боюсь, что даже самый опытный тренер не проявит свои лучшие навыки.
Реально ли подогнать клуб под систему игры сборной? В принципе все реально. Однако надо понимать специфику. Не всегда одна и та же система подходит под два разных турнира. Тем более если мы сравниваем такое скоротечное событие, как чемпионат мира, и Континентальную хоккейную лигу с ее переездами и совсем другим графиком. К тому же если говорить об агрессивном стиле, в котором действует сборная, то для него необходим соответствующий подбор исполнителей. И надо учитывать, каков он в минском “Динамо”. Не сказал бы, что он подходит ведущим хоккеистам “зубров”.