Тема на двоих. Нужно ли менять Ковалева? Спросите у Льюиса

Скорее из-за, если можно так выразиться, тяги к системности, остро ощущаемой в стране банков, часов и тучных буренок на склонах. Все просчитано годами, стратегически спланировано, тактически выверено. Как же нам в Беларуси порой этого не хватает!..
В хоккейном контексте, правда, последние годы альпийская системность внешне может показаться пошатнувшейся. На уровне сборной, например: ее казавшийся непотопляемым главком Крюгер уступил место нашему знакомому Симпсону на год ранее изначально объявленного. А еще более нам знакомый и почти родной Хэнлон и вовсе отработал в Швейцарии всего цикл и отправился домой в Британскую Колумбию “неяк знянацку”. Но это частности, не слишком подрывающие общую системность. У нас же в хозяйстве то один агрегат, то второй периодически идут вразнос. Слава богу, хоть национальной сборной это явление вроде не касается. Хочется верить, что подписанный с Льюисом долгосрочный контракт не будет по чьей-либо инициативе и какой-либо причине расторгнут так же “знянацку”. Но вот динамовская система определенно пошла вразнос. Внешне пока, возможно, не так заметный. Но это только пока.
Глава ФХРБ Игорь Рачковский в вечернем воскресном эфире ОНТ заявил об активном и непрекращающемся поиске коуча для “зубров” вместо и. о. Ковалева. Желательно — североамериканского. У несведущего сразу мог возникнуть вопрос: а почему, собственно, поиском занимается федерация, а не клуб? Чуть более сведущий вспомнил бы про нашу многострадальную пирамиду, участие федерации в возведении которой логично. А совсем сведущий непременно извлек бы квадратный корень проблем: де-факто в клубе заниматься этим сейчас просто некому. До сих пор нет профильных спецов, сумевших бы не промахнуться с высокой степенью вероятности.
Допускаю, что ФХРБ рассчитывает, что безвестный пока широким кругам “найденыш” так эффективно впряжется в зубриную упряжь немедля, что непременно гарантирует команде место в плей-офф-2016. Не стал бы на это уповать. То есть не говорю, что, случись рокировка Ковалев — канадец (американец), “Динамо” гарантированно пролетит мимо топ-8 “Запада”. Как и не стану утверждать обратного. Просто потому, что на дворе уже декабрь, и, по большому счету, от того, кто сейчас будет у руля, уже мало что зависит.
Кадры кардинально не пополнишь: слишком мало времени до окончания трансферного периода, свободных квалифицированных волонтеров — с гулькин нос. К тому же средств на серьезную селекцию, как следует из наводящей информации и банальной логики, в клубной казне нынче, мягко говоря, негусто. Наконец, вопрос “а кто будет пополнять?” (в смысле — заниматься аналитикой и вести переговоры) по-прежнему актуален. И даже если случится чудо, и деньги найдутся, ни толком поставить “физуху”, ни заточить команду под новую модель в этом сезоне уже не получится. Просто потому, что сезон не время для этого, подобное делается в межсезонье.
Хотя, вполне возможно, угадывающееся желание федерации быстрее найти Ковалеву “зама” продиктовано как раз стратегическими соображениями. Мол, в этом сезоне притрется, обобьется, разберется “кто есть who” — и в следующий уже войдет не со стартовой линии, а будучи полностью в курсе дела. Резон есть. Но опять же только стратегический: на эффект “здесь и сейчас” рассчитывать стоит едва ли. Новая метла способна скорее сбить динамовские настройки, пока позволяющие держаться у границы плей-офф. Уже писал, что, учитывая сопутствующие обстоятельства, штаб Ковалева еще хорошо справляется.
В принципе желание видеть на мостике “Динамо” канадца логично и прямо вытекает из работы Льюиса со сборной. Не раз доводилось слышать мнение, под которым могу подписаться: в столь симпатичный силовой хоккей с таким кпд на протяжении сколько-нибудь продолжительного периода (две недели чемпионата мира) белорусы не играли прежде никогда. И не важно, чего в этом преображении больше: тренерско-управленческого таланта Льюиса, расторопности его ассистентов или конкретно шаманства Буре над “физухой” сборников. Главное, это (тьфу-тьфу) работает! И порождает естественное желание перенести опыт и на “Динамо”. В формате “один к одному” не выйдет: Льюис определенно противник клубной работы — устал и хочет больше быть с семьей. Но даже если нашелся бы тот, кто убедил бы Дэйва принять “зубров”, был бы высок риск медвежьей услуги. Или сборной, или клубу, или сразу обоим.
Но из этого же следует другой логичный вывод: если кому и известно имя возможного преемника Ковалева, то канадцу. Не сверять кандидатуру с его мнением было бы глупо. Более того, если я правильно понимаю логику действий федерации, по-хорошему Дэйв должен был стать первоисточником вариантов. Предложить единомышленника и, так сказать, “единосистемника” и нести за его успехи и неудачи как минимум моральную ответственность. Тогда, возможно, ставка и сработает.
Правда, есть и еще один некатастрофичный сценарий: по какой-то причине сменщик Ковалева сейчас не найдется. И это опять же совсем не будет означать непременного провала сезона. Да и возможность избавления Андрея Робертовича от приставки и. о. не стал бы сбрасывать со счетов. Понимаю скепсис оппонентов: “мало опыта, да и вообще он не канадец, а наш”. Но давайте честно: года три назад, когда ведомый нашим “Гомель” был спихнут с дистанции плей-офф фактически “Юниором”, кто-нибудь не улыбнулся бы предположению, что экс-коуч “рысей” скоро выведет в финал конференции КХЛ середняцкую “Сибирь”? Аналогия, полагаю, очевидна…