"Динамо". Потеря равновесия

В пятницу в предпоследнем домашнем матче календарного года “Динамо” его потеряло. Цена вроде не так велика — недосчитались одного очка. Но все равно обидно.

ДИНАМО Мн — МЕТАЛЛУРГ Нк — 5:4 (бул.) (3:1, 1:2, 0:1, 0:0, 1:0)
МИНСК. 4 декабря. “Минск-Арена”. 10645 (15086) зрителей. Начало в 19.30.
СУДЬИ: С.Беляев (Воскресенск), А.Васильев, П.Алешин, А.Нестеров (все — Санкт-Петербург).
ДИНАМО Мн: Гласс (32/28, 87,5); Бэйлен (4/+3, 34.42, 30) — Шинкевич (0/+2, 23.38, 28), Чичу (к) (3/-1, 20.42, 25) — Эллисон (1/-2, 25.48, 31) — Веске (4/0, 19.37, 25); Крайчек (1/-2, 19.51, 29) — Лисовец (0/-1, 2.26, 4), А.Степанов (3/0, 10.41, 15) — Дрозд (1/+1, 19.32, 27) — Матерухин (0/+1, 17.23, 23); Гундерсон (4/0, 31.35, 29) — Филичкин (2/-1, 14.42, 19), Комаров (0/+1, 11.04, 14) — Кольцов (0/0, 14.29, 20) — Мелешко (2/0, 14.31, 22); Михалев (2/0, 5.48, 9) — Павлович (0/0, 10.41, 15) — Амброжейчик (1/0, 5.12, 8); Знахаренко (0/-1, 3.43, 6).
МЕТАЛЛУРГ Нк: Кареев (Подъяпольский, 18.15); Манухов — Фэйрчайлд, Капризов — Коусал — Казаков; Лямкин — Амиров, Комаристый — Романов (к) — Митряков; Глебов — Скутар, Лебедев — Земченко — Орлов; Камалов — Постников, Бутузов — Разумов — Караваев.
ШАЙБЫ: 0:1 — Разумов (Бутузов, Караваев, 7.51). 1:1 — Бэйлен (Комаров, 13.45). 2:1 — Дрозд (А.Степанов, Матерухин, 14.38). 3:1 — Эллисон (Бэйлен, 18.15). 4:1 — Михалев (Павлович, 23.06). 4:2 — Лебедев (Романов, Амиров, 37.03). 4:3 — Лямкин (Романов, Коусал, 38.38). 4:4 — Лебедев (Фэйрчайлд, 47.17). 5:4 — Веске (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: Земченко — 0:1. Веске — 1:1. Лебедев — 1:1. А.Степанов — 1:1. Капризов — 1:1. Мелешко — 1:1. Веске — 2:1. Комаристый — 2:1.
БРОСКИ: 28:32 (11:8, 8:12, 6:8, 2:4, 1:0).
ШТРАФ: 8 (А.Степанов, Эллисон, Шинкевич, Крайчек) — 6 (Глебов, Комаристый, Камалов).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.

Постфактум Андрей Ковалев посетовал на извечно “противную” географическую связку матчей Новосибирск — Новокузнецк. Но, согласитесь, напрашивалась и иная параллель: фактически хозяева в пятницу выступили в роли гостей в среду: уверенное ведение поединка засбоило ближе к концу второго периода, что вывело матч за рамки стандартного игрового часа. И даже еще жестче: если в среду “Сибирь” потеряла минимальное голевое преимущество, то “Динамо” в игре с “Кузней” — тройное.
Проблемы “зубров” были очевидны: Калюжного прочно прописали в лазарете, Щехуру из него все никак не могут выписать, то есть состав минчан вновь был идентичен тому, что и в предыдущем матче. Но по состоянию на первую сирену казалось, что проблем у хозяев в борьбе с абсолютным аутсайдером лиги быть не должно. Пропущенная в дебюте шайба — это уже не проблема, а, можно сказать, ритуал. Уже почти никогда не огорчающий и часто мало на что влияющий. Тем паче что “упс” первого звена удалось отбить скоро и сторицей. Здесь тебе и замыкание прострела Комарова выдвинувшимся глубоко в чужой тыл Бэйленом, и “воздушный поцелуй” Дрозда на добивании после броска Степанова, и, наконец, одна из “коронок” все того же Бэйлена — зрячая “диагональ” на дальнюю стойку под бросок партнера в касание. Последнее переполнило чашу терпения Николая Соловьева, и грустный Кареев уступил место в новокузнецкой “рамке” свежему Подъяпольскому. Но и тот не сумел остаться “сухим” даже пяток минут: уловленная периферическим зрением на спине четвертого минского голеадора пятерка заставила подумать, что Бэйлен оформил дубль: такие “пушки” от синей — его конек. Ан нет: отметился не 55-й, а 95-й — вторая шайба Михалева в КХЛ после двухлетнего заключения ВАДА…
Казалось бы, живи и радуйся. Видимо, именно этим хозяева и занялись, бросив все: сцепление, газ и вдавив тормоз в пол. И пошли юзом. Не то чтобы новокузнецкий молодняк так уж сильно насел на ворота Гласса. Но, как та капля воды, при каждой возможности подтачивал камень минского преимущества, “накапав” три искомые шайбы. А завестись вновь (сколько будем поминать мудрость пана Сикоры) после сброшенных оборотов ой как непросто. И еще спасибо, что пара реальных возможностей “Кузни” опозорить “зубров” наиволевой победой ушла “в молоко”. А еще одна — после выстрела Земченко в большинстве — в штангу.
Хорошо хоть стараниями Веске (и местами Гласса) серия буллитов хотя бы частично компенсировала хозяйский конфуз. Случись обратное, “аллес” был бы полным: доселе в 10 встречах сезона, не укладывавшихся в основное время, “Металлург” ни разу не одерживал верх. Не одержал и в одиннадцатой.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Николай СОЛОВЬЕВ (Металлург Нк):
— Упустить очки дома — одно, а вот взять в Минске — другое. Тем более уступая по ходу игры 1:4. Понятно, нам есть над чем работать, команда молодая. И не только над мастерством, но и над психологией. Когда повели 1:0, это был хоккей. А потом ребята настолько удивили, что пришлось в первом перерыве разговаривать жестко, по-мужски. Но, спасибо, нашли силы вернуться в игру. Могли закончить даже еще более успешно.
Андрей КОВАЛЕВ (Динамо Мн):
— Извечно неприятная связка Новосибирск — Новокузнецк. Вроде и мотивированы были нормально, но после четвертой заброшенной нами шайбы появились большие вопросы к нападающим. Мы отдали много сил в поединке с “Сибирью”. А сейчас к тому же фактически играли в четыре защитника. Потому что одного посадили вскоре после начала матча. Повторюсь, соперник не так прост. Нелегко обыграть “Северсталь” в Череповце, а “Торпедо” — в Нижнем. Так что мы нашли эти два очка.