“Динамо”. Психанули...

Здесь — все. Но главное, недоумение черным воскресеньем после в общем обнадеживающей пятницы. Хотя, не исключено, первое прямо вытекает из второго.

При всем УФАжении
САЛАВАТ ЮЛАЕВ — ДИНАМО Мн — 4:3 (1:1, 2:0, 1:2)
УФА. 15 января. “Уфа-Арена”. 5898 (8070) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: А.Ержабек (Брно), Е.Гамалей (Москва), П.Алешин, А.Нестеров (оба — Санкт-Петербург).
САЛАВАТ ЮЛАЕВ: Сохатский; Метлюк — Леписте, Умарк — Григоренко (к) — Энгквист; Гончаров — Дерлюк, Сапрыкин — Хлестов — Лисин; Арзамасцев — Бодров, Лазарев — Нестеров — Соин; Прохоркин — Хартикайнен — Майоров; Воробьев, Цулыгин.
ДИНАМО Мн: Лаланд (59.20) (35/31, 88,6); Гундерсон (2/-1, 30.15, 30) — Знахаренко (2/-1, 15.18, 20), А.Степанов (1/-2, 14.25, 15) — Калюжный (к) (1/-1, 18.49, 22) — Лингле (2/0, 14.00, 17); Лисовец (2/0, 22.42, 27) — Шинкевич (0/0, 21.43, 27), Веске (2/0, 19.21, 23) — Эллисон (3/-2, 20.54, 25) — Чичу (1/-1, 19.36, 22); Устиненко (0/-1, 6.25, 8) — Филичкин (1/-1, 11.17, 16), Дрозд (2/+1, 13.20, 17) — Щехура (0/0, 15.41, 20) — Мелешко (1/-1, 11.44, 15); Павлович (4/-1, 10.29, 15) — Кольцов (1/0, 13.59, 18) — Михалев (0/0, 3.52, 8); Ногачев (1/0, 4.19, 7).
ШАЙБЫ: 1:0 — Соин (Нестеров, 10.03). 1:1 — Чичу (Гундерсон, Эллисон, 18.46 — бол.). 2:1 — Умарк (Энгквист, 20.37). 3:1 — Энгквист (Умарк, 30.55 — бол.). 3:2 — Эллисон (Гундерсон, Чичу, 40.28 — бол.). 3:3 — Знахаренко (Дрозд, 45.35). 4:3 — Хартикайнен (Лазарев, 55.18).
БРОСКИ: 35:26 (16:2, 10:12, 9:12).
ШТРАФ: 14 (Леписте, Майоров, Прохоркин, Энгквист, Соин, Дерлюк, Сапрыкин) — 22 (Ногачев — 6, Лингле — 12, Калюжный, Веске).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилии игроков “Динамо” указано количество исполненных ими в матче бросков / показатель по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратарей — количество исполненных по их воротам / парированных бросков и процент надежности.

К первому перерыву подумалось: “Только бы подобие на этом и закончилось! Ладно, хотя бы ко второй сирене…” Право же, пятничная уфимская баталия по ряду позиций до поры навевала средовые магнитогорские мотивы: обнадеживающие до второго перерыва и конкретно депрессивные после него.
Во-первых, схожи динамовские перестановки. Они вновь касались последнего рубежа и появления очередного заметного штыка из лазарета. Щехуру ждали долго. Не так долго, как Лингле, конечно, но изрядно, чтобы фанаты соскучились, а тренеры вывихнули мозги в хроническом поиске вариантов замены выпавшего. И вот Пол вернулся. Заодно с Лаландом. Это угадывалось: было ясно, что Гласс в среду не блеснул. Можно было, разумеется, допустить, что коучи рискнут и дадут шанс Мильчакову. Но те, видимо, решили, что сейчас не до реабилитации.
Второе подобие — счет к первой сирене, включая его динамику. Успех Соина, к которому шайба удачно срикошетила на правой стойке, был довольно скоро смикширован не меньшим фартом гостей. В большинстве “пять на три” под прострел Чичу очень удачно подставился конек Метлюка. Равенство счета резко диссонировало со статистикой бросков: в створ хозяева стреляли в шестнадцать (!) раз чаще (помним, что ответный гол стал фактически “самострелом”). При сем с точки зрения владения “территорией” таким уфимским гандикапом не пахло и близко. Подсчитывайся процент времени владения шайбой по футбольной модели, полагаю, соотношение было бы около “фифти-фифти”.
А дальше — еще смешнее, причем сквозь слезы: парадоксы продолжились вместе с параллелями. Словно очнувшись от спячки, “зубры” даже обставили визави по броскам. Но при этом “сгорели” двадцатиминутку 0:2 аккурат по магнитогорскому эпикризу. Только там второй гол пустили “в раздевалку”, а здесь — из нее. Вернее, из бокса штрафников, откуда чертиком из табакерки выскочил Энгквист, составивший с Умарком очаровательную пару “два в одного”. Не менее очаровательной шведская связка оказалась и на 31-й минуте, теперь уже в большинстве: как и двумя днями ранее, минчане подсели на фолы в самый неподходящий момент.
А вот третий период… Поразительный коктейль из воодушевления и облома. За пять с небольшим минут гости сумели абсолютно вернуться в игру. Эллисон подтвердил снайперские способности в частности, а команда — умение реализовывать лишнего вообще. Прорыв же пары Дрозд — Знахаренко (внезапно!) был сколь эффектен, столь и эпохален: как-никак 22-летний защитник положил в личную копилку первую КХЛовскую шайбу. Все перечеркнул успех настырного Хартикайнена — самого бросающего в рядах “Салавата”. А лимит морально-волевых у “зубров” был на тот вечер, видимо, исчерпан. И, знать бы тогда, насколько…

Умирающая классика
АВАНГАРД — ДИНАМО Мн — 8:1 (4:0, 2:0, 2:1)
ОМСК. 17 января. “Арена Омск”. 9780 (10048) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: А.Захаров, Р.Гофман (оба — Москва), С.Коршак, А.Чернышев (оба — Ярославль).
АВАНГАРД: Фурх; Кемпни — Первышин, Паршин — Соботка (к) — Пережогин; Васильев — Гусев, Бурдасов — Глухов — Лемтюгов; Александров — Лекомцев, Эрат — Хохряков — Казаков; Черников — Фищенко — Михеев, Петров, Дервук.
ДИНАМО Мн: Лаланд (8/6, 75,0) (Гласс, 13.43 (25/19, 76,0)); Гундерсон (3/-7, 20.55, 26) — Знахаренко (0/-4, 15.44, 19), Чичу (0/0, 17.13, 19) — Щехура (2/0, 15.59, 21) — Калюжный (к) (2/0, 16.24, 20); Лисовец (1/-1, 26.30, 28) — Шинкевич (1/-1, 20.37, 22), Веске (1/-1, 17.42, 20) — Эллисон (0/-2, 20.51, 24) — Лингле (1/-2, 9.50, 14); Устиненко (0/-1, 11.08, 13) — Филичкин (0/-1, 15.04, 23), А.Степанов (2/-3, 9.18, 15) — Дрозд (0/-3, 12.23, 21) — Мелешко (2/-3, 10.54, 21); Павлович (3/-3, 13.02, 21) — Кольцов (2/0, 15.07, 19) — Михалев (1/-3, 10.18, 17); О.Горошко (0/0, 11.30, 18).
ШАЙБЫ: 1:0 — Соботка (Казаков, Эрат, 12.05). 2:0 — Фищенко (Петров, Михеев, 13.43). 3:0 — Кемпни (Паршин, Пережогин, 14.11). 4:0 — Лемтюгов (Глухов, 16.56). 5:0 — Соботка (Казаков, 23.58). 6:0 — Лемтюгов (Бурдасов, 32.51). 6:1 — Кольцов (Эллисон, Веске, 43.41). 7:1 — Глухов (Пережогин, Лекомцев, 53.20). 8:1 — Михеев (Черников, 55.28).
БРОСКИ: 33:21 (11:8, 11:7, 11:6).
ШТРАФ: 2 (Кемпни) — 16 (Эллисон, Шинкевич — 12, командный штраф — 2).

Писать обзор этого поединка — все равно что упиваться мазохизмом. Не склонен, посему описательство шайб опущу. Да и, в конце концов, даже воскресные триумфаторы, помнится, обламывались аналогично. Даже более крупнокалиберно, пуская 11 шайб. И это с Ягром-то в составе. Это не в самоуспокоение, а в констатацию. И в своеобразное продолжение идеи, высказанной в предисловии к материалу: единственное внятное и хоть сколько-нибудь вправляющее вывихнутый воскресеньем мозг объяснение произошедшему — динамовцы просто не восстановились после напряженной уфимской пятницы. Косвенно это на послеэкзекуционной (ну не на послематчевой же!) пресс-конференции подтвердил и Андрей Ковалев. На длинный вопрос “в “Динамо” много возрастных игроков, почти половине больше тридцати лет. Может, они не успевают восстановиться?”, коуч ответил кратко: “Может быть…”
А как все красиво на бумаге… Продолжая приятный выздоровительный тренд последней недели, в составе появился очередной возвращенец из лазарета — Олег Горошко. Кстати, учитывая долгий безыгровой простой, он еще неплохо справился, по крайней мере, оставшись “в нулях” по коэффициенту полезности при одиннадцати с половиной минутах на льду. Для сравнения: абсолютный антигерой матча Гундерсон отхватил рекордные для клуба “минус семь”, проведя 20 с хвостиком игровых минут. Очень средний айстайм для ведущего защитника. Но, не исключено, боком в воскресенье вылезли в том числе и пятничные уфимские полчаса…
В нулях по “плюс-минус” осталась и, например, тройка Щехуры, принявшая в Омске давно забытый классический вид. Но развернуться оборона “ястребов” им особо не давала. Равно как и другому классическому трио — Эллисона. У этой смены дела вообще были швах — дискредитирующие два броска на троих. Да, выведение на голевой бросок Кольцова со счетов не сбрасываем. Но и по контексту матча, и по итоговому счету это была классическая припарка уже остывшему телу…
“Для нас это хороший урок”, — самый изюм послематчевого комментария от Андрея Ковалева. Помнится, предтечей “сухой” виктории над “Локомотивом” стало безвольное поражение от “Лады”, за которое, по словам наставника, “зубрам” было очень стыдно. Остается верить, что сегодня в Астане эффект будет аналогичным. Очень надо: эфемерное преимущество по потерянным очкам перед конкурентами за путевку в плей-офф растаяло…