18 ТУР. ГВОЗДЬ ТУРА. Дело тактики

15:15, 2 сентября 2002
svg image
883
svg image
0
image
Хави идет в печали

.

ИНСПЕКТОР: В.Шукан (Минск).

БАТЭ (4,46): Федорович (к) — 5 / Рогожкин — 5 (Бага, 21 — 4), Мардас — 4,5, Невинский — 4,5 / Шмигеро — 4, Лошанков — 4,5, Ермакович — 4,5 (Концевой, 60 — 5), Страханович — 4,5, Скрипченко — 4,5 / Чумаченко — 4, Беганский — 4,5 (Гончарик, 69 — 4).

Запасные: Жевнов, Тарасенко, Кобец, Гончаренко.

ТОРПЕДО-МАЗ (5,67): Шанталосов (к) — 5,5 / Кирильчик — 6,5, Наумов — 6, Пинин — 6, Панковец — 6 / Мигас — 5,5, Войтович — 6, Бесталанный — 5,5 (Кабельский, 72 — б/о), Демидчик — 5 (Вяжевич, 69 — 4,5) / Безбородов — 6, Черенков — 5,5 (Михалев, 88 — б/о).

Запасные: Ятчук, Боровский, Яскович, Галухин.

ФОРМА КОМАНД: желто-синие майки, желтые трусы — черные майки, белые трусы.

ГОЛЫ: 0:1 — Кирильчик (34-г, пас — Мигас, со штрафного). 0:2 — Безбородов (63, пас — Панковец).

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Панковец (49, за задержку соперника руками).

УГЛОВЫЕ: 13 (6+7) — 3 (2+1).

УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 28 (12+16) — 13 (3+10).

В створ ворот: 7 (2+5) — 5 (1+4).

В штанги и перекладины: 1 (1+0) — 0.

Мимо ворот: 15 (7+8) — 8 (2+6).

Блокированные: 5 (2+3) — 0.

ФОЛЫ: 14 (10+4) — 20 (6+14).

ОФСАЙДЫ: 3 (3+0) — 5 (3+2).

После недельной давности неудачи в Бобруйске выезд в Борисов лишь в случае победы оставлял торпедовцам возможность не выпасть из числа соперников, продолжающих спор за золото. Однако очевидные кадровые сложности Сергея Боровского, главной из которых стала “карточная” потеря Довнара, делали эту надежду слишком уж призрачной.

Тем более что для конкурента минчан любая потеря домашних очков в преддверии очной сшибки с лидирующим “Неманом” выглядела недопустимой с точки зрения турнирной стратегии. Причем невозможность задействовать в игре дисквалифицированного Лихтаровича гиперпроблемой для Юрия Пунтуса при обеспеченности БАТЭ резервами не выглядела. Более того, наставник хозяев посчитал возможным поберечь в запасе и перегруженных в августе игроков “молодежки”: Жевнова, Багу, Тарасенко, Кобеца, Концевого.

Дебютный отрезок намекнул на тот вариант развития событий, которого всегда ждет приученная к победам борисовская публика: на 3-й минуте Страханович резаным ударом из-за пределов штрафной побеспокоил Шанталосова и штангу.

Но к вящему удивлению собравшихся этот намек повис в воздухе — момент так и остался наиболее тревожным для гостей эпизодом матча. Как только развеялся дым бойких стартовых залпов, борисовчане обнаружили перед собой многослойную, несуетливую и исключительно самоотверженную торпедовскую оборону, которая с особым тщанием охраняла подходы к своей штрафной в центре. Очевидным сюрпризом для хозяев оказалась перестройка минчан на защиту “четыре в линию” с отводом назад из полузащиты левофлангового Панковца. Тактическая лаборатория Боровского, которая с завидной продуктивностью работает с начала второго круга, обнародовала результаты очередного эксперимента, и они вновь оказались позитивными. Атака БАТЭ зримо вязла в торпедовском бетоне. Он стал непреодолим для отвечавших за острый последний пас Ермаковича, Лошанкова, Страхановича и особенно Чумаченко, который после лечения травмы не может приблизиться к своим завидным весенним кондициям.

Единственным работающим средством доставки мяча на линию огня оставались забросы верхом. Но и они до антракта удавались борисовчанам нечасто, хотя два шанса у игравшего “тараном” Беганского все же возникло. На 13-й минуте форвард в борьбе с защитником одной правой технично принял пас от Невинского и ею же пробил с угла вратарской — неточно. А на 32-й он мог наказать единственную за матч ошибку на выходе Шанталосова, но удар на опережение головой получился очень неточным.

Впрочем, ближе всего к голу борисовчане были на 29-й минуте, когда Беганский сработал в подыгрыше и продольным верховым пасом подключил к атаке Страхановича. Тот вбежал в штрафную, но добраться до мяча не смог — в спину ему откровенно въехал корпусом и сбил с ног Бесталанный. Эпизод не смотрелся потенциально голевым, но фол и пенальти были бесспорными. Грубая ошибка рефери Суховарова оказалась “результативной” — ведь взятие торпедовских редутов круто меняло бы подоплеку тактического спора. Но, увы, БАТЭ в очередной раз приходится сетовать на неуместную “слепость” Фемиды.

А уберегшиеся от лиха торпедовцы до конца “выжали образ” прож- женных рационалистов. Открыть счет на 34-й минуте гости сумели после безукоризненного розыгрыша одного из редких “стандартов”: Мигас от правой бровки заставил мяч спланировать в центр штрафной, а набежавший Кирильчик головой вонзил его в правую от Федоровича “девятку”.

Удивило, что после перерыва Пунтус не сразу решил оживить атаку путем замен. Поднятому из запаса Концевому на подвиг отводилось всего полчаса. Пятиминутный отрезок незадолго до и сразу после выхода юного форварда был наиболее ярким для БАТЭ во втором тайме. Но он же оказался показательным для Шанталосова, который с блеском парировал опасные удары из пределов штрафной Лошанкова и Концевого. Подзадоренный долгожданными шансами и радиосообщением о бобруйских деяниях “Немана”, БАТЭ припустил вперед. И этот его порыв с киллерским хладнокровием незамедлительно подкараулили соперники. На 63-й минуте Панковец поддержал контратаку, виртуозно избежал преград на левом фланге и выкатил мяч в зону перед воротами. Безбородов бил сильно и в противоход Федоровичу — без шансов для вратаря.

То, что происходило на поле вслед за удвоением счета, по-разному дискредитировало обе команды. Борисовчане в отчаянном, но безрезультатном порыве неслись отыгрываться. А гости раз за разом элементарно ловили их на контратаках, успешное завершение которых было делом техники, но на рубеже последнего удара она подвела и Вяжевича, и Черенкова, и Безбородова. С тактикой у “Торпедо” сейчас получше…

Тренерское послесловие

Юрий ПУНТУС (БАТЭ):

— Если не брать в расчет первые минут пятнадцать-двадцать, то можно говорить, что эта игра — худшая в моей тренерской практике. Могу заверить, что команда очень серьезно настраивалась и понимала важность матча для наших турнирных перспектив. Но у нас не оказалось футболистов, обладающих бойцовскими качествами и способных в трудный момент сплотить партнеров и повести их за собой. А когда пропустили второй мяч, команду было и вовсе не узнать. Анархия могла привести к поражению с неприличным счетом.

— В какой мере соперник удивил вас тактически?

— Ничего сверхъестественного в игре “Торпедо” не было. Мы ожидали, что соперник сыграет от обороны. В борьбе с массированной защитой нужен быстрый гол. И мы имели хорошие возможности повести в счете, однако их дважды не использовал Беганский. А забей Паша, игра, несомненно, пошла бы в другом ключе. Просили ребят активнее использовать фланги. И в первом тайме было достаточно острых передач, особенно слева. Стоит предъявить претензии игрокам атаки за то, что они не были использованы. Другое эффективное средство борьбы против насыщенной обороны — удары из-за пределов штрафной. У нас в команде многие умеют хорошо бить. Но Чумаченко, Страханович, Ермакович делали это настолько неудачно, что могло сложиться впечатление, будто они этим приемом совсем не владеют.

Сергей БОРОВСКИЙ (Торпедо-МАЗ):

— Подбор исполнителей у нас слабее, чем у БАТЭ. Поэтому преднамеренно была выбрана тактика игры от обороны, причем обороны эшелонированной. Я не сторонник такой игры, мне импонирует совсем другой футбол. Но обстоятельства пока не позволяют нам думать о зрелищности. Мы на поле трудимся и ведем поиск своей игры. К тому же поражение в прошлом туре от “Белшины” могло вызвать у команды психологический срыв. Исходили еще и из этого — существенно упростили игру и действовали подчеркнуто на результат, создавали бетон сзади.

— Будь сегодня в строю Довнар, насколько это повлияло бы на построение вашей игры?

— Она была бы более агрессивной. Потеря Андрея для нас очень чувствительна. Он является у нас главным связующим звеном между линиями обороны и атаки.

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ

“Торпедо”-МАЗ — самый неудобный соперник для БАТЭ на его поле (+2=1-2, 7-6). Борисовчане лишь 7 раз терпели поражения в родных стенах. И только торпедовцы обыгрывали БАТЭ дважды. Более того, на своем поле борисовчане не забивали лишь в 6 матчах из 66 проведенных, причем в 3 таких играх соперниками БАТЭ выступал именно “Торпедо”-МАЗ.

Минчане перехватили у БАТЭ звание лучшей выездной команды чемпионата: +5=3-1, 13-6.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?