Проблемы спортивной отрасли. Выговор с вынесением

И именно с вынесением, а не занесением (в личное дело): темы решено было рассматривать в широком кругу с вынесением на суд общественности. Прежде всего, само собой, хоккейной — в зале присутствовали главы профильных клубов и школ страны. Нашлось место и для журналистов. Прошло это вчера в послеобеденное время в здании на Кирова, 8. А именовалось “совместное заседание коллегии Министерства спорта и туризма и исполкома Федерации хоккея Республики Беларусь”.
Последняя, понятно, была представлена широко, если не исчерпывающе: все руководство с главой Игорем Рачковским в президиуме. Со стороны Минспорта и заодно высшей государственной власти “хедлайнеры” были те же, что и на форуме, состоявшемуся днем ранее и описанному на соседних колонках — министр спорта Александр Шамко и вице-премьер Наталья Кочанова. На сей раз, правда, обошлось без резонансных заявлений, хотя метафору “партбилет на стол” министр в какой-то момент повторил полупантомимой. Но интересного хватало.
Правда, любопытного было все же больше, чем принципиально нового. В повестке дня заседания значились четыре пункта. Но фундаментальным и занявшим большую его часть стало рассмотрение первого. Подготовка молодых игроков, работа хоккейных школ, квалификация детско-юношеских тренеров, единая система их работы по всей стране… Эти темы в моем представлении уже выглядят блинами неподъемной штанги, к грифу которой подступается очередной состав руководства ФХРБ. Основным докладчиком по сути вопроса выступил Николай Кузнецов — известный российский специалист, с лета являющийся консультантом ФХРБ по научно-методической работе.
В чем нельзя было отказать его спичу, так это в наглядности и информативности. На схемах-проекциях даже ребенок разобрался бы во всех высотах белорусской системы подготовки молодых талантов. А точнее, будем честными, скорее не высотах, а в дне. Резюмирующее выступление Кузнецова откровение Рачковского “по большому счету, детских тренеров в Беларуси нет” в процессе доклада было оформлено в соответствующих цифрах. Так, например, из 193 наставников подрастающих звезд почти сотня — молодежь до 30 лет, почти четверть — со стажем работы до 2 лет и подавляющее большинство (182), что называется, без чинов и званий. То есть титул заслуженного или хотя бы просто мастера спорта имеют только 11 (2 и 9 соответственно). Но это было бы еще полбеды: в конце концов, молодость — это недостаток, который с годами проходит, опыт нарабатывается, а регалии необязательно отражают подлинный талант. А вот несколько следующих цифр прибили: оказывается, более половины коучей не дружны с электронной почтой. И апофеоз: лишь 1 (один!) из почти двух сотен свободно владеет английским языком. Еще 125 “на начальном уровне” (здесь у каждого свое понятие, вряд ли всех тестировали в инязе), а 67 честно сказали, что не “спикают” вовсе…
Но и это, оказывается, еще не все: четвертый год преподающий в минской высшей школе тренеров Кузнецов откровенно признался, что даже обладателей тренерских дипломов БГУФКа в ВШТ приходится едва ли не учить заново с азбуки: дипломированные тренеры не в курсе элементарных азов современных методик… Здесь, правда, за спортивную альма-матер всея Беларуси вступился шеф ФХРБ: “Не в порядке сглаживания углов, а справедливости ради: а прежде федерация четко и внятно доводила до университета, какие именно выпускники нужны нашему хоккею? Нет. Вот они готовили по своему разумению. Сейчас мы договорились, что все студенты отделения хоккея будут проходить стажировки и семинары под эгидой федерации, толку должно быть больше…” Заодно была вскользь, но наглядно презентована многострадальная единая общенациональная система подготовки и тестирования воспитанников, которая должна быть “допилена” к лету и, надо полагать, стать обязательной к исполнению во всех хоккейных школах страны.
Содокладчики по теме от “Юности” и “Динамо” дружно поддержали инициативы федерации, а в первом случае директор школы “сине-красных” Андрей Карнаухов обозначил еще пару предложений. В частности, возрастную планку набора снизить с 7 лет до 6, частные хоккейные школы, “тренирующие непонятно как и непонятно кем”, поприжать как минимум пропустив через сито лицензирования. Тренеров, занимающихся “репетиторством”, — тоже. А то, мол, распустились, потеряли мотивацию к полной отдаче по основному месту работы…
Пункты повестки со второго по четвертый заслушали-обсудили уже гораздо шустрее: институт национальных сборных у нас строится уже, как барселонский собор Гауди. Но хоть строится — уже хорошо. Причем буквально: в планах обозримого будущего — строительство второго льда в РЦОП “Раубичи” и создание полноценной базы всех сборных, включая национальную. А также постоянная дислокация “Динамо” (U-20), которое, как известно, планируется перевезти из Бобруйска в столицу, “чтобы были на виду”. Пока же будущие экс-бобруйчане вернут экстралигу в Ледовый дворец на Притыцкого, где ее не было с даты кончины “Керамина”…
И “об экстралиге” — четвертый вопрос повестки. Докладывавший по сути вопроса спортивный директор федерации Александр Хромылев засыпал аудиторию цифрами неуклонного роста и безусловного прогресса внутреннего чемпионата. В принципе обоснованными, хотя, в частности, местами и спорными. Но не в этом была соль его выступления. Главная же заключалась в том, что в планах федерации — окончательное разделение экстралиги на шестерки. То есть фактически создание на базе “экстры” двух непересекающихся лиг, объединенных лишь пуповиной ежегодной ротации между ними (лучшая из худших вместо худшей из лучших). Сразу со следующего сезона или все же через год — это будет обсуждаться на исполкоме после майского чемпионата мира…
Главный итог совместного заседания — инициировавшая его сторона осталась довольна. Этой стороной была ФХРБ, а цель “микста” — содействовать более эффективному выполнению протокола поручений президента страны. Документ увидел свет после ноябрьского обсуждения хоккейных болячек на высшем государственном уровне. К штанге проблем совершается очередной подход…