Проблемы спортивной отрасли. Разлила ли Аннушка масло?

В десять вечера Берлиоз не сможет председательствовать на заседании в Массолите, потому что Аннушка уже купила подсолнечное масло и, возможно, даже разлила его…

Разнобой

На средовом заседании коллегии Минспорта и туризма руководство отрасли отчитывалось за предолимпийский год. Страсти полыхали! Поводом стала оптимизация ДЮСШ. Но, показалось, собака зарыта глубже: ситуация с завоеванием олимпийских лицензий аховая. Не было единства даже в объявлении их количества. Министр Александр Шамко назвал 79, а помощник президента Максим Рыженков — 81. Он же сообщил, что перед пекинскими Играми на тот же момент лицензий было в два раза, а перед лондонскими — более чем в полтора раза больше.
Олимпиада-2008 остается рекордной для наших спортсменов по всем параметрам: числу участников — 181, завоеванным медалям — 19 (4-5-10) и золотым наградам — 4. В Лондоне-2012 атлетов у нас было на 20 меньше — 161, а медалей лишь 12 (2-5-5).
Это не значит, что в Рио нас обязательно ждет провал. Многое зависит от того, как проведут оставшиеся полгода атлеты, претендующие на пьедестал. Хорошо продуманная и толково организованная работа обязательно даст результат. В Сиднее, к примеру, выступали всего 134 спортсмена, а взяли 17 медалей, в том числе 3 золота.
К тому же Шамко сообщил: “В настоящее время приказом Минспорта определены 250 спортсменов-кандидатов по 27 видам спорта, которые осуществляют подготовку к Играм”. Дай бог, чтобы в Рио добралась половина из них. Однако те, кто выполнит нормативы на флажке, скорее всего, подойдут к Играм выхолощенными и станут наполнителем состава. В этом смысле самой перспективной видится легкая атлетика. В Лондоне-2012 “королевская массовка” насчитывала 48 единиц. Но гора родила мышь: ни одной медали, ни одного места в шестерках лучших.
Трудно согласиться с главой спортивного ведомства в том, что потенциально медальных видов у нас 15. Эта цифра отражает наличие медалистов на пяти суверенных ОИ (1996-2012). Думается, число 10 ближе к истине. Впрочем, мечтать не вредно. Тем более что, кроме дюжины наград, добытых на чемпионатах мира-2015, есть еще 38 атлетов в 10 видах, вошедших на ЧМ в восьмерки лучших.

Консенсус

Высоким достижениям способствуют высокие отношения. Похоже, на этом направлении ситуация проблемная. Министр сообщил о конфликтных ситуациях в воднолыжном спорте, волейболе, велоспорте, таэквондо: “Некоторые, руководствуясь личными мотивами, сознательно идут на разжигание конфликтов. Они превращаются в писателей и забывают об основной деятельности… Призываю всех: давайте обсуждать, полемизировать, приходить к консенсусу сообща. Двери Минспорта всегда открыты, и я для предложений — тоже”.
Оглашен не весь список. В боксе тоже произошел конфликт — между председателем федерации Дмитрием Тихомоловым и главным тренером национальной команды Константином Соколовым. Последнему предложили уволиться по “собственному желанию”. Соколов не пожелал и записался на прием к Шамко — министр его не принял. Человека уволили, даже не пригласив на аттестацию и не дав ему возможности привести свои аргументы.
Волейболистам мужской сборной повезло больше. Их приняли, выслушали и пообещали. Парни просили оформить медицинские страховки на время пребывания в национальной команде тем, кто выступает за иностранные клубы, — обычная практика в игровых видах. Тем более у нескольких волейболистов травмы в сборной уже случались. Говорили и о неудачной логистике выездных матчей, из-за которой прибывают в чужую страну уставшими, и это сказывается на результатах. В Минспорта нашли радикальный выход: “писателей”, — а это сильнейшие волейболисты страны Роман Аплевич, Сергей Антонович, Олег Ахрем, Артем Горемыкин и Дмитрий Лихорад, — не взяли на финальный турнир чемпионата Европы. Их сменщики разгромно проиграли все три матча. Такой консенсус.

120 долларов для тренера

Об экономике говорили не меньше, чем на профильном форуме в Давосе. Директор ЦОРа по конному спорту Александр Жукович высказал консолидированное мнение специалистов Брестской области: бонус за высшую тренерскую категорию составляет лишь 360 тысяч рублей и слабо стимулирует тренеров к повышению квалификации. У учителей общеобразовательных школ он значительно больше. Вопрос Жуковича вызвал ярость министра: тот перебил оппонента и прокричал фразу, с которой, возможно, войдет в историю белорусского спорта: “Если вы работаете только за деньги, вам, как говорится, нужно положить партбилет на стол!”
Замечу, в спорте высшую категорию получают специалисты, чьи ученики стали призерами юношеских и юниорских ЧЕ и ЧМ или вошли в число восьми лучших среди взрослых. На мой взгляд, это условие подталкивает многих наставников к форсированной подготовке резерва и использованию допинга. Еще одну проблему недавно поднимали председатель БФЛА Вадим Девятовский и наставница чемпионки мира Марины Арзамасовой Наталья Духнова: как сохранить в спорте выпускников училищ олимпийского резерва? Оканчивая УОРы юниоры в подавляющем большинстве, еще не мастера спорта и не “камээсы”, а значит, их нельзя зачислить в РЦОП или ШВСМ. Куда им идти? На что и где жить? Нужны изменения в нормативных документах. Об этом на коллегии — ни слова. Между тем сохранение выпускников УОРов в спорте — мощный стимул повышения квалификации тренерского цеха.
Максим Рыженков назвал низкий профессиональный уровень тренеров, работающих с резервом, одной из главных проблем нашего спорта и посетовал, что выпускники вузов не владеют английским, а потому им недоступны передовые методики, которые легко найти в интернете. Замминистра Александр Дубковский пенял на то, что в структуре тренерских кадров 2374 совместителя (около четверти всех специалистов), не дающих должных результатов.
Но это понятно: люди выживают.
Тренеры старшего поколения сидят на бобах, а молодежь надевать ярмо не хочет. Рыженков привел красноречивые цифры. 10 процентов выпускников спортивных вузов учатся за свои кровные ради дипломов, 15 процентов — действующие спортсмены, выступающие до 40 лет. Еще 60 процентов после окончания отрабатывают два года и уходят из отрасли. Их легко понять: ставка молодого специалиста — около полутора миллионов рублей. До 2,3 млн., утвержденного прожиточного минимума, им доплачивают. То есть 120-130 долларов по нынешнему курсу.
Тема зарплаты вызвала гнев Шамко и недовольство вице-премьера Кочановой. Наталья Ивановна назидательно заметила: “Вы все государевы люди и должны понимать ситуацию в стране”. Поскольку на демонстрационном экране долго светился слоган “Побеждаем вместе!”, логично задаться вопросом: готовы ли боссы спортивной отрасли, которые все же более государевы, чем рядовые тренеры, перейти хотя бы до начала Игр в Рио на 300-долларовое содержание (все же они не начинающие)? Вот вместе бы и зашагали к олимпийским победам!

Оптимизация

Еще одна острая тема, из-за которой ломались копья, — оптимизация ДЮСШ. Слово это, словно фиговый листок, прикрывает более реальный термин — сокращение. За несколько лет в стране закрыто 56 детско-юношеских спортивных школ, число их учащихся сократилось на 35 тысяч. Помощник президента предложил провести мониторинг: куда делись выброшенные на улицу дети? И предупредил: прежде чем закрывать, надо семь раз отмерить. Увы, уже поздно…
Рыженков поставил вопрос: что сделано для того, чтобы ДЮСШ работали эффективно? Выяснилось, материально-техническое оснащение спортшкол составляет 11-15 процентов от необходимого. Хотя у нас любят повторять: мы на детях не экономим.
Вице-премьер Кочанова заметила: никто не запрещает вместо неэффективных ДЮСШ открывать физкультурно-спортивные клубы. Но в нынешних реалиях откуда для этого взять деньги? Наталья Ивановна напомнила слышанное нами с детства на всех партийных съездах: каждый вложенный рубль должен эффективно работать! В Минспорта об этом не знают? Ведомство содержит 46 валютопожирающих национальных команд, которые несравнимо дороже ДЮСШ, но лишь в 15 из них вырастили олимпийцев. Не здесь ли ответы на многие вопросы?
Разлила ли Аннушка масло, мы узнаем через полгода.