Славословие. Жарко и Эркка

21:26, 16 марта 2016
svg image
576
svg image
0
image
Хави идет в печали

Точно: и без того захватывающие матчи полуфинальных серий плей-офф были дополнительно остро приправлены гродненским понедельником. Сначала — бомбардировкой Михаилом Захаровым арбитров в прямом телеэфире. После — продолжением на пресс-конференции с эмоциональной пикировкой Захаров — Голань на тему, кто кому и когда оторвет голову в пятом матче серии и кто в нашем хоккейном мире “бог или президент”.
По горячим следам дисциплинарный комитет федерации оперативно раздал “сестрам по серьгам”: Захарову — положенные 70 “минималок” за обсуждение судейства в любой форме в течение суток после матча. “Неману” — столько же, но уже за “бутылочный” пинг-понг между гостевым и остальными секторами трибун гродненской арены. Заодно “спортивное предупреждение” получил и Голань. Вот здесь, честно говоря, не понял: ему-то за что? На судей вроде бочки не катил. Неужто за противоречащее христианским канонам поминание бога всуе?..
Оперативно появившийся на нашем сайте опрос по следам скандала поверг в небольшой ступор. Прав был Леша Калюжный, в недавнем своем интервью “ПБ” заметивший, что опыт порождает сомнения. “Это недопустимо” — ясен винт, как-то уж слишком с перебором получилось, особенно в ходе “прессухи”. Но и “Бывает, захлестнули эмоции” — тоже подходит. Понятно же, что Захаров не со зла и искренне болея за то, чтобы в родной экстралиге все было “чики-пуки”, в том числе и арбитраж. За здоровье своих бойцов опять же радеет — святое дело.
Правда, немного смутили пару моментов. Во-первых, стойкая тренерская убежденность, что “восток нам поможет”. Россия и ее рефери то есть. Даже отринув очевидный факт, что ФХРБ явно не будет менять правила по ходу игры, по-моему, пустое. Хотя бы потому, что лучшие российские судьи нынче заняты на матчах плей-офф КХЛ, а зазывать “второй эшелон” — себя не уважать. И, кстати, почему приглашать именно русских? А если бы (здесь строю хитрую морду) сегодня на “Чижовке” была чешская премиум-бригада рефери? Скажем, Ержабек с Франо?..
Ну и, во-вторых, цитата в тему: “Как так можно судить, а? Почему возникают подобные ситуации? Потому что в одинаковых — разные решения…” Это слова, сказанные также практически в прямом эфире наставником ЦСКА Игорем Никитиным после четвертого (и тоже победного!) матча его команды в полуфинальной серии “Запада”. И случай не единичный: серия “Йокерит” — “Торпедо” чуть не целиком прошла на фоне недовольства арбитражем, в том числе и “золотых свистков” лиги. Бурление “Сибири” на судейскую тему после шайбы Мозякина в овертайме тоже на слуху. В общем, там — все то же, никто не идеален.
Точнее — все субъективны. Тренер, игрок или болельщик, абсолютно довольный судейством, — это почти столь же нереальный персонаж, как водитель, абсолютно довольный гаишниками. Уже не раз говорил и повторю: при желании нарыть спорных моментов можно, взяв запись практически любого матча. Собственно, тренеры это и делают на разборе каждого поединка. Только ошибки ищут у своих игроков. И, естественно, находят: кто без греха? А если и есть такие, они в экстралиге, как правило, надолго не задерживаются. За безусловные же “косяки” судейский комитет подчиненных карает вплоть до многоматчевой дисквалификации — прецедент уже имеется и в этом плей-офф.
Но не грех повторить и еще одну высказанную в прошлом номере идею: штрафуя Захарова, федерация имеет явный повод выписать ему и премию. За популяризацию плей-офф. Михаил Михайлович за пять минут совершенно бесплатно сделал для максимального разогрева интереса к пятому матчу серии “Юность” — “Неман” больше, чем смогла бы любая, даже самая высокобюджетная пиар-кампания. Попробуйте поспорьте.
Другая горячая тема недели — слухи о возможном приходе Эркки Вестерлунда к штурвалу “Динамо”. Узнав о таком варианте, вновь вспомнил анекдот про ежика, бегающего вокруг лося: “Интересненько… Непонятненько…”. Некоторый мой скепсис в отношении Профессора в роли вожака “зубров” здесь второстепенен. Зиждется он на печальном опыте сотрудничества с Кари Хейккиля — соотечественником Вестерлунда. Ситуации схожи: дело, понятно, не в том, что оба — финны, а в том, что абстрактная слава отменного стратега и тактика еще не гарантирует приживаемости на конкретной белорусский почве. Плюс смущает, что Вестерлунд до сих пор был абсолютным тренером-домоседом, ни разу не работавшим за границами Суоми.
Однако первостепенный вопрос: а кто, собственно, ведет переговоры с Эрккой? Павел Бурба самостоятельно? Это было бы с его стороны очень смело. При содействии федерации? Уже реальнее, хотя что-то и не клеится. По косвенным признакам можно полагать, что ФХРБ желает максимальной интегрированности системы “сборная — клуб”. А так рискуем получить классических двух медведей в одной берлоге — Вестерлунда и Льюиса. Не факт, что уживутся. Опять же интересно, какой при таком раскладе будет роль Андрея Ковалева. Ответ “никакой” станет жуткой бесхозяйственностью — спросите у Скабелки и Андриевского.
Но, как говорится, “будем посмотреть”. И по порядку: сегодня (возвращаясь к национальной теме) — пятый матч серии “Юность” — “Неман”. В связи с чем у меня обращение к сотрудникам милиции, которые будут задействованы в обеспечении его безопасности. Господа офицеры, прапорщики, старшины, сержанты и рядовой состав, магутным Христом Богом молю: не поддавайте вы жару со своей стороны! Его и без вас хватает, перебор сгорит. Будьте профессионально четкими и максимально незаметными. Ну умели же как-то во время минского ЧМ-2014…

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?