“Динамо” в КХЛ. Параллели. Семь месяцев тумана

Последствия приснопамятных событий сказываются до сих пор. За семь месяцев, что прошли с момента задержания генменеджера Владимира Бережкова, “Динамо”, несмотря на обещания высшего хоккейного руководства страны, так и не подыскало преемника на безвременно освободившуюся должность. На сегодня ее в штатном расписании попросту не существует…
Впрочем, после черного августа задачу-минимум — пробиться в плей-офф — с “Динамо” никто не снимал. И она была вполне достижима. Увы, “зубры” довольствовались 9-м местом в конференции “Запад” — в шаге от кубковой зоны. Годом ранее они также финишировали 9-ми, но во всей лиге.
В этом материале мы подводим статистические итоги динамовской кампании. Для начала сопоставим общие результаты команды в каждом из восьми сезонов.

ПРИМЕЧАНИЕ. И — игры, В — выигрыши в основное время, ВО — выигрыши в овертаймах или по буллитам, ПО — поражения в овертаймах или по буллитам, П — поражения в основное время, Ш — заброшенные и пропущенные шайбы, О — очки, НО% — процент набранных очков.
По сравнению с рекордным чемпионатом-2014/15 в сводной таблице “бело-синие” откатились на 18-е место и расположились между “Барысом” и “Трактором”. Челябинцы, также набравшие 83 балла, финишировали позади из-за меньшего количества викторий в основное время (у уральцев их 17). Процент очковых потерь у “зубров” (-9,5) — один из самых высоких в лиге. Больший регресс зафиксирован лишь у “Северстали” (-15%), “Ак Барса” (-13,4%), СКА (-12,7%) и московских одноклубников (-10%).
Пятый год кряду “Динамо” проводит вторую половину первенства лучше первой. Правда, на сей раз прирост микроскопический — “+1”. До декабрьской травмы ведущего блюлайнера Ника Бэйлена белорусский клуб двигался по дистанции без головокружительных взлетов и падений. Но затем под давлением близившейся развязки команду стало потряхивать. Ключевым назовем отрезок между новогодними праздниками и паузой на “Матч звезд” (4-23 января), вместивший семь фиаско при единственной, пусть и весомой, победе над “Локомотивом” (1:0). Пожалуй, как раз в этот период и стало понятно, что догнать “Слован”, который, наоборот, заметно прибавил и унесся в комфортный отрыв, будет сродни чуду. Под занавес дружина Андрея Ковалева впервые в сезоне разразилась четырехматчевой серией побед, но поезд уже ушел — теория умерла еще до февральской международной паузы.
Мы уже отмечали, что восьмой сезон в плане напряженности и плотности борьбы затмил предыдущие. Разница в процентах набранных очков между первым и последним местами, а также между первой и шестнадцатой командами, попавшими в плей-офф, в этом году были минимальными — 40% и 22,8% соответственно. Тенденция уравновешивания прослеживалась и в матчах с участием “Динамо”. В среднем в каждом четвертом поединке “зубры” играли по итогам трех периодов вничью. “Мгновенная смерть” наступала семь раз — минчанам достались лишь два бонусных очка. В Новосибирске (3:2) его принес меткий выстрел Комарова, а в Тольятти (3:2) — капитана Калюжного.
Еще девять раз “зубры” выясняли отношения в сериях буллитов. Благодаря виктории над “Торпедо” в последнем матче “регулярки” они вышли на положительный баланс: пять побед, четыре поражения. Послематчевые броски исполняли восемь хоккеистов, в сумме реализовавшие 14 из 40 (35,2%). Персональные показатели следующие: Веске — 5 из 11, Эллисон — 3 из 6, Степанов — 3 из 8, Мелешко — 2 из 7, Чичу — 1 из 4, Калюжный — 0 из 2, Щехура и Филичкин — 0 из 1. Соперники сработали чуть хуже — 13 из 41 (31,7%). Гласс выиграл 12 микродуэлей из 16 (75% надежности), Лаланд — 12 из 20 (60%), Мильчаков — 3 из 4 (75%).
Проанализируем волевые качества, умения играть в концовках и бросковую активность.

ПРИМЕЧАНИЕ. ИБЗ — игры без заброшенных шайб, ИБП — игры без пропущенных шайб, ВВ — волевые победы, БП — безвольные поражения, ГПВ — забитые голы в пустые ворота, ПГПВ — пропущенные голы в пустые ворота, Бр — броски, % — процент реализации бросков.
В итоговом интервью “ПБ” Андрей Ковалев, рассуждая о стержневых причинах неудачи, акцентировал внимание на травмах, преследовавших команду на протяжении всего сезона. Кто бы спорил, длительное пребывание в лазарете Бэйлена, Лингле, Гавруса, мелькание в нем Щехуры, Веске, Калюжного осложнили турнирное бытие. И все же это не оправдание, если учесть, что по ходу сезона ряды укрепили Лаланд, Шинкевич, Степанов, Кольцов — железные игроки основы (за исключением разве что вратаря). Да и в межсезонье “Динамо” сработало скорее в плюс. Во-первых, сохранился костяк. Во-вторых, пришлись ко двору заполнившие свободные легионерские вакансии Гласс и Гундерсон. Первый во второй половине “регулярки” стал ярко выраженным основным вратарем, а второй — и вовсе единственным, проведшим все 60 матчей. Занятно, что в предсезонных спаррингах “железный” Райан не сыграл ни разу.
На бумаге атакующий потенциал вырос. Но на практике — никакого профита. От того же Гундерсона мы ждали большего. Понизились как бросковая активность, так и реализация. По количеству попаданий в створ “зубры” лишь 23-е в лиге. По точности — 10-е. Единственная отрада — рекордное за восемь лет количество “шатаутов”: четыре на счету Гласса, два — Лаланда. За весь чемпионат минчане лишь однажды перевели действо в овертайм, заменив вратаря полевым. Это сделал Щехура в домашнем матче с “Нефтехимиком” (2:3, бул.). А вот соперники в аналогичных ситуациях спасались дважды. Полноценные победы у “Динамо” украли новокузнецкий сталевар Кэйд Фэйрчайлд и злой гений белорусского хоккея из “Сибири” Андрей Месарош.
Теперь взглянем на таблицу тренеров.

Печальная тенденция подтвердилась: пятый раз кряду смена у руля предшествовала пролету “Динамо” мимо плей-офф. Андрей Ковалев, брошенный на амбразуру после нежданного и до сих пор не до конца понятного ухода Любомира Поковича, задачу не выполнил, что, очевидно, и подтолкнуло руководство к поиску более опытного вожака на будущий сезон. Работу же Ковалева можно оценить двояко. С одной стороны, несмотря на форс-мажорные обстоятельства назначения, сопутствовавший тому стресс и неискушенность, он показал третий результат в сравнении с предшественниками, уступив по проценту очков лишь Сикоре и Поковичу. С другой — в сводной таблице 40 наставников, что провели в сезоне не менее девяти матчей на посту главкома, Ковалев расположился в нижней половине списка — на 23-м месте между Владимиром Крикуновым (“Нефтехимик”) и Евгением Корешковым (“Барыс”).
Кроме того, после избавления Андрея Робертовича от приставки и. о. результаты ухудшились. Если до его утверждения “зубры” набрали 35 баллов из 66 возможных (53%), то после — лишь 21 из 57 (36,8%).
Обратимся к показателям домашних и выездных встреч.
ДОМАШНИЕ МАТЧИ

ВЫЕЗДНЫЕ МАТЧИ

Падение результатов и посещаемости “Минск-Арены” взаимосвязаны. Но, думается, даже если бы “зубры” пробили 100-очковый потолок, заполняемость стадиона все равно упала бы. Затеянный лигой эксперимент насыщать игровую программу понедельника можно смело признать неудачным. Доказано на примере нашего 15-тысячника. Именно в первый день недели его трибуны зияли наибольшими проплешинами. На долю “Динамо” выпало шесть понедельничных поединков в родных стенах — столько же, сколько в сумме субботних и воскресных, на которые, не надо быть маркетологом, зритель идет куда охотнее. Правда, в виртуальной таблице результатов по дням недели самый увесистый урожай “бело-синие” собрали как раз по понедельникам (23 балла из 30 возможных — 76,7%). Далее идут субботы (8 из 12 — 66,7%), среды и пятницы (по 14 из 33 — 42,4%), четверги (8 из 21 — 38,1%), воскресенья (9 из 24 — 37,5%) и вторники (7 из 27 — 25,9%).
Возвращаясь к посещаемости, отметим, что в абсолютных цифрах “зубров” (11445 человек в среднем за игру) перещеголял СКА (11789). В реестре команд, ранжируемых по проценту от посещаемости прошлого сезона минчане (81,1%) — третьи с конца. Ниже только “Лада” (78%) и “Сочи” (69%). Лидеры здесь — переехавшие на новострои “Барыс” (132,2%) и московское “Динамо” (126,5%).
Рассмотрим отдельно отрезки по периодам.

Отличительной особенностью успешного прошлого сезона стала стабильность белорусского клуба, избежавшего в большинстве матчей явных провалов в отдельных периодах. Сейчас же в актив можно занести разве что отрезки между перерывами. А вот в самых важных заключительных двадцатиминутках, когда отличное готовые физически коллективы должны прибавлять, подопечные Поковича и Ковалева не блистали. Ничего удивительного, ведь и в прежние годы динамовцам не шибко удавались третьи периоды. Лишь в сезоне-2011/12 им покорился 50-процентный рубеж.
Переходим к игре в неравных составах.

ПРИМЕЧАНИЕ. Бол — количество полученных численных преимуществ, ГЗБ — голы, забитые в большинстве, РБ% — процент реализации численных преимуществ, ГПБ — голы, пропущенные в большинстве, ШтрС — штрафное время соперника, Мен — количество численных преимуществ, полученных соперниками, ГПМ — голы, пропущенные в меньшинстве, НМ% — процент нереализованных численных преимуществ соперников, ГЗМ — голы, забитые в меньшинстве, Штр — штрафное время.
Легионерский костяк сохранился, и “зубры” не уронили планку большинства, задранную на рекордную высоту в прошлом году. Одно время дружина Ковалева даже лидировала в КХЛ, но в конце ее обошел клуб, возможно, будущего главного тренера “Динамо”. Извечная болезнь — пропускать результативные контратаки в ходе розыгрышей лишнего — на сей раз напоминала о себе не так часто. Досадных сюрпризов было всего четыре (годом ранее — семь).
А вот по части голов в меньшинстве бригады недоработали. Единственную шайбу, и ту в пустые ворота “Авангарда”, забросил Эллисон. Мэтт вообще провел знаменательный сезон. Он первенствовал в клубном списке бомбардиров; оформил первый на “Минск-Арене” хет-трик; вошел в историю лиги благодаря хет-трикам в двух кряду матчах (наряду с омичами пострадал “Барыс”); стал автором юбилейной, 1000-й, шайбы команды в “регулярках” КХЛ. Да и суммарная статистика канадца за два сезона приятна глазу: 112 (50+62) очков в 112 матчах. Вдобавок Эллисон повторил клубный снайперский рекорд Джеффа Платта, который шесть лет назад также отметился 26 голами.
“ДИНАМО” В СЕЗОНЕ-2015/16

* — контракт расторгнут.
ПРИМЕЧАНИЕ. И — игры, Бр — броски в створ, ПШ — пропущенные шайбы, % — процент отраженных бросков, СрП — средняя пропускаемость, Г — голы, П — передачи, О — очки, +/- — показатель полезности, Ш — штрафное время.
Тревожит затянувшаяся неопределенность с генменеджером. 30 апреля более чем у двух десятков хоккеистов заканчиваются контракты, но мы до сих пор не знаем, кто в клубе ответственен за селекцию, кто будет главным тренером, как идут (и вообще идут ли?) переговоры с игроками о пролонгации соглашений. Чем чревато промедление в кадровом вопросе? Вспомните, как накануне кампании-2013/14 контракты с некоторыми новобранцами заключались и в разгар предсезонки, когда рынок уже оскудел и в нем попросту не осталось легионеров хорошего уровня, и даже по ходу чемпионата. Как контраст — через год Владимир Бережков сделал все, чтобы закрыть все проблемные позиции в первые дни работы трансферного рынка.
Кроме того, настраивает на пессимистичный лад публично обозначенное в клубных верхах намерение сократить легионерскую квоту за счет большего доверия к своим. Вот только почти наверняка тот белорус, что вытеснит из ростера условного Щехуру, принесет пользы меньше. А тот, кто сможет больше, едва ли окажется в “Динамо” — просто потому, что знает себе цену. Удовлетворить его финансовые запросы в эпоху кризиса будет не под силу.

КХЛ. КУБОК ГАГАРИНА 1/4 ФИНАЛА (до 4 побед)
17.03. СКА — Динамо М — матч закончился поздно вечером.

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 18.03. Салават Юлаев — Авангард. 19.03. Динамо М — СКА*. 20.03. Авангард — Салават Юлаев*.
— если понадобится.