Три Сереги. Первый матч после е2-е4

Но хитом старта, кажется, стала все-таки отставка из “партнерской” “Белшины” Владимира Ежурова. Знаете, кого мне больше всего жаль по следам этого увольнения? Даже не Владимира Раимовича, хотя и его, конечно, тоже — африканского форварда Фамейе. Тренер ведь клятвенно обещал сделать из парня футболиста. А теперь что выходит: не получит белорусский чемпионат новую ярчайшую звезду? А если серьезно, то грустно это. Поначалу я с воодушевлением воспринял приход в Бобруйск российских инвесторов. Все-таки это новые деньги и новые возможности. Но с течением времени отношение менялось и сейчас вылилось в диагноз: банальный непрофессионализм. В этой “Белшине” непрофессионально едва ли не все: подход к делу, отдельные игроки (прости, Фамейе), руководство, выгоняющее тренера после первой же осечки…

Сергей КАЙКО. Если уж начали про теперешнюю “Белшину”, то, с моей точки зрения, корень ее бед зарыт неглубоко. В основе проблем — глубоко порочная практика, когда в клубе сосуществуют фактически две администрации. Об этом достаточно писалось и говорилось. Есть российские партнеры, в руках которых реальные рычаги, но их отношения с клубом юридически не формализованы. И есть прежний менеджмент — он на официальных контрактах, но полномочия у него, уж простите, свадебно-генеральские. Другими словами, есть Сергей Новиков и К° — и есть Дмитрий Мамонов и К°. Второй про первых в недавнем номере “ПБ” только что матом не говорил. “Авантюра! Полная ерунда! Они никто!” — это лишь отдельные реплики, прекрасно характеризующие отношения между белшиновскими “ветвями власти”. Но их достаточно, чтобы понять, в какой атмосфере живет и работает клуб.
Сейчас в Бобруйске вроде бы начали с этим разбираться — на уровне местной и областной вертикали. По крайней мере обозначили намерение с двоевластием покончить. Способ уже наметился — в жертву принесут прошлогодних управленцев. (Один из предлогов, кстати, — то самое позавчерашнее интервью Мамонова “Прессболу”, сильно, как говорят, не понравившееся государственным чиновникам.) Правильно ли выбрано “меньшее из зол” — жизнь покажет. Но я, честно говоря, не уверен, что ситуация еще обратима. Дров наломали много, российские партнеры уже заработали себе неприглядный имидж, новая команда у бобруйских болельщиков не в чести…
В связи с чем остается главный вопрос: а как вообще вышло, что в “Белшине” создалась такая причудливая система управления? Кто брал на себя ответственность и давал добро на сожительство двух пауков в одной банке? Городская власть? Областная? Кто-то еще? Кто полагал это мудрым компромиссным вариантом, когда, с одной стороны, и своих менеджеров сохранили, а с другой — пригласили чужих с их финансами и наполеоновскими планами? Почему не предвидели подобное развитие событий и сразу не поставили на одну лошадку? Получается как в анекдоте: захотелось и на елку взлезть, и не поцарапаться. Так не бывает — и не только в футболе.
Символично, конечно, что “шина” застопорилась прямо на старте. Но даже если бы команде “поперло”, рано или поздно она встала бы. Потому что не может добиться высоких вершин проект, раздираемый внутренними противоречиями. Как в женщине должно быть все прекрасно, так и в правильной футбольной команде. Если единства нет — это мина замедленного действия.

Сергей НОВИКОВ. Сказать по правде, пока сходство бобруйских событий с ильфо-петровскими Васюками кажется мне брутальным до неправдоподобия. Образно говоря, заезжие гроссмейстеры менеджмента уже прочитали курс лекций о светлом нью-белшиновском будущем, уже сыграли на всех досках е2-е4, им уже даже объявлен первый мат от ушлого брюнета. Казалось, дело за похищением ладьи с доски одноглазого васюковского любителя. Ну и за отчаянным “гроссмейстеров бьют!”.
А то, что вдруг пришли сведения, дескать, в Бобруйске собрались рубить другую “ветвь” клубной власти, местную… Это намекает лишь на то, что денег на футбол в городе нет. И поэтому за российские посулы будут цепляться до последнего. От безысходности. Мне кажется, ситуацию консервирует сохраняющаяся неясность еврокубковых перспектив “Белшины”. Она все еще сулит чисто балагановские надежды на скорые бонусы. Но что-то подсказывает: случись-таки снятие бобруйчан с европробега, интерес к клубу московских инвесторов угаснет стремительно. И вот — скорее бы. Выгрести на фарватер команда еще вполне способна. А ее состав выглядит довольно боевитым даже без завезенного в межсезонье импортного “секонд-хэнда”. А посмотреть, как реализует повторную главтренерскую попытку Вячеслав Геращенко, мне охота давно.

С.М. Как известно, в межсезонье российские инвесторы прощупывали и другие наши клубы. В частности, брестское “Динамо”. Однако что-то там не срослось, и в итоге “партнеры” объявились в Бобруйске. Но если вы думаете, что в Бресте они не наследили, то ошибаетесь. По нашей информации, несколько динамовских новичков-легионеров — клиенты того самого “СТМ-Спортменеджмент”, что спонсирует “Белшину”. По условиям сделки, компания берет на себя львиную долю расходов по содержанию футболистов. Клуб же обязуется предоставлять им обширную игровую практику. Схема простая: игроки набивают себе статистику и продаются “на повышение”. Так что интересно будет проследить, надолго ли задержатся в Бресте новобранцы и куда их потом выведет этот гениальный “спортменеджмент”. Впрочем, хватит о партнерах. Много чести. Есть и другие увлекательные темы. К примеру, недавние топ-разборки БАТЭ и “Шахтера” с очередным судейским скандалом.

С.К. О скандале говорить не хочу. А о БАТЭ — коротко. 11:2 — это общий счет пяти проведенных борисовчанами матчей на старте сезона. В Суперкубке, Кубке, чемпионате — везде чемпионы выигрывают бесперебойно. И не сегодня завтра, банальный прогноз, начнут отлипать от пелетона, чтобы к старту лигочемпионской квалификации подойти с комфортным отрывом.
А единственное нехорошее впечатление от весеннего БАТЭ с командой никак не связано. Это качество газона на “Борисов-Арене”. Там не все зелено, местами просвечивает песком — в общем, в агрономии очевидно отклонение от привычных борисовских евростандартов. Это было сильно заметно в недавней игре с “Шахтером”. Самое интересное, что это рецидив. Точно так же газон бил по репутации БАТЭ и год назад. Почему же те ошибки повторились? Остается запастись надеждой, что к 24 апреля травка в Печах прорастет густо и изумрудно. 24 апреля, кто забыл, у нас аккурат “класико”. Хотелось бы “картинку”.

С.М. Из чисто игровых впечатлений: БАТЭ изменился в межсезонье. В полузащиту вживлены Кендыш и Иванич. Благодаря чему уровень техничности и креативности средней линии заметно увеличился. С помощью этих парней, мне кажется, Александр Ермакович собирается решать проблему скучных побед 1:0 и вообще повышать зрелищность, а одновременно и мощь команды. Пока получается с переменным успехом, но дальше должно быть интереснее.

С.Н. Кстати, в привязке к матчу БАТЭ — “Шахтер” мне давеча бросили вызов на пресс- боловском форуме. Давний соавтор по “Теме на двоих” Вячеслав Игнатович включился в дискуссию о голе Виталия Родионова, ненароком забитом рукой. И напомнил публике мои соображения касательно похожей громкой истории, приключившейся в 2009 году с Тьерри Анри. Вдогонку прозвучало что-то вроде: а не слабо Новикову вот так же принципиально оценить поступок лидера БАТЭ?
Удивительно, что у кого-то есть на сей счет сомнения. Извольте. Я после того эпизода немного расстроился. Мне жаль, что искренне почитаемый мною Профессор упустил шанс дополнить свой позитивный образ совершенно изумительной историей-легендой. Она была бы навсегда вписана не только в летопись БАТЭ, но и нашего футбола вообще. Не считайте меня наивным. Отдаю себе отчет в том, что надежда на готовность любого абстрактного футболиста поправить ошибку арбитра и признаться, что он забивал рукой, вообще ничтожна. На такое решение у игрока в азарте игры элементарно не будет времени. И потому он должен принимать его автоматически, будучи к этому внутренне подготовлен. Возможно, даже заранее обдумав поведение в подобной гипотетической ситуации. Все, что известно мне о внутреннем мире Виталика, о его поведении в свете, круге интересов и моральных установок, заставляло предположить: уж он-то готов. Увы…
В моих словах ни толики осуждения — Родионов не выбился за рамки принятых в футболе приличий. Более того, он поступил как прожженный профессионал, радеющий об интересах команды. Повторюсь, мне просто жаль, что человек не воспользовался такой красивой возможностью показать, как взлетают над суетой и обыденностью, выглядят лучше всех нас…

С.М. По-моему, из нашей футбольной обыденности выбивается и скорое дерби “Ислочь” — “Крумкачы” в Молодечно. Кто бы мог подумать до старта, что это будет едва ли не самая яркая афиша в туре, где есть и такие поединки, как “Минск” — БАТЭ и даже “Шахтер” — “Динамо” (Минск)? Помните, в прошлом году мы как-то сошлись, что финансовый кризис может привести к очищению белорусского футбола? Шло время, а никакого очищения видно не было. И вот проклюнул наконец позитив. В прежних реалиях появление таких команд в “вышке” было невозможно. Но в кризис они продрались в элиту — и кто сказал, что стало хуже? Пошла “движуха”, болото расшевелилось, а прогнозы, что наш чемпионат скатывается к любительскому уровню, пока как-то не оправдываются.

С.К. Насчет уровня не спешил бы. Уровень проявляется на дистанции. А позитив есть, да. И во многом он как раз сконцентрирован вокруг двух клубов-дебютантов без роду, без племени. Их встреча будоражит, она хорошо раскручивается в интернете силами самих клубов. И все настолько ярко и убедительно, что я готов на прогноз. В воскресенье в Молодечно народу соберется больше, чем в субботу на “Минск” — БАТЭ и “Шахтер” — “Динамо”.

С.Н. В Молодечно? Не верю. Но тоже проникаюсь все большей симпатией к этим дебютантам. Их миссия в этом сезоне вдруг представилась мне в ином свете. Успехи команд Олега Дулуба и Виталия Жуковского могут раскрыть глаза на то, в каком перевернутом мире ценностей жил наш футбол доброе десятилетие. И как наивно ценили мы в нем то, что не было подлинным классом. А было лишь его имитацией. Удавшейся мистификацией. Хорошая темя для следующих “триалогов”…