ЧМ. Параллели. За три месяца до...

21:40, 26 мая 2016
svg image
595
svg image
0
image
Хави идет в печали

Но применительно к сборной Беларуси итоги московско-питерского форума, ставшего худшим по средней посещаемости за девять последних лет (любопытно, что первенство-2007 также принимала наша восточная соседка), разошлись с ожиданиями. Публично декларированная Дэйвом Льюисом смелая цель впервые пробиться в полуфинал оказалась сильно далека от осуществления. Пуще того, вплоть до заключительного дня предварительного раунда белорусы находились на грани первого за 13 лет вылета. Виктория над французами уберегла от катастрофы. Но она, позволившая занять итоговое 12-е место, уже была не в состоянии изменить общую неудовлетворительную оценку.
Итоги турнира подведем посредством традиционного анализа статистических выкладок и сравнения их с показателями остальных участников. Поскольку это был уже второй официальный международный старт для Льюиса во главе сборной, логично оглянуться и на предыдущий, куда более успешный ЧМ-2015. В каких компонентах команда добавила, если вообще добавила, а в каких, наоборот, регрессировала? Над чем следует потрудиться с особым усердием? Времени для работы над ошибками в обрез — до судьбоносной олимпийской квалификации всего три месяца…

Для начала ранжируем участников ЧМ-2016 в порядке увеличения среднего возраста.

Рост Вес Возраст
1. США 184,54 88,83 22,96
2. Канада 184,78 89,83 23,87
3. Словакия 187,12 89,56 25,76
4. Чехия 183,76 88,88 26,16
5. Швеция 184,84 87,72 26,16
6. Россия 184,60 89,08 26,24
7. Дания 185,44 87,68 26,28
8. Венгрия 186,56 89,08 26,52
9. Швейцария 183,28 87,56 26,68
10. Финляндия 185,56 89,12 26,88
11. Латвия 185,28 88,36 27,00
12. Германия 184,44 89,72 27,24
13. Беларусь 184,12 89,32 27,32
14. Норвегия 182,28 86,60 27,40
15. Франция 182,60 88,00 28,40
16. Казахстан 183,12 85,88 28,72

В Остраве и Праге сборная Беларуси была в середине — 9-й. Спустя год состав обновился ровно на треть, и ее средний возраст уменьшился на 0,16. Но, как ни парадоксально, в соответствующей таблице она опустилась. Объясняя неудачи, Льюис неоднократно ссылался на неискушенность линии обороны. Дескать, ее цементируют четверо бойцов не старше 21 года, которые, набивая шишки сейчас, в перспективе способны вырасти в больших мастеров. Все так, только в нынешних реалиях, если ты действительно хочешь чего-то добиться, 21 год — едва ли не крайний срок, когда нужно во всеуслышание заявлять о себе.
Подавать надежды и прощать ошибки можно в 18-19, но никак не в 21. Тем более на этом чемпионате мира хватало показательных примеров. В Москве и Питере ярко, как никогда, блистали вчерашние “масочники”. 18-летние финны Лайне и Ахо, их ровесник из Штатов Мэттьюс, 19-летний Макдэвид — все были лидерами своих сборных. Феноменальный Лайне вовсе удостоился звания самого полезного игрока турнира. Мэттьюс дважды огорчил Лаланда, а в четвертьфинале победным дублем похоронил чехов. И ведь не скажешь, что в подносчиках снарядов у Остона были небожители, как, например, у того же Лайне или Ахо. Будущего первого номера драфта НХЛ не выводили на пустые ворота — он сам создавал себе моменты и реализовывал их. Вот к чему должен стремиться каждый юниор. А как у нас? Человеку стукнуло 20, а он по-прежнему считается перспективным. С таким подходом мы еще не скоро дотянемся до медалей.

Переходим к таблице голевой эффективности.

И ЗШ ЗШ/И Бр СрБр %
1. Финляндия 10 37 3,7 258 25,8 14,34
2. Канада 10 46 4,6 325 32,5 14,15
3. Германия 8 23 2,9 180 22,5 12,78
4. Россия 10 44 4,4 353 35,3 12,46
5. Беларусь 7 16 2,3 141 20,1 11,35
6. Чехия 8 28 3,5 272 34,0 10,29
7. Казахстан 7 15 2,1 150 21,4 10,00
8. США 10 29 2,9 293 29,3 9,90
9. Венгрия 7 12 1,7 122 17,4 9,84
10. Словакия 7 15 2,1 166 23,7 9,04
11. Дания 8 18 2,3 208 26,0 8,65
12. Швейцария 7 20 2,9 250 35,7 8,00
13. Швеция 8 23 2,9 292 36,5 7,88
14. Франция 7 11 1,6 140 20,0 7,86
15. Латвия 7 13 1,9 184 26,3 7,07
16. Норвегия 7 13 1,9 217 31,0 5,99

ПРИМЕЧАНИЕ. И — игры, ЗШ — заброшенные шайбы, ЗШ/И — среднее количество заброшенных шайб за игру, Бр — броски, СрБр — среднее количество бросков за игру, % — процент реализации бросков.
Третий год кряду белорусы вошли в пятерку сильнейших по реализации бросков. Еще в прошлом году мы отмечали, что при Льюисе наши парни стали чаще угрожать воротам, чем при Хэнлоне. В то время как рыжий Глен больше уповал на пляску от печки и контратаки, его соотечественник сместил акцент в сторону наступления с использованием высокого прессинга. И если в прошлом году такая тактика при отменной “физике” оправдала себя на все сто, то нынче эффект получился обратным. Взяв на вооружение проверенную схему, белорусы уже не смогли удивить соперников, а перестроиться по ходу краткосрочного турнира с учетом витиеватого календаря было проблематично.
Вдобавок мало стремиться действовать первым номером, пытаясь задавить оппонента форчекингом. Нужно уметь воплотить план в жизнь. В Питере сделать это не удалось. В бросковой активности белорусам уступили лишь оставшиеся позади венгры да французы. Да и то “трехцветные” отстали на самую малость. Квинтэссенция провала — всего 19 попаданий в створ в сражении с мадьярами, большую часть которого приходилось догонять. У наигранных в “Евровызове” звеньев не клеилось, но либерал Льюис терпеливо ждал всплеска и неохотно двигал фишками. После трех чувствительных поражений на старте от будущих полуфиналистов канадский специалист внес изменения только в спецбригады большинства. А перестановки в пятерках носили в основном вынужденный характер и были обусловлены травмами. И лишь когда нависла угроза вылета, мы увидели новые сочетания.
Острава вспоминается с ностальгией. Там и тройка Калюжного с братьями Костицыными по краям феерила, и остальные помогали по мере сил. На бомбардирской ниве преуспело даже четвертое звено чернорабочих, главной обязанностью которого было не дать развернуться соперникам. Нынче же Китаров и Демков остались на сухом пайке, что немудрено, ведь у них и моментов-то из разряда голевых толком не имелось. Долго раскочегаривалось и третье звено, не испытывавшее недостатка игрового времени. В спаренных матчах с финнами и американцами Гаврус, Ковыршин и Степанов сообразили на троих лишь один бросок в створ.

Взглянем на действия в большинстве.

И Бол ГЗБ ГПБ РБ% ВрБол
1. Дания 8 29 10 0 34,48 49.26
2. Финляндия 10 41 12 1 29,27 67.36
3. Казахстан 7 24 7 2 29,17 41.14
4. Канада 10 35 10 0 28,57 60.35
5. Швеция 8 37 10 1 27,03 57.36
6. Германия 8 28 7 0 25,00 45.36
7. США 10 44 10 1 22,73 74.34
8. Россия 10 45 10 0 22,22 78.30
9. Швейцария 7 28 6 2 21,43 48.22
10. Латвия 7 33 7 0 21,21 62.39
11. Чехия 8 28 4 1 14,29 53.14
12. Венгрия 7 22 3 0 13,64 41.55
13. Беларусь 7 30 4 3 13,33 50.31
14. Франция 7 31 3 0 9,68 57.03
15. Словакия 7 28 2 0 7,14 46.15
16. Норвегия 7 29 2 1 6,90 55.53

ПРИМЕЧАНИЕ. И — игры, Бол — количество полученных численных преимуществ, ГЗБ — голы, забитые в большинстве, ГПБ — голы, пропущенные в большинстве, РБ% — процент реализации численного преимущества, ВрБол — суммарное время, проведенное в большинстве.
В этом компоненте белорусы никогда не блистали, и на сей раз прорыва не произошло. Неприятным откровением стало малопочетное лидерство в графе “пропущенные шайбы в большинстве”. И если зевнуть результативную “контру” от могучих канадцев не зазорно, то двойной привет от венгра Яноша Ваша — за гранью прощения. Иначе как позором это не назвать — даже имея в виду, что второй раз мадьяр поразил уже бесхозную белорусскую “рамку”. В конечном счете наблюдаем печальную картину: заброшенных в большинстве шайб всего на одну больше, чем пропущенных.
Обращаем внимание на верховенство в номинации датчан, которые благополучно пробились в плей-офф ЧМ-2016 и, по всем прикидкам, станут нашими главными конкурентами за путевку в Пхенчхан-2018. Пять последних голов на турнире, включая все четыре в ворота казахстанцев, Эллер, Элерс, Хансен и иже с ними провели в большинстве. Перебор удалений в дуэли с ними противопоказан!

Еще хуже обстояли белорусские дела с игрой в меньшинстве.

И Мен ГПМ ШЗМ НМ% ВрМен
1. Канада 10 29 2 2 93,10 56.03
2. Финляндия 10 29 3 0 89,66 45.44
3. Швеция 8 37 5 4 86,49 62.54
4. Чехия 8 28 4 2 85,71 55.01
5. США 10 42 8 0 80,95 70.27
6. Латвия 7 26 5 0 80,77 49.35
7. Франция 7 31 6 0 80,65 55.35
8. Норвегия 7 30 6 0 80,00 53.51
9. Германия 8 34 7 0 79,41 58.57
10. Словакия 7 29 6 0 79,31 46.37
11. Венгрия 7 33 7 2 78,79 58.17
12. Россия 10 33 8 0 75,76 58.41
13. Казахстан 7 35 9 1 74,29 53.45
14. Дания 8 33 10 0 69,70 56.21
15. Беларусь 7 33 11 1 66,67 55.02
Швейцария 7 30 10 0 66,67 54.09

ПРИМЕЧАНИЕ. И — игры, Мен — количество численных преимуществ, полученных соперниками, ГПМ — голы, пропущенные в меньшинстве, ГЗМ — голы, забитые в меньшинстве, % — процент нереализованных соперниками численных преимуществ, ВрМен — суммарное время, проведенное в меньшинстве.
Символично разделить последнее место со швейцарцами, которые в своей группе по очкам также заняли лишь 6-ю строку. Как повысить надежность “пенальти-киллеров” — вообще актуальный вопрос для Льюиса и его помощников. Ведь и прошлой весной белорусы вошли в тройку аутсайдеров по эффективности убивания штрафного времени (73,33 процента надежности). И это тревожный симптом, особенно если учесть, как грозны датчане в большинстве. Ложку меда в бочку дегтя капнул Стась, забросив в меньшинстве в ворота финнов, как выяснится позже по результатам интернет-голосования болельщиков, самую красивую шайбу предварительного раунда.

Хромает меньшинство — не удаляйся. Увы, этой заповеди Калюжный со товарищи не следовали, что видно из таблицы штрафов.

И Штр СрШтр
1. Финляндия 10 66 6,60
2. Канада 10 70 7,00
3. Словакия 7 66 9,43
4. Россия 10 95 9,50
5. Франция 7 70 10,00
6. Дания 8 80 10,00
7. Венгрия 7 72 10,29
Казахстан 7 72 10,29
9. Германия 8 84 10,50
10. США 10 106 10,60
11. Чехия 8 88 11,00
12. Швеция 8 90 11,25
13. Норвегия 7 82 11,71
14. Швейцария 7 90 12,86
15. Беларусь 7 101 14,43
16. Латвия 7 114 16,29

ПРИМЕЧАНИЕ. И — игры, Штр — суммарное штрафное время, СрШтр — среднее количество штрафного времени за игру.
Чаще в среднем за игру фолили только латвийцы. Год назад белорусы отработали куда порядочнее — 9,25 штрафной минуты за матч. Количество “дисциплинарников” не увеличилось — “двадцатник” схлопотал только Шинкевич. Перебор вышел с малыми штрафами, провоцировавшими учащение ситуаций с кадровым дефицитом на льду. К сожалению, времена, когда белорусы были безупречны в меньшинстве, давно в прошлом.

Настал черед оценить командную статистику вратарей.

И ПШ БрС % КН СИ
1. Финляндия 10 10 196 94,90 1,00 3
2. Канада 10 11 202 94,55 1,10 5
3. Россия 10 16 254 94,09 1,61 2
4. Чехия 10 14 196 92,86 1,68 2
5. Казахстан 7 28 298 90,94 4,00 0
6. Дания 8 27 289 90,66 3,28 1
7. Латвия 7 22 233 90,56 3,08 0
8. Норвегия 7 22 205 89,76 3,15 0
9. Швеция 8 24 233 89,70 3,00 0
10. Франция 7 23 203 88,67 3,25 0
11. Германия 8 24 199 87,94 2,97 0
12. Словакия 7 23 187 87,70 3,30 0
13. Швейцария 7 26 202 87,62 3,60 0
14. США 10 30 237 87,34 2,96 1
15. Венгрия 7 31 224 87,05 4,46 0
16. Беларусь 7 32 186 83,33 4,59 1

ПРИМЕЧАНИЕ. И — игры, ПШ — пропущенные шайбы, БрС — количество бросков в створ ворот команды, % — процент отраженных бросков, КН — коэффициент непробиваемости (в среднем за игру), СИ — “сухие” игры.
Дисциплина и крепкий тыл — формула успеха, выведенная лидерами обеих номинаций канадцами и финнами. И опять-таки отметим датчан, чей основной вратарь Себастьян Дам произвел фурор, заняв по проценту сэйвов (93,55) 4-е место вслед за чехом Фурхом, финном Коскиненом и канадцем Тэлботом. Нет сомнений, в сентябре дам пожалует в Минск. Но станет ли он основным? Не факт. У викингов есть еще и Фредерик Андерсен из “Анахайма”. В любом случае у шведского наставника скандинавских “львов” Янне Карлссона будет шикарный выбор.
Белорусский же последний рубеж, трещавший по швам в Питере, скажем прямо, беспокоит. О дырявости стражей на берегах Невы говорено немало. Больше их на турнире не пропустил никто. Подопечные Микаэля Ленера и Андрея Мезина были настолько плохи, что даже “шатаут” Коваля в последнем матче не увел белорусов с последней строки вратарского реестра. Немудрено, что тому же Ленеру досталось на орехи от руководства ФХРБ.
И все же напоследок хотелось бы отметить ребят, чья игра внушала оптимизм. Взять Лисовца, заслуженно включенного в тройку лучших игроков сборной. Лет пять назад защитник считался одним из самых талантливых юниоров. Однако процесс возмужания протекал медленно, и в какой-то момент показалось, что потенциал останется нереализованным. Тем приятнее видеть его зрелую игру на топ-турнирах под руководством Льюиса. В городе трех революций и белых ночей Евгений не уронил прошлогоднюю планку, став самым полезным игроком команды (+4) и вторым после Лингле (наряду со Степановым) ассистентом (четыре паса). И это при том, что гродненец поступил в распоряжение тренеров позже остальных и, надо полагать, пребывал в неоптимальных кондициях.
Сугубо позитивное впечатление произвел и Стась. Даже на нашумевшую историю с оскорблением журналиста можно взглянуть нетривиально. Ясно, что Андрей был неправ. Но в то же время стало понятно, почему именно ему Льюис доверил капитанскую нашивку после отъезда Калюжного. Автор этих строк увидел в том эмоциональном срыве не столько проявление неуважения, которое в такой форме, безусловно, недопустимо, сколько, если хотите, стержень настоящего мужика, лидера по духу. Да и по игре — в Северной Пальмире минчанин отличился пять раз, что больше, чем на семи предыдущих чемпионатах мира, вместе взятых. И инициированный Стасем перед решающим в борьбе за выживание поединком с французами тимбилдинг лишь убеждает в том, что смена Калюжному на капитанском поприще растет замечательная.

СБОРНАЯ БЕЛАРУСИ НА ЧЕМПИОНАТЕ МИРА-2016

6.05.2016 Беларусь — Финляндия 2:6 (0:0, 1:4, 1:2)
7.05.2016 Беларусь — США 3:6 (0:2, 2:3, 1:1)
9.05.2016 Беларусь — Канада 0:8 (0:1, 0:4, 0:3)
11.05.2016 Беларусь — Словакия 4:2 (0:0, 0:2, 4:0)
13.05.2016 Беларусь — Германия 2:5 (0:3, 1:1, 1:1)
14.05.2016 Беларусь — Венгрия 2:5 (1:2, 1:2, 0:1)
17.05.2016 Беларусь — Франция 3:0 (0:0, 2:0, 1:0)
N А И Г+П О Ш Бр +/- Ср.вр.
61 н Андрей СТЕПАНОВ 7 2+4 6 2 12 -2 13.35
70 н Шарль ЛИНГЛЕ 7 1+5 6 4 6 +1 14.52
23 н Андрей СТАСЬ 7 5+0 5 8 14 +2 17.34
16 н Джефф ПЛАТТ 7 3+2 5 2 21 -3 17.00
2 з Кирилл ГОТОВЕЦ 7 1+3 4 8 7 -1 19.38
14 з Евгений ЛИСОВЕЦ 7 0+4 4 2 6 +4 16.54
91 н Артур ГАВРУС 7 2+0 2 0 7 +1 13.25
88 н Евгений КОВЫРШИН 7 0+2 2 0 2 0 13.43
74 н Сергей КОСТИЦЫН 7 0+2 2 4 10 -7 16.28
17 н Алексей КАЛЮЖНЫЙ 5 1+0 1 2 4 -5 16.16
89 з Дмитрий КОРОБОВ 5 1+0 1 4 4 -7 23.06
71 н Александр ПАВЛОВИЧ 7 0+1 1 0 7 0 10.00
46 н Андрей КОСТИЦЫН 7 0+1 1 4 16 -6 17.03
19 н Никита КОМАРОВ 5 0+0 0 0 0 -1 4.14
25 з Олег ЕВЕНКО 7 0+0 0 12 3 -1 17.36
8 з Илья ШИНКЕВИЧ 4 0+0 0 27 1 -2 12.28
15 н Артем ДЕМКОВ 7 0+0 0 2 5 -3 9.17
13 н Сергей ДРОЗД 4 0+0 0 2 4 -3 11.50
18 з Кристиан ХЕНКЕЛЬ 7 0+0 0 4 4 -3 11.55
9 з Роман ДЮКОВ 7 0+0 0 6 3 -4 16.48
26 з Никита УСТИНЕНКО 5 0+0 0 2 1 -3 8.11
77 н Александр КИТАРОВ 7 0+0 0 2 4 -5 11.47
N ВРАТАРИ И МИН ПШ СП Бр % Ш
1 Виталий КОВАЛЬ* 5 264.23 12 2,72 104 88,46 0
40 Дмитрий МИЛЬЧАКОВ 1 28.21 3 6,35 22 86,36 0
35 Кевин ЛАЛАНД 3 125.28 15 7,17 60 75,00 0

* — на счету В.Коваля две результативные передачи.
ГЛАВНЫЙ ТРЕНЕР — Дэйв ЛЬЮИС (CAN), ТРЕНЕРЫ — Олег АНТОНЕНКО, Владимир БУРЕ (RUS), Крэйг ВУДКРОФТ (CAN), Тодд ВУДКРОФТ (CAN), Микаэль ЛЕНЕР (SWE), Андрей МЕЗИН, Юрий ФАЙКОВ.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?