“Неман” на мели. Безликая депрессия

“Потерявшаяся” карточка

Уместить в хронологические рамки новости, вихрем летевшие с берегов Немана в уик-энд, непросто: наиболее актуальные потребовали свежих комментариев. Для начала — о том самом эпизоде игры 10-го тура, который жарко обсуждают до сих пор. На 39-й минуте нападающего хозяев Концевого, пробросившего мяч вперед и рвавшегося к воротам “Торпедо”, далеко за пределами штрафной борцовским приемом уложил на газон голкипер гостей Фомичев. Говорить о выходе форварда на совершенно пустой створ, пожалуй, некорректно — левее траектории движения Концевого и ближе к воротам находился защитник жодинцев. Однако принимая именно его (а не “отыгранного” Фомичева) за последний форпост торпедовской обороны, нарушение тянуло на формулировку “лишение очевидной возможности забить гол” — то есть на красную карточку. Или все же не тянуло? На этот счет спорили и болельщики, и журналисты. А вот как прокомментировал ситуацию глава департамента судейства и инспектирования БФФ Андрей ЖУКОВ:
— На мой взгляд, это красная карточка голкиперу жодинцев. В момент нарушения, когда Фомичев задерживал Концевого, ни один из игроков “Торпедо” не успевал вступить в борьбу за мяч с нападающим “Немана”. И если бы не фол, у него была бы возможность овладеть мячом и выйти на пустые ворота. Защитник, который находился перед Концевым? Во-первых, он был несколько в стороне от эпизода. Во-вторых, если в пустом створе находится один защитник — думаю, это нужно оценивать как реальную возможность забить гол. Возможно, Цинкевич посчитал, что мяч не находился под контролем Концевого, и это повлияло на его решение. Но я считаю, что Фомичева следовало удалять. Впрочем, момент очень сложный — мнения у нас разделились. 7 июня состоится заседание экспертной комиссии, после чего вынесем официальное решение.
— Пенальти в ворота “Немана” на 81-й минуте назначен справедливо?
— Игра рукой Сосновского очевидна. Непонятно, почему футболист так сделал. У него была возможность действовать спокойнее — и руку убрать, и сыграть ногой.
Впрочем, этот момент в концовке второго тайма хозяева не особо оспаривали. А вот за момент в концовке тайма первого буквально ошпаривали Цинкевича кипятком. И у рефери сбились настройки: взгляните на фото — кому предъявлена желтая карточка? Всяко не Фомичеву, удаляющемуся от эпицентра эпизода куда-то вдаль. Вот все и подумали, что наказан Концевой. Ну, в крайнем случае, Василюк. Только ознакомившись с итоговым протоколом, журналисты нашли “потерянную” карточку: оказалось, “горчичник” летел в спину Фомичеву. Но тренерскую пресс-конференцию к тому времени уже было никак не исправить…

Умейте держать удар

После матча исполняющий обязанности главного тренера “Немана” Олег КИРЕНЯ был немногословен:
— Две команды — одна в белой форме, другая в черной форме — играли против команды в зеленой форме. Ребятам сказал спасибо за игру. Больше ничего комментировать просто не хочу. Боюсь наговорить лишнего.
Главный тренер “Торпедо” Игорь КРИУШЕНКО для начала тоже поблагодарил свою команду за характер. А затем настал черед ответа на вопрос.
— Как прокомментируете игру своего вратаря в моменте, когда карточку получил игрок “Немана”? (Имелась в виду карточка Фомичеву. — “ПБ”.).
— Игрой вратаря я недоволен. Он должен был выносить мяч вторым касанием. А что дальше было? Фол последней надежды был, или что? Почему не было карточки вратарю — это не ко мне, друзья. Была она, не была… У нас пенальти не было в Бресте, но его поставили. А судейство комментировать? Я не комментирую. Каждый делает свою работу. Если вы ищете черную кошку в темной комнате, то ее там нет. Умейте держать удар…
С последней фразой торпедовского рулевого трудно не согласиться. Итоговый счет 0:3 — такие поражения не спишешь на невезение и чужие ошибки. В первую очередь нужно разбираться в себе. А дела “Немана” идут не просто худо — хуже некуда. Команда безвылазно обитает на дне таблицы с седьмого тура. Она меньше всех забила — ровнехонько полгола за игру. Пропустила почти втрое больше. Таковы “сухие” цифры, с которыми не поспоришь. Хотя не ограничиться только ими можно и нужно. К концу апреля многие завзято принялись считать воплощением гродненских бед Сергея Солодовникова — дескать, он изжил себя на капитанском посту. И что изменилось после того, как Сергей Витальевич его покинул? Ничего. При Солодовникове было набрано два очка в четырех турах, при Кирене — четыре балла в шести играх. То на то и выходит — и выходит, теперь виноват уже новый “стрелочник”?
Когда команда не играет, проще простого вешать всех собак на тренера. Сделать козлом отпущения арбитра еще легче. Но почему у нас зачастую в сторонке — и чуть ли не в образе безвинных страдальцев — остаются футболисты? Мне кажется, главный спрос за завал весенней посевной гродненским клубом должен быть с них. Да, теперь каждый волен по-разному оценивать, укрепилась ли команда в этом году. Но перед стартом сезона многие были единодушны: укрепилась! Мало того, лучше всех в высшей лиге сохранила состав! И уж на начальном этапе это должно было дать выхлоп — и преимущество перед сопоставимыми по классу соперниками. Что же в итоге? Какие самые яркие эпизоды с участием футболистов “Немана” вы вспомните — навскидку, не долго думая? Я отчего-то сразу вспоминаю хороводы, а то и истерические пляски вокруг судей, характерные не только для последнего тура. И за ними не спрятаться, не скрыться от главного — безликой игры абсолютного большинства. Это касается и старожилов, и новичков, иные из которых вовсе не задержались в команде до конца первого круга — след Чухлея давно простыл, не успев даже толком отпечататься на гродненской почве…

Страсти по Ковалевичу

На следующий день после поражения от жодинцев гродненские СМИ распространили информацию: с 8 июня к работе с “Неманом” приступит Игорь Ковалевич. Об этом сообщил председатель Гродненского горисполкома Мечислав ГОЙ:
— Кандидатура Ковалевича рассматривалась и ранее, однако тогда стороны не пришли к согласию. Ожидаем, что с 8 июня новый главный тренер приступит к работе. Перед ним будет поставлена конкретная задача. Последнее место, которое занимает команда, нас не устраивает.
Как оказалось, председатель наблюдательного совета клуба поторопился — на вчерашний звонок корреспондента “ПБ” Игорь КОВАЛЕВИЧ ответил кратко:
— На сегодня могу повторить лишь то, что сказал раньше: в настоящий момент являюсь главным тренером молодежной сборной Беларуси. Не секрет, прежде мы встречались с руководством гродненского клуба, но это была предварительная беседа. А конкретного решения пока нет. И говорить о том, что я уже возглавил “Неман”, еще не стоит. Во всяком случае, это точно не произойдет в ближайшие дни. Тем паче сейчас я занят учебой: 8 июня в Академии президента защищаю диплом по специальности “экономика и менеджмент”.
9 июня “Неману” играть на выезде с “Городеей”: ясно как божий день, что на матч гродненцев выведет Киреня. Что дальше — хороший вопрос. Но, как известно, дыма без огня не бывает. А в истории с Ковалевичем дым идет коромыслом с 3 мая, когда он остался единственным претендентом на пост главного тренера команды. По сведениям “ПБ”, конкретика появится после середины июня. Однако без риска ошибиться можно предположить: руководство клуба сделает все возможное, чтобы Игорь Николаевич принял гродненское предложение. Если так произойдет, то он станет совмещать эту должность с работой главным тренером “молодежки”. А на нет — и суда нет. Но искать другого “доктора Айболита” в Гродно, похоже, не собираются. Значит, уверены в успехе предприятия? Как бы то ни было, последнее слово останется за самим Ковалевичем — после 15 июня.