Euro на двоих. Долгие проводы — лишние слезы?

Юрий Довнар. Тему 24-командного формата турнира нам не обойти никак. С легкой руки блогеров pressball.by вилка выглядит так: контрафакт или элитарное искусство? Опасения тех, кто выступает против увеличения количества участников с 16 до 24, понятны — наличие проходных матчей и “проходных” команд. Позади игровая неделя. Скажу за себя: мне по душе. “Лишние” исландцы, албанцы, североирландцы, венгры — это даже не столько про футбол, это про жизнь во всех ее позитивных проявлениях.

Константин Лобандиевский. Парадокс в том, что названные тобой команды, за исключением венгров, имели бы хорошие шансы попасть на чемпионат Европы и при прежнем формате. Североирландцы выиграли свою группу, исландцы стали вторыми, оставив за бортом самих голландцев, албанцы опередили датчан, хороший цикл провели и валлийцы. Так что новый порядок даже где-то умаляет их успех. Дескать, они попали на топ-турнир лишь благодаря расширению числа участников. И только уже на EURO мы видим, что это не так. В Европе играть на результат действительно научились почти все, за исключением, увы, белорусов. “На результат” — нужно подчеркнуть, потому что именно такой футбол мы видим в большинстве матчей во Франции. И именно это, на мой вкус, создает ощущение перенасыщенности турнира. На чемпионате мира такого нет, потому что там многие команды едут показать себя, зажечь. В Европе же к футболу слишком серьезное отношение, слишком научный подход.

Ю.Д. А не слишком ли серьезное отношение в том числе и у тебя? Ни все ли тебе равно, что новый формат умаляет успех исландцев или валлийцев? Или как там оно будет завтра в плей-офф? Здесь и сейчас турнир смотрится замечательно, а претензии в части зрелищности могут быть, например, к испанцам, бельгийцам или россиянам, то есть не к формату. К слову, крена на результат в ущерб зрелищности мной тоже не замечено. Предлагаю тебе сформулировать свои претензии четче, персонализировать их, что ли.

К.Л. У меня претензий нет. Мне всякий футбол интересен. Но выступаю скорее с обывательских позиций среднестатистического болельщика: забивается мало голов, создается немного моментов. Не хватает драйва, экшна, сюжета. Даже в игре топ-сборных мы не видим легкости, в основном попытку пробить лбом стену, выиграть не мытьем, так катаньем, что получилось у нем- цев, испанцев, французов. Не удалось только англичанам во встрече с командой Слуцкого, что, пожалуй, и стало самой интересной историей первого тура.

Ю.Д. Топ-сборные потому и топ, чтобы набирать темп по ходу турнира. На старте чемпионата, на мой взгляд, логично придираться к командам второго-третьего эшелона. Так ведь не к кому, по большому счету. Много ли ты видел “автобусов”? Какая из сборных стояла колом в надежде на шальную контратаку? И если уж заговорили о дружине Слуцкого, могла ли она сыграть во Франции как-то иначе? У этой команды элементарно нет ресурсов, чтобы через колено ломать тех же словаков. Правда, в отличие от тебя я не шибко увлекаюсь российским чемпионатом, может, оно и не так вовсе?

К.Л. “Автобус” в современном футболе — понятие растяжимое. И даже топ-коллективы не брезгуют рытьем траншей возле своей штрафной. Ну а такие команды, как “Атлетико” и “Ростов”, показывают, сколь творческим процессом может быть игра от обороны. Именно пример команды Курбана Бердыева заставляет утверждать, что и россияне могли добиться большего. Если Уэльс обыгрывает Словакию, то странно считать это невозможным для России. Просто команда наших соседей — русский “авось” во всей красе, образец безалаберности и неподготовленности к турниру. Это не только вина самого Слуцкого, который был назначен по ходу отборочного цикла, но прежде всего федерации. Вместо того чтобы погрузиться в детали, тренер сохранил за собой клубный пост. И работа в сборной стала для него общественной нагрузкой. Если бы Леонид Викторович преуспел на EURO, то никто и слова не сказал бы. Но сейчас выход Головина и Щенникова в стартовом составе выглядит откровенным лоббированием. Стремительная же выдача паспорта Нойштедтеру — фарсом. Игрок неочевидного таланта никого из партнеров не видел и не знает, а его ставят в опорную зону, которая служит связующим звеном для всей команды. Два центрфорварда на краях — тоже очень странный ход. А ведь в России есть и вингеры, и центральные полузащитники. Не звездные, но добротные — не хуже, чем у Уэльса или Венгрии. Но надо их просматривать, искать разные варианты игры. Чтобы потеря Дзагоева и Денисова, показывающих далеко не лучший футбол в карьере, не воспринималась как трагедия.

Ю.Д. Глагол “просматривать” в преломлении к сборным мне всегда казался каким-то фальшивым. Кого такого не просмотрел Слуцкий или не досмотрел условный Ходжсон? Неверно расставил — это да. Не проверил на совместимость — тоже согласен. Но вообще подготовка национальной команды — очень условная величина. По твоей классификации сборная Испании не готова к турниру вообще и никак. Бегала невразумительные “товарняки” непонятным составом, никого не просматривала, ничего не наигрывала, раздавала автографы. Вообще непонятно, как они собираются защищать титул. Подготовка испанцев — это восстановительный массаж и налаживание “химии” мадридцев с каталонцами. И при этом они остаются одним из фаворитов турнира. Во всяком случае, ничего другое пока не выскочило. Ставка букмекеров на французов пока не радует, англичане, немцы — не убеждают, бельгийцы — совсем туго.

К.Л. Да, и испанцы тоже в этом ряду. Во что они будут играть, оставалось непонятным накануне турнира, неясно и сейчас. Но это не значит, что “Красная фурия” не может победить. Вспомните сборную Раймона Доменека. Французы скорее были набором игроков, нежели единой командой. И едва не выиграли чемпионат мира 2006 года. Потому что у них был дух победителей, был Зидан, впрочем, два этих понятия — почти синонимы. Все развалилось в доме Доменека, а стержень оставался. А вот у бельгийцев все есть, а стержня — нет. С “Красными дьяволами” вообще загадочная история. Когда какая-нибудь сборная выстреливает на турнирах, мы постфактум убеждаемся или находим подтверждение одаренности целой генерации игроков. Так было с Чехией-96, Францией-98, Сенегалом-2002, с Испанией-2008. А вот с Бельгией — иначе. Уже довольно давно нам твердят о выдающемся поколении, однако, собравшись вместе, бельгийцы выдают средние выступления на уровне условной Швеции. Во Франции у них есть возможность все исправить, но в подобный ход событий откровенно не верится. Игроки хороши, настоящие бриллианты, но они, как ожерелье без нити. Футбол полон парадоксов, и сборная Бельгии — один из таковых.

Ю.Д. Есть отличный индикатор необычности турнира — точность твоих предсказаний в редакционном конкурсе прогнозов. Не знаю, каковыми они видятся тебе, но из общего фона всегда выбиваются. После шести дней фамилия Лобандиевский на 2-м месте из 24. Значит, что-то идет не так, не по накатанной, из ряда вон. При этом, согласись, больших сенсаций на турнире не произошло. Скорее имеем превосходный эффект новизны для тех, кто на топ-турнирах впервые или гость нечастый. Скоро все будет иначе. С таким же пафосом мы станем рассуждать о том, насколько справедлив футбол. Как прекрасно, что в решающих матчах играют именно те, кто и должен там играть. И, конечно, скажем, что Платини был не прав: мол, зачем проводить лишние матчи, если можно определить фаворитов гораздо быстрее? Мне такой подход кажется упрощенным, но у каждого свой EURO. Мой — сегодня. С исландцами, албанцами, ирландцами, венграми и прочими украинцами.

К.Л. В своем прогнозе я особо не заворачивался. В большинстве матчей поставил счет 1:1 — потому что реально не знал, чего ожидать. Как оказалось, неопределенность — самое точное представление о расстановке сил. В этом смысле мой EURO — завтра. Очень хотелось бы, чтобы исландцы, венгры, валлийцы — кто-то из них — не просто присутствовали на празднике жизни, но и как следует пошумели!