Мой Euro. Песни наших дней

И французской сфере услуг оно только в плюс — все флаги в гости к ним, больше клиентов-болельщиков с любых уголков Старого Света. Но если ты смотришь футбол в Минске, то порой перед экраном “зомбоящика” клонит в сон. Это веселее, чем чемпионат Европы по пению, известный как “Евровидение”, но давайте взглянем правде в глаза: немало матчей в группах получились пресноватыми. К концу, правда, ажиотаж возрос, футбольные “песни” стали красивее, однако хватало и невразумительной какофонии…
Читаю заметки коллег в аналогичном жанре “Мой EURO” — многие из них с явной ностальгией вспоминают турниры, пришедшиеся на их детско-юношеские годы. Ну естественно, в прошлом трава была зеленее, мяч круглее, а центральные нападающие, как и деревья, казались большими. Чемпионаты Европы проходили с восемью участниками (совсем мало!), затем с шестнадцатью. А по нынешней схеме EURO игрались первенства мира — и я по сей день убежден, что для мундиалей оптимальное количество сборных как раз 24 команды, а не 32. Кто там хочет увеличить их число до 40? Может, сразу до 64 — и играть по швейцарской шахматной системе?!
Но хватит брюзжать, говорю себе. Были, были отличные матчи и на завершившейся групповой стадии. Италия — Бельгия, Испания — Хорватия, Португалия — Венгрия… Криштиану Роналду недолюбливаю, но именно он, преодолев полосу невезения, втянул безалаберных португальцев в зону 1/8 финала. Красавчик и Гарет Бейл — приложив ногу к разгрому россиян, валлиец не стал кричать “fuck you” в телекамеры в стиле Вадима Евсеева. Кстати, с главным экспертом всея Руси по Уэльсу мы договорились было пообщаться для “ПБ”. Увы, на следующий день после 0:3 Вадим включил режим “…вам, а не интервью” и упорно не брал трубку.
Ален Жиресс, слава богу, евсеевским лексиконом не владеет. Знаменитый француз охотно согласился на беседу, опубликованную в этом же номере. Он слабо говорит по-английски, я немногим лучше по-французски, но на корявой “трасянке” мы пообщались вполне плодотворно и без переводчика. Игру Жиресса я немного застал в детстве — как и Мишеля Платини, и всей той сборной Франции, в составе которой у любого Янника Стопира или Патрика Баттистона могу с закрытыми глазами назвать дату рождения и полную раскладку клубной карьеры. С тех пор я стал болеть за “трехцветных”, и они доставили полную гамму переживаний — от ужаса после кошмарного пролета мимо ЧМ-1994 до восторга от дважды забившей в финале ЧМ-98 лысой головы Зидана, от прыжков до потолка после спасительного гола Вильтора в решающем матче EURO»2000 до досады, вызванной удалением Зидана и проигрышем итальянцам по пенальти в 2006-м. За французов я и теперь — хотя амплитуда переживаний сгладилась. В последние годы их команда, увы, не доставляет ярких эмоций. Все как-то пристойно (вынесем за скобки скандальный ЧМ-2010), но усредненно. Не верю я в чемпионство хозяев и сейчас. Кстати, в последние годы родные стены на топ-турнирах совершенно не помогают. На EURO»2008 швейцарцы и австрийцы не вышли из группы, в 2012-м это не удалось ни полякам, ни украинцам, на ЧМ-2010 — сборной ЮАР, а что произошло с бразильцами в 2014-м, мы все прекрасно помним.
Побеседовав с Жирессом, открыл в “Википедии” статью о EURO»84, затем — о ЧМ-86, посмотрел заявки команд. И сразу обнаружил отличия от нынешних. Речь не о фамилиях — ясно, что за тридцать лет сменилось несколько поколений футболистов. И даже не об этнорасовой композиции сборных — тема эта тонкая, хотя и любопытная. Дело в другом: в те годы большая часть игроков на клубном уровне выступали на родине. Можно ли представить подобное сейчас, во времена тотальной глобализации и повальной легионеризации? Вот в этом плане старые времена мне точно нравились больше. Поймите правильно: будь я сам игроком условной сборной Швеции, вряд ли хотел бы пылить всю карьеру за “Мальме” или “Гетеборг”. Но как сторонний наблюдатель… В команде Франции 18 футболистов из 23 выступают за рубежом, тогда как богатейший “Пари Сен-Жермен” почему-то упорно рекрутирует сборную Южной Америки с примесью итальянской крови, в то время как французов в основе почти нет. Что-то здесь не так…. Стирание границ, смешение наций, причем не только в футбольном отношении — может, это и закономерность развития человечества на данном этапе истории. Но я ведь имею право это не любить, правда? И когда в купающихся в огромных деньгах клубах-грандах легион рубится с легионом, это немного отталкивает, пусть даже исполнители обладают высочайшим классом.
На EURO же, не сомневаюсь, дальше с каждым днем будет интереснее. Англия — Исландия, Северная Ирландия — Уэльс, Бельгия — Венгрия: даже эти афиши притягательны своей новизной. Так что, наверное, есть в расширении числа участников чемпионата и плюсы. Хотя те же североирландцы, занявшие в отборочной группе первое место, пробились бы во Францию и при старом формате. Могли сделать это и албанцы с валлийцами — они финишировали в группах вторыми. Украинцы же со шведами в число 16 точно не попали бы — но турнир без двух “жовто-блакитных” команд ничего не потерял бы. Кстати, сборные Швеции, Австрии и России, три из восьми неудачников группового этапа, в квалификации выступали в одной компании. Тоже закономерность, однако.
А вот голландцев на EURO не хватает. Казалось, при новом-то формате всем грандам попадание в финальную стадию гарантировано. Но “проклятие третьего места”, долгие годы не пускавшее на чемпионаты Европы бронзовых призеров предыдущих мундиалей, вновь сработало. Эти колдовские чары не подействовали лишь на немцев, благополучно отобравшихся на европейские чемпионаты и в 2008-м, и в 2012-м. У “оранжевых” броня не столь крепка. Жаль — думаю, сборная Голландии даже не в лучшие времена смотрелась бы на французских полях интереснее, чем добрая половина нынешних делегатов еврофорума.