Три Сереги. Общежитие не семейного типа

Пока наиболее драматичным обещает стать сюжет динамовский, как бы он ни сложился — счастливо или печально. Если честно, предпосылок для повторения лигоевропейских рейдов двух минувших сезонов в групповой раунд не вижу. Сложные в “Динамо” времена. Под спудом ареста Юрия Чижа разворачиваются процессы, мимо которых не пройти. Причем разворачиваются как на поле, так и в клубном офисе.

Сергей Мордасевич. Да, по две команды в группах еврокубков, кажется, остались в счастливом прошлом. Что ж, теперь посмотрим, что запоют те, кто говорил: а зачем нам эта Лига Европы? В четверг поздним вечером, в неблизком от столицы Борисове, нередко в дубак и, как правило, без побед “Динамо”. Уверен: без минчан в группе еврокубка в нашей футбольной жизни образуется вакуум — не то чтобы громадный, но существенный.
А процессы в офисе… “Динамо” и раньше было клубом совсем не семейного типа и тем резко контрастировало с БАТЭ. На его жизнедеятельность влияли многочисленные советчики, отстаивающие каждый свои интересы. Но сейчас, кажется, эта разобщенность достигла апогея. О единой управленческой команде говорить просто смешно. Каждый там сам за себя. И это вкупе с арестом хозяина затуманивает не то что перспективы нынешнего сезона, но и вообще будущее клуба.

Сергей Кайко. Во-первых. В “Динамо” не происходит ничего, чего нельзя было предвидеть. Еще по следам задержания Юрия Саныча приходилось писать, что это в любом случае некий пиковый поворот сюжета, за которым клуб может ожидать что угодно. Уж не знаю, предвещают ли печальную развязку нынешние события, но уходы Гутора, Тигорева и Адамовича — это очень серьезно. Хотя динамовский состав опростился не вчера, еще зимой, и вот уже он сливает “Крумкачам” и “Ислочи”. Во-вторых. Клуб не обнаруживает твердой воли к принятию важных решений с целью исправить ситуацию. Мы точно знаем, что сделал бы для этого Чиж-старший — назначил бы нового тренера. Очевидно, что сегодня “Динамо” нужен главный с “бело-голубой” пропиской. Не легионер по паспорту и ментальности, а человек, неравнодушный к букве “Д”, который смог бы консолидировать как минимум футболистов, как максимум — всех. Консолидировать — игрой “за идею”, а не за зарплаты, как раньше. Чем жива у нас половина высшей лиги в эти “идейные” времена.
Рашович, как мне представляется, фигура явно не для этой миссии. Слухи о его отставке упорно гуляют в футбольных кулуарах не первую неделю, но так и остаются слухами. Со свечкой не стоял, но, говорят, в клубе вроде и не против сменить тренера — однако это дорогостоящая процедура. Не знаю, как у вас, а у меня есть смутное ощущение “варианта Капелло”.

С.Н. Хорошо бы понять, как видит ситуацию входящий в роль кризисного управляющего Чиж-младший. В публичном поле он пока резонно помалкивает. Хотя очевидно, что не проявляет и склонности к резким решениям. Даже уход с поста спортивного директора Сергея Боровского стал не расставанием с именитым специалистом, а лишь переводом того на другую должность в клубе.
Хотя чисто по-житейски тоже посоветовал бы тезке на таких людей, как Боровский или Гуренко, в эту смутную пору именно что опираться. Они хотя бы свои, профи-динамовцы. Им здесь жить. Условный белорусский специалист на посту главного тренера — это куда меньшая опасность “кидалова” под крылатым девизом “Мы к вам приехали на чёс!”. Его объектом, а то и жертвой не однажды становился Чиж-старший.
Этот Рашович представляется мне мастером закулисных кадровых игр. Сначала он классическим методом терпеливого подсиживания в соседнем кабинете сменил на тренерском посту предшественника. Когда в это межсезонье серб безропотно сдал-списал весь свой легионерский штаб, а сам благополучно остался работать в должности с другими помощниками, добавились новые краски в картину его человеческой принципиальности. Комбинация, разыгранная на днях с переводом всех стрелок на директорский корпус, тоже представляется гроссмейстерской.

С.М. У меня совершенно иной взгляд на события. Разве можно назвать замену Угрина подсиживанием? Чех за пару месяцев умудрился проиграть все что было можно и похерил все позитивные наработки Журавля. Это даже хорошо, что его оперативно и не без успеха заместил Вук. Второе. “Сдавал-списывал” сербских помощников не Рашович, а Чиж-старший, резко включивший эконом-режим ввиду проблем с бизнесом. Надо ли было Вуку покидать команду вслед за штабом — согласно нормам солидарности и морали? Возможно. Но большой крамолы в этом поступке не вижу. Мне понятно желание продолжить начатое да и просто сохранить престижную должность, тем более что работодатель тобой вроде как доволен.
При этом, прошу заметить, я не фанат Рашовича как тренера. На каждую победу над БАТЭ у него приходится поражение от “Крумкачоў”. На каждый выход в группу Лиги Европы — серое, скучное там выступление. Мне просто не нравится, что на этого серба повесили абсолютно всех собак. Да, он тоже виноват, но то, что ему инкриминировано, порой банально выходит за рамки тренерской компетенции. Неужели он больше всех грешен в том, что команда полностью провалила трансферную кампанию в межсезонье, а в клубе фактически царит безвластие? И почему если уж мы предъявляем претензии Рашовичу, то обходим стороной, к примеру Боровского и Селимова, к которым тоже хватает вопросов? Это третье.

С.Н. Есть вопросы и к Боровскому с Селимовым. Но, заметим, сам Рашович их не задает. Отчего-то их задает сначала в беседах с фанатами, а затем и в прессе один из его помощников. Вася Хомутовский в этой роли ретранслятора смотрится весьма двусмысленно. Да и претензии Вука по той же селекции звучат во вратарском пересказе порою странно. По мне, так опираться при выборе игрока на объективные данные статистических интернет-сервисов все же надежнее, нежели на рекомендации агентов, щедро подсовывающих свой секонд-хэнд и готовых отблагодарить за содействие. Желающих понять, как оно происходит, могу отослать к воспоминаниям о динамовской тренерской поре Александра Седнева, которого довелось разговорить в прошлогоднем интервью. Что-то подсказывает, в скорую трансферную пору эти грифы стаей закружатся над динамовским офисом. И тогда мы увидим следующую главу затяжной селекционной саги, в какую затянуто хозяйство Чижей.

С.К. Собственно селекция в “Динамо” уже начинается — футболисты приезжают, их просматривают. Правда, калибр этого пополнения как-то не внушает оптимизма и надежд на радужное будущее. И если уж заговорили про Хомутовского, то как бы в продолжение сезона Василию не пришлось снова становиться в ворота. В общем, грустно все это, хотя, повторюсь, такое развитие событий угадывалось еще в марте. И в общем я, конечно, солидарен с большинством прогнозов, сулящих в этот раз далекое еврокубковое продвижение только и единственно борисовскому БАТЭ.
В этом смысле (сменим тему?) куда богаче интриги EURO. Кто бы сомневался, да. Но мне интересны ваши соображения на предмет дальнейшего сюжета. Свои я уже четко высказал. Ставлю на немцев. У них вполне подходящий союз футболистов и тренеров, чтобы по былому примеру испанцев вслед за одним топ-турниром взять и другой.

С.М. Перед стартом еврофорума на аналогичный вопрос о победителе, заданный ребятами с нашего сайта, ответил: Англия и Португалия. Ответил, признаюсь, из желания соригинальничать, но и из убежденности, что у этого турнира будет оригинальный чемпион. Еще один претендент возник по ходу турнира, и это — итальянцы. “Скуадра адзурра”, случись ей выиграть, тоже ведь вполне впишется в образ чемпиона неожиданного. Кто мог подумать еще пару недель назад, что ей что-то светит без Маркизио, Монтоливо, Верратти, зато с Эдером, Джаккерини и Пароло? Но Антонио Конте просто перевернул представления о масштабах влияния тренера на команду. Прямо сегодня, мне кажется, это лучший коуч в мировом футболе. Хотя уже завтра Йоги Лев вознамерится это опровергнуть…

С.Н. И может преуспеть. Во-первых, хотя бы из уважения к теории вероятностей. Уж слишком алогичной выглядит затяжная цепочка неудач немцев в подобных дорогостоящих спорах с итальянцами — ведь сопоставимость класса соперников должна подкрепляться и примерным равенством результатов. Во-вторых, Лев, мне кажется, припас для этого матча, который легко просчитывался именно в четвертьфинале, больше козырей, нежели Конте. Все же график турнирного движения “скуадры” получился куда сложнее, нежели немецкий. Отсюда, в-третьих, предположу гипотетический перевес “бундестим” в функциональной готовности. Обе команды играют в очень энергоза- тратный футбол. Итальянцы так вообще банально больше всех на чемпионате бегают. И мне показалось, что во втором тайме победного поединка с испанцами не столько они расчетливо отдали территорию и уняли агрессию, сколько у них просто начал иссякать в баках бензин.
И да, считаю, что титул должен брать победитель субботнего четвертьфинала в Бордо. Пока эти две сборные несопоставимо выше других и по уровню игры, и по качеству тренерского ими управления.

С.К. Сказал о немцах, признаться, в надежде, что кто-то из вас этот вариант отметет — и заявит о диаметрально иных предпочтениях. Что ж, заявлю о них сам. И для полноты личных ожиданий вспомню о Бельгии, так милой приятелю Коле Ходасевичу. Ну, в самом деле, почему бы крупнокалиберным парням Марка Вильмотса не выстрелить — и не попасть в “десятку”? Они попали в выгодную половину сетки плей-офф. У них до самого финала дорога если не абсолютно гладкая, то ветер строго попутный. Никакая Атлантида не должна всплыть посреди океана, чтобы мы увидели эту команду 10 июля на “Стад де Франс”. А там уж всякое может случиться. Причем если бельгийцы победят, сразу же будет найдено много-много аргументов в пользу того, почему они и только они должны были стать чемпионами. Впрочем, аргументы эти и так хорошо известны.