ЧЕ. ЧЕХИЯ — БЕЛАРУСЬ. ХАРАКТЕРИСТИКИ ИГРОКОВ. Честное пионерское

Белорусская футбольная сборная в Теплице живо напомнила пионерский отряд, по случайности вместо “Зарницы” попавший на войну, где стреляют боевыми. Угодили под бомбежку, вызвали у противника жалость, попробовали отстреливаться, не погибли. И стали взрослеть?..

ВРАТАРЬ

Вопреки собственным декларациям о нежелательности и даже опасности использования травмированных игроков Эдуард Малофеев отправил в бой не долечившего повреждения бедра и спины Геннадия Тумиловича и оставил в резерве здорового Валерия Шанталосова…

Геннадий ТУМИЛОВИЧ — 5. Оценивать игру голкипера безотносительно к его физическому состоянию было бы несправедливо. В эпизоде первого гола, столкнувшись с соперником, Геннадий, как показалось, усугубил проблемы с бедром и потому до конца матча боролся не только с чехами, но и с болью. Это наверняка мешало концентрации. Оба голевых эпизода стали демонстрацией высокого индивидуального мастерства игроков сборной Чехии, но не встретили сопоставимых по классности контрдействий вратаря. Удары Поборского и Бароша были тонкими по исполнению, но неберущимися их не назовешь при всем желании. В актив Тумиловичу можно записать два непростых сэйва после ударов Бароша в концовках каждого из таймов. После двух пропущенных мячей грубых просчетов Геннадий не допускал. Но весь матч провел на повышенном фоне нервозности и оказался причастен к карточке Штанюка: это беспокойство за сохранность ворот, опрометчиво оставленных голкипером, вынудило защитника пойти на умышленный фол.

ЗАЩИТНИКИ

Дисквалификации Александра Лухвича и Андрея Островского поставили тренерский штаб перед необходимостью конструировать заднюю линию фактически заново. Потому ее несыгранность становилась фактором, грозившим осложнить сборной жизнь. Тем не менее отказываться от традиционного построения в три защитника Эдуард Малофеев не стал.

Владимир ШУНЕЙКО — 4,5. В каждом из трех осенних матчей сборной самарскому универсалу определяли новое амплуа. После неубедительно исполненных ролей левого защитника и опорного хавбека Владимир неважно справился и с обязанностями правого переднего игрока обороны. Он заметно нервничал, что выливалось в чрезмерное количество провальных эпизодов. При относительной успешности игры на опережение внизу Шунейко часто проигрывал верховые мячи, терялся позиционно, а в конце тайма несколько раз не справлялся с отбором мяча и фолил в зонах, небезопасных при назначении “стандартов”. Видимо, последние провинности и послужили главным поводом для замены Шунейко в перерыве. Хотя не исключено, что продолжить матч помешало повреждение, полученное в одном из столкновений с Барошем.

Александр ХРАПКОВСКИЙ — 4. Проводил первый официальный матч за сборную, а потому поначалу ожидаемо волновался. Стартовые полтайма стали для белорусского либеро форменным кошмаром. Он действовал явно невпопад, допускал срезки и позиционные огрехи, не мог наладить подстраховку партнеров и длинный пас. Два хозяйских гола были забиты из центральной зоны перед воротами, причем в обоих случаях Александр, отвечавший за охрану именно этого участка, оказывался попросту не у дел. Большой бедой для команды мог обернуться на 12-й минуте его грубейших фол против Янкуловского — у рефери были все основания прибегнуть к карточке не только желтого цвета… Но похвалим Храпковского: он не отдался воле волн, смог успокоиться и взять себя в руки. Ближе к перерыву, а особенно после него Александр повел спокойную, размеренную и вполне добротную игру с минимумом брака, что можно рассматривать как заявку на сохранение места в числе “одиннадцати первых”.

Сергей ШТАНЮК — 4,5. Сообразно рангу самого опытного среди партнеров по оборонительной линии он реже других давал поводы для упреков. При желании в заслугу Штанюку можно поставить “бледный вид” Коллера — хотя бы потому, что Сергей выиграл у него абсолютное большинство “первых мячей”, а до ударов высоченного чеха головой дело и вовсе не дошло. Справедливости ради стоит заметить, что Коллер, похоже, был к этой игре плохо готов. Но эта проблема — не Штанюка. Хотя и других у него хватало: позиционные промахи Сергея вплетены в сюжеты обоих голевых эпизодов. Впрочем, не купиться на замах Бароша при втором взятии ворот означало позволить чеху ударить сразу. В этом матче Штанюк по неосторожности выписал себе увольнительную из сборной аж до июня: мартовский поединок с молдаванами ему придется пропустить из-за второго предупреждения, заработанного на Бароше во искупление греха горячего Тумиловича.

Сергей ОМЕЛЬЯНЧУК — 4,5. Его выход на замену во втором тайме вместо Шунейко наглядно проиллюстрировал нехитрую мудрость: от добра добра не ищут. На “родной” со времен “молодежки” позиции правого защитника Омельянчук смотрелся намного органичнее и интереснее, нежели четырьмя днями ранее — в домашнем поединке с австрийцами, когда был спонтанно брошен на необжитое место левого коридорного, где и провалился. В Теплице мы увидели, что Сергей способен не только паниковать, но и чисто исполнять подкаты, начинать атаку длинным пасом, играть на опережение и в отборе. Впрочем, не будем забывать, что выход Омельянчука состоялся, когда стартовый чешский шторм уже унялся…

ПОЛУЗАЩИТНИКИ

Сохранив традиционную для сборной тактическую схему 3-6-1, Эдуард Малофеев, увы, вновь сберег в тайне собственную расшифровку понятий “стиль” и “вкус”. Главную стилеобразующую линию — полузащиту — снова составили слишком разные по уровням класса и мотивации, а также по манерам действий футболисты. Чисто лингвистическое усвоение игроками стародавних пионерских заповедей вроде: “Прочное овладение мячом игроками передней линии есть сигнал для перехода в атаку всей команде” — еще не есть гарантия умения играть в современный футбол. Перейти-то в атаку можно — вот только как ее продолжить и завершить?

Сергей ГУРЕНКО — 5. Капитан команды остался ее бесспорным лидером по части боевитости и двигательной активности. Правый фланг Гуренко, как и в большинстве матчей сборной, вновь оказался главным поставщиком взрывчатых веществ на неприятельскую половину. В числе потенциально продуктивных действий Сергея несколько острых передач, после одной из которых Глеб ударил из пределов штрафной. Для неплодовитой на проникающие атаки команды это уже событие. Гуренко пришлось изрядно попотеть и на ниве разрушения. Через зону его ответственности пролегал путь к белорусским воротам самого именитого из соперников — Недведа, а того старательно подкреплял активностью защитник Янкуловски. В первом тайме фланговому тандему Шунейко — Гуренко явно не хватало надежности. Послеантрактное взаимодействие правого коридорного с Омельянчуком показалось чуть более действенным, особенно в разрушительных операциях.

Александр ХАЦКЕВИЧ — 5. Возвращенный на позицию опорного полузащитника после неудачного эксперимента с “повышением” в инсайды, киевский динамовец играл рассудительно и не очень торопливо — как показалось, он сам регулировал интенсивность перемещений и занятость в командных операциях в зависимости от самочувствия. А оно явно не улучшалось с приближением финального свистка. Несмотря на неважные физические кондиции, Хацкевич стал “самым пасующим” игроком команды. Причем довольно многие из его передач точно адресовались на расстояние в десятки метров и давали партнерам шанс продолжить наступление. Сам Хацкевич с рейдами вперед не усердствовал, что не помешало ему совершить во втором тайме две попытки ударов издалека, один из которых заставил Чеха лечь на траву — единственный раз в матче.

Александр КУЛЬЧИЙ — 5. По совокупности впечатлений от осенних матчей сборной оставил впечатление самого стабильного и старательного ее игрока. В Теплице Александр вновь продемонстрировал похвальную степень психологической устойчивости, ответственно и невозмутимо исполнив роль левого опорного хавбека. Кульчий был единственным, кто до конца боролся в эпизоде первого гола, пытаясь исправить не свой просчет. Во втором тайме в связке с Хацкевичем он смог наладить неплохой контроль над мячом, а на отдельных его отрезках уверенно регулировал темп игры. Зачастую, впрочем, казалось, что она неоправданно замедляется.

Александр ГЛЕБ — 5,5. Одаренность и всегдашняя готовность самого юного игрока сборной к подвигам который уж матч не находит подкрепления внятной атакующей идеей на уровне постановки командной игры. Пара-тройка эффектных рейдов Александра и несколько его бойких перепасовок с Кутузовым, Гуренко и Ромащенко происходили, как правило, далековато от ворот, а потому были проявлением “искусства для искусства”. Куда больше попыток белорусской “десятки” в одиночку “решить эпизод” приводили к передержкам мяча и банальным потерям. Один из первотаймовых проходов Александра завершился на грани пенальти, однако немецкий рефери не решился наказать Уйфалуши за очевидный фол у границ штрафной. Глебу явно не хватает партнеров, читающих его мысли. Этот матч он провел, рискуя усугубить серьезную травму мышцы передней поверхности бедра. Она и стала причиной замены в середине второго тайма, которая выглядела странной с трибун.

Максим РОМАЩЕНКО — 4,5. Дисквалификационное отлучение Максима от сборной вкупе с ахиллом, разболевшимся “по старой памяти” на стайковском деревянном полу (не многовато ли в сборной травм для одной двухматчевой сессии?), не оставили и следа от боевой формы, набранной им в клубе в сентябре. Отсюда и незаметность на поле одного из атакующих хавбеков, ограничившего себя в основном подыгрышем партнерам.

Сергей ЯСКОВИЧ — 4. Решение главного тренера повторно использовать на месте левого коридорного игрока, крайне слабо сыгравшего там же в прошлом матче, лежит на грани непостижимого упрямства и безрассудства. Яскович, несомненно, начитался унисонно-критичных рецензий и, вполне вероятно, вышел на матч в Теплице с комплексом неверия в себя и панической боязнью той самой бровки, к которой его вновь приставили. При этом Сергею перепадал изрядный кусок оборонительной работы, ибо Штанюк, смещаясь в центр для нейтрализации Коллера, часто оставлял партнера на фланге без поддержки. Вызвала сомнение и общая готовность Ясковича, не всегда попадающего даже в состав своего клуба из третьего французского дивизиона. Показалось, что скованное поведение Сергея на поле было подчинено подсознательному стремлению уклониться от встреч с мячом. Это и было исполнено в обоих голевых эпизодах. Их венчал унизительный ритуал замены, после которой ЭВМ впору было просить у парня прощения. Футболист покинул сборную с моральной травмой, которую не залечишь в одночасье…

Андрей ЛАВРИК — 5. Заменив Ясковича, сыграл на левой бровке довольно инициативно и выровнял заметный прежде крен командного корабля вправо. Число плюсовых действий Андрея примерно уравновешивалось количеством минусов. Впрочем, хорошо уже то, что возвращенный в сборную Лаврик продемонстрировал несомненную боевитость — качество, которое особенно ценно по весне, на неважных мартовских газонах, не только у левой бровки.

НАПАДАЮЩИЕ

Если на знамени команды выведен лозунг “Атака”, а в турнирной таблице после трех туров стоит “ноль” в графе не только очков, но и забитых мячей, надо менять либо лозунг, либо знамя, либо знаменосца. Трудно понять, из бедности либо из убеждений Малофеев склоняется к построению с единственным форвардом. На словах он всегда хочет, чтобы нападающих было больше — чуть ли не трое. На деле же в очередной раз выставил на игру лишь одного, внеся поправку, когда играть оставалось менее полутайма.

Виталий КУТУЗОВ — 5. В каждом из матчей сборной Кутузов сражается по-пионерски: самозабвенно и без замеров температуры. Да вот только кпд его усилий удручающе низок: ни потенциально голевых моментов, ни даже ударов по воротам. Чисто зрительно возникает ощущение, что Виталий либо занят не своим делом, либо при теперешней манере игры — “везде и понемногу” — ему нужен партнер, постоянно действующий еще ближе к воротам. Самостоятельно добывать мяч в глубине поля, доставлять его в штрафную да еще и отправлять в сетку — такое при нынешних оборонительных построениях сродни гениальности. К тому же, как это ни прискорбно, наш вундеркинд взрослеет и оказывается все более склонным к, напишем так, приращению мышечной массы. До критических рубежей процесс пока не дошел, но для поддержания резкости и быстроты Кутузову явно нужен качественный и даже жестокий тренировочный процесс. Похоже, стайковская неделя в этом смысле на пользу ему не пошла. Пойдет ли впрок год в “Спортинге”?

Николай РЫНДЮК — 5. Сбивчивой финишной двадцатиминутки для реставрации золотой атакующей связки БАТЭ-99 оказалось мало. Впрочем, Николай вполне мог поддержать репутацию “забивного” нападающего и в одиночку, окажись он парой метров… дальше от ворот, в момент завершения самой острой белорусской атаки на исходе третьей добавленной минуты.

Теперь к ней приплюсованы пять с половиной месяцев. Это — как минимум.

РЕЙТИНГ ИГРОКОВ

ПО СУММЕ МАТЧЕЙ ОТБОРОЧНОГО ЦИКЛА (версия “ПБ”)

ПРИМЕЧАНИЕ. После рейтинга в скобках указано общее число сыгранных футболистом матчей.